Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанными требованиями, в которых просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 75000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями договора предусмотрено, что изменения и дополнения к договору могут вноситься только со соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора аренды
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором у четом уточнений исковых требований просит взыскать задолженность по договору подряда в размере 118 743 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Кроме того, суд принимает во внимание письменные пояснения эксперта, относительно выполненного исследования и скорректированных расчетов стоимости фактически выполненных работ <ФИО> строительных работ, а именно то, что экспертом
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, задолженность по договору подряда в размере 118 743 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2024 по 07.04.2025
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КГС-МОЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1125000 руб., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что у неё не имеется задолженности перед истцом. Из материалов дела следует, что на основании договора поставки № 003/2015 от 24 апреля 2015
Мотивировочная часть
Поскольку, до настоящего времени, денежные средства в размере 1125000 руб. по соглашению о переводе обязательств от 4 июня 2021 года, ответчиком <ФИО> в срок, предусмотренный соглашением от 4 июня 2021 года, не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КГС-МОЛ» к Славинской <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приговором от 23.12.2024 стороны признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил причиненный совместными с ответчиком действиями имущественный ущерб, он вправе требовать в регрессном порядке возмещения ? доли выплаченных денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что <дата> он вступил в переписку через сайт Авито с ответчиком с целью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец вступил в переписку через сайт Авито с ответчиком с целью приобретения автомобильной детали. В ходе переписки были определены характеристики приобретаемой детали и комплектация товара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30 000
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) возврат денежных средств, оплаченных по договору № от <дата>, в размере 190 000 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 44 543 рублей 87 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на необоснованность заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере руб. под % годовых на срок до <дата>, а заемщик - возвратить кредит и уплатить
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы процентов следует исчислять с момента обращения банка в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в солидарном порядке стоимость устранения выявленных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, в размере 459 825,98 руб., неустойку за период с 01.09.2024
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца в части взыскания возмещения стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КВС-Выборгский» в пользу <ФИО> и <ФИО> в счет компенсации морального вреда – по 5 000 руб. 00 коп
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с иском к ответчику МУП города Хабаровска «Водоканал», в обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? части жилого дома, расположенного в городе <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что судебный приказ о взыскании с <ФИО> суммы задолженности был передан на исполнение МУП г. Хабаровска «Водоканал» и в ноябре 2024 года судебный приказ полностью исполнен, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 31 августа 2021 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 160 000 рублей со сроком возврата до 31 декабря 2022 года. До настоящего времени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 августа 2021 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 160 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, в качестве материального ущерба по невыплате расчетного листа; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что нормами трудового законодательства предусмотрено право работодателя, при увольнении работника по собственному желанию, удержать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика <дата> направлена досудебная претензия
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром переработка Благовещенск» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 34412 рублей 84 копейки, судебных расходов в размере 4000 рублей, в обоснование требований указав, что с <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром переработка Благовещенск» не присутствовал, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца удовлетворить в силу следующих оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром переработка Благовещенск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами 18.11.2023 заключен кредитный договор №, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЭДЕКС" о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 18.10.2024 года между сторонами заключен договор-оферта об оказании платных образовательных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, также полагал, что в соответствии с законом «О защите прав потребителей» имеет право на присуждение штрафа. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время , принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг (публичная оферта) от 18.10.2024 года сумма, проценты за период с 13.11.2024 года по 04.12.2024 года в размере
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ООО «РВБ» в пользу <ФИО> <дата> г.р. (Место рождения: <адрес>. Крым Украина) списанные денежные
Описательная часть
Согласно выписке по вышеуказанному счету, к данному счету привязана банковская карта на имя истца. В свою очередь реквизиты данной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей истцу были указаны истцом в личном кабинете в мобильном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, доводы заключения Межрегионального управления Роспотребнадзора по РК и <адрес>, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» при участии Межрегионального управления Роспоребнадзора по РК и <адрес> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о.прокурора Октябрьского района города Урал-Уде Республики Бурятия обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу потерпевшей <ФИО> денежных средств в качестве неосновательного в размере 600000 рублей, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии факта неосновательного обогащения со стороны <ФИО> Согласно отчета о направлении почтового отправления РПО 80108804039403 копия иска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
