Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет оплаты цены договора долевого участия в строительстве в размере 183 600 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 156 868 рублей в счет погашения задолженности по займу и процентов на сумму долга в размере 40 498,43 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> письменный договор займа на денежные средства в сумме 156 868 рублей, расписки не оформлено, при осуществлении переводов, заявленных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (Процессуальные вопросы, ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2021 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2021 года между ООО «Рельеф-Центр» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки № 953/1-2021/РЦ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчиков – ИП <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, Усманову Мовсару Шайх-Магамедовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, - 188 005,25 руб.; неустойку за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 – 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца в части взыскания возмещения стоимости устранения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Компания Сол» в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости устранения недостатков 188 005 руб. 25 коп., в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб. 00 коп., в счет неустойки по состоянию на 31.12.2024 – 30 494 руб
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец, Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 12 ноября 2012 года заключен кредитный договор ..., согласно которому: сумма кредита составила 279 040 рублей 00
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МБУК «Лесосибирский краеведческий музей» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приказом от 31.10.2017 принята на работу в МБУК «Лесосибирский краеведческий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом №-К от 31 октября 2017 г. <ФИО> принята на должность художника-декоратора в МБУК «Лесосибирский краеведческий музей», с ней заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о том, что сумма полученного <ФИО> аванса
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения культуры «Лесосибирский краеведческий музей» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца испрашиваемые истцом проценты по кредиту в размере 24 117,39 рублей. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности по заработной плате: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Черемных Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что срок обращения в суд не нарушен, так как прокуратуре стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 373 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/129-587223401И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец направил досудебную претензию в адрес ответчика <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Министерству строительства <адрес>, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, указав, что 23.05.2005г. между ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать необоснованными действия ППК «Фонд развития территорий» по невыплате <ФИО> денежной суммы в размере 5 310 006,88 рублей, взыскать с Министерства
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок обращения <ФИО> подлежит восстановлению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на получение возмещения и взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> денежное возмещение в размере 5 310 006,88 рублей
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России», УФПС Брянской области о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что 20.12.2023 ее сын <ФИО> припарковал принадлежащий ей на праве собственности автомобиль KIA Sportage
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заключение эксперта как допустимое и достоверное доказательство по делу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Якоб Д.Б. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> водитель Якоб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> водитель Якоб Д.Б. допустил наезд на стоящее транспортное средство Nissan Terrano, государственный регистрационный знак № Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, установив факт причинения вреда застрахованному
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая с учетом последующего уточнения иска, что ... договорился с ответчиком о ремонте автомобиля марки ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт передачи истцом денежной суммы в размере 50000 рублей ответчику. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ГУ МВД РФ по Волгоградской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2014 года, вступившим в законную силу 14 мая 2014 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ГУ МВД РФ по Волгоградской области денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 358 961,38 руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Нагатинский-3(кв)-1/30/13(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АК16» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 4 600,00 рублей. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ», М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» заключили
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ», М. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
