Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Комитет социальной защиты населения администрации города Прокопьевска (далее - КСЗН г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> <ФИО> обратилась в КСЗН г. Прокопьевска с заявлением № о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КСЗН г. Прокопьевска предоставленную целевую государственную социальную помощь в размере 350000 руб., израсходованную ответчиком с нарушениями
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевска к <ФИО> <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере сумма, начиная с 23.04.2024 и до вынесения решения суда, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РСУ № 2 адрес» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в солидарном порядке задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как установлено судом и подтверждается копией
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца. Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РСУ № 2 адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Авангард», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Авангард» был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.4(кв)-1/15/8(2) (АК), в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, направленная в адрес ответчика претензия датирована 22.08.2024. Поскольку денежные обязательства ответчика по возмещению расходов на устранение строительных недостатков возникли в период действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> передал в долг 200 000 (двести тысяч) рублей <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, проценты за период пользования заёмными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей. В силу ч. 1 ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.02.2021г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик) и ООО «Соло» (Страхователь) был заключен коллективный договор страхования № 21-040-РЖ. Разрешая требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 13 декабря 2023 года заключила с <ФИО> договор, в соответствии с п. 1.1 которого, являясь исполнителем, <ФИО> приняла на себя обязательство по заданию ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в части взыскания уплаченных по договору денежных средств, а также расходов по уплате госпошлины. Судом установлено, подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, нотариально заверенную переписку сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований согласиться с доводами <ФИО> об оказании услуг
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив требования, просил взыскать с адрес денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма за период с 15.12.2024г
Описательная часть
Представитель ответчика адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком адрес нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО ГК «СБСВ-Ключавто» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивируя тем, что <дата> он через сервис бронирования на сайте отеля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> через сервис бронирования на сайте отеля «Город Mira Family Resort & Spa Anapa Miracleon 5» произвел бронирование номера «Дюна Superior Twin» с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Ефимоново» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании взносов за пользование инфраструктурой за период с 28.10.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, взносов на водоотведение за период с 28.10.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с уставом истца СНТ «Ефимоново» создано с целью совместного владения, пользования и распоряжения членами Товарищества и индивидуальными садоводами имуществом
Мотивировочная часть
Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не приведено, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика в пользу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» (далее ООО «СЗ «Лихоборы»/ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 199 170 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2024
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2024 года по 10 октября 2024 года в размере 23 250 руб. 80 коп. и далее с 11 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что расчет и размер указанных в иске сумм стороной ответчика не оспаривались, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Министерству здравоохранения <адрес> (далее ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика Министерство здравоохранения
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает возможным согласиться с возражениями ответчика о том, что компенсации подлежат препараты, приобретенные на основании решения врачебной комиссии ГБУЗ МО «Королевская ГБ» в соответствии с протоколом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 27.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ей автомобиль Тойота Камри г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2023 у дома 7 по ул. Барашева г. Липецка водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ г/н №, допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Камри г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ ЦСМП и МК Липецкой области в пользу <ФИО> ущерб в размере 363 900 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ННО «Адвокатская палата адрес» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Гороху Н.Н., в котором просит взыскать задолженность по ежемесячным обязательным отчислениям в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ранее ответчик, являясь адвокатом Адвокатской палаты адрес, имел регистрационный номер 77/4565 в Едином государственном реестре адвокатов
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГБУЗ «Городская поликлиника № 9, г. Барнаул» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании расходов, связанных с компенсацией на оплату обучения по программе специалитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, поддержав доводы, приведенные в возражениях на исковое заявление (л.д. 49-50, 66-67), в которых указала, что ответчик приступил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 9, г. Барнаул» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> гг. включительно в размере 100 650,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4020
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм ГК РФ, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к ООО «Директ-А» о защите прав потребителей, указав, что <дата> при приобретении им в автосалоне ООО «Автосалон 152» в г. Нижний Новгород автомашины .... по договору купли-продажи № № ему были навязаны иные
Описательная часть
Просит признать расторгнутым договор на оказание услуг № от <дата> между Т. и ООО «Директ-А», взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме .... рублей, штраф в размере .... руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств настоящего дела, характера допущенного ответчиком нарушения прав потребителя
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ШИП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 23.10.2021 ООО «Новые транспортные системы» передали 09.02.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.10.2020 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого 09.02.2022 в 17:24 ООО «Новые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования в части взыскания пени, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ШИП» к Алимирзаеву Каиру Алимирзаевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного квартире по адресу: адрес в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечила явку представителя <ФИО>, который требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ГБУ адрес Левобережный». Вместе с тем
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «АЛМ» (лизингополучателем) было заключено два договора лизинга № 3608ЧЛ-АЛМ/02/2022 от 27.05.2022 и №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «АЛМ» (лизингополучателем) 27.05.2022 заключен договор лизинга № 3608ЧЛ-АЛМ/02/2022, по которому лизингодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «АЛМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 667 112,58 руб., неустойку по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 12 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ИНН-К5-КВ1556-05948, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата> – л.д. 105) уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью в размере сумма, судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марка автомобиля Гранд Старекс, г.р.з. В124ВВ199, собственником которого является <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в счёт возмещения ущерба разницы между выплаченным
