Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, о солидарном взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлены факты получения ответчиком <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Кроус Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 365 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 625 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2025 на основании счета на оплату №18 от 04.04.2025 на расчетный счет № ИП <ФИО> ООО «Кроус Строй» перечислило денежные средства в размере 365 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кроус Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 14.12.2022 мировой судья судебного участка №208 адрес, в удовлетворении иска <ФИО> к ООО МВМ о взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что судебными актами установлено, что обязательств у ООО «МВМ» перед <ФИО> не имеется, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано следующее. Решением Ленинского суда города Самары от <дата> года по делу исковые
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств уплаченных в счет исполнения кредитных обязательств в размере 194 920,35 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2013 между сторонами (истцом и ответчиком) как созаемщиками и Сбербанком России был заключен кредитный договор на предоставление кредита «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового управляющего имуществом должника - <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что в решением арбитражного суда Ханты –Мансийского округа –Югры от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец - финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлён надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее пояснила суду, что в результате анализа финансовой
Мотивировочная часть
Исследуя имеющиеся в деле доказательства, проводя интерпретацию заключенного сторонами договора купли-продажи от <дата>, суд учитывает, что заключенный договор содержит утверждающую запись о продаже автомобиля по цене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего имуществом должника - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 565 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 244,67 руб., начиная с <дата> по дату фактического возврата
Описательная часть
Ранее в ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснял суду, что предоставил <ФИО> свои личные денежные средства в общей сумме 565 500 руб. на нужды семьи с условием
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, платежными поручениями, квитанциями по операциям перевода денежных средств. Указанное обстоятельство подтверждается решением налогового органа
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 22.053.2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом Кубань», <ФИО>1 о взыскании денежных средств, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый Дом Кубань» было заключено
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый Дом Кубань» было
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчиков, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый Дом Кубань», <ФИО>1 о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РОВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РОВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Челябинское областное отделение «Общероссийский общественный благотворительный фонд «Российский детский фонд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 августа 2024 года между ЧОО РДФ и <ФИО> заключен договор подряда <номер>, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту фасада в соответствии со сметой 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору <номер> от 01 августа 2024 года, в размере 409 302,00 рублей, пени за период с 21 декабря 2024 года по 22
Резолютивная часть
Исковые требования Челябинского областного отделения «Общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территориальная служба недвижимости Щелково» (далее - ООО «ТСН Щелково») о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как усматривается из материалов дела, кредитные денежные средства в Банке для приобретения <ФИО> объектов недвижимости: земельного участка общей площадью 700 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> отказалась от договора № от <дата>, суд полагает, имеются основания для взыскания с ООО «ТСН Щелково» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 30 000 руб. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к ООО «ТСН Щелково», ИНН ***, о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 16.11.2023, вступившим в силу 05.03.2025, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Описательная часть
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела денежные средства в размере заявленных требований внесены ответчиком <ФИО> на депозитный счет Управления судебного Департамента Калининградской области, что обеспечивает исполнение судебного решения
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
15 августа 2022 года <ФИО> взял взаймы у <ФИО> денежные средства в размере 580 000 рублей на срок до 15 августа 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец для подготовки настоящего искового заявления был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи, стоимость которой составила 15 000 рублей (договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к ООО «МотоЦентр», ООО «Техинком-Авто» о защите прав потребителя
Вводная часть
ООО «МотоЦентр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость услуг хранения (стоянки) автомобиля Лада VIN №, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Не согласившись с иском, <ФИО> обратилась в суд с встречным иском к ООО «МотоЦентр», в котором просит признать случай обрыва ремня ГРМ, произошедший 22 марта 2025 г. гарантийным случаем, признать неправомерным отказ ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> по встречному иску не подлежащими удовлетворению. Определяя период, за который подлежит взысканию плата за хранение автомобиля, суд учитывает, что
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.08.2023 между истцом и <ФИО> на условиях «Правил комплексного страхования средств наземного транспорта» в редакции от 18.12.2023 был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение в размере, то к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования с ответчика, как к лицу, ответственному за причинение убытков, поэтому
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СОС «Сивцев Вражек» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 40, общей площадью 42 кв.м.), расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, является СОС «Сивцев Вражек», а ответчик <ФИО> является собственником объекта недвижимости (квартира №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании имеющейся у ответчика задолженности по оплате ЖКУ и с учетом периода просрочки исполнения обязательств, ключевой ставки ЦБ РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СОС «Сивцев Вражек» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что между <ФИО> (участник)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2009 года между <ФИО> (участник) и ООО «МС-Строй 1» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что действующим законодательством Российской Федерации установлена возможность использования при определении размера возмещения исключительно отчета оценщика, привлеченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга сумма, госпошлину в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами:
Описательная часть
Исходя из предшествующих взаимных отношений сторон, судом установлено, что в 2015-2016 году имелись взаимоотношения, связанные с изготовлением, поставкой лазерного оборудования между ООО «Квантрон-Медиа» в лице генерального
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной почерковедческой экспертизы № 723-З от 17 сентября 2025 года АНО «Экспертно-правовой центр «Эксперт Консалтинг», суд принимает данное заключение в качестве относимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Авиакомпания «Победа», в котором просят признать отказ от перевозки пассажиров вынужденным и взыскать уплаченные за авиабилет денежные средства в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024 ООО «Рейфоp» приобрел и полностью оплатил 35 авиабилетов на рейс DP7627.04.2024 по маршруту Дубай-Махачкала авиакомпании ООО «Авиакомпания Победа» по маршруту 17.04.2024 вылета из Дубая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании отказа от перевозки
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ответчику АО «СЗ «Филит», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере 715 560 руб., неустойку за период с 01.01.2026 года по день
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 307729 рублей, указав при этом, что ответчик получал страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО> обучался на 1-ом курсе ГБПОУ АО «АГКПТ» отделения 9, очного отделения по профессии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, таких доказательств истцом представлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 307729 рублей отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию за уменьшение фактической площади квартиры в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2023 по 30.10.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.03.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ4-02-04-112/9, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу квартиру
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Филатов Луг» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, имея намерение участвовать в торговой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика Администрации г.о. Коломна Московской области
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что будучи заинтересованным в получении земельного участка лицом, <ФИО> не совершил никаких действий, направленных на заключение договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Коломна Московской области о взыскании денежных средств – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> <ФИО>, являвшейся на тот момент ИП, и зарегистрированной в системе быстрых платежей (СБП), в Банке был открыт расчетный счет, на который в период с 17
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 15, 393, 1081 ГК РФ, Банк вправе требовать взыскания с ответчика вышеуказанных задолженностей
