УИД № 39RS0002-01-2025-005891-16
Дело № 2-5294/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Коренецкой Е.В.
при помощнике ФИО1
с участием истца ФИО2, её представителя ФИО3, ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 16.11.2023, вступившим в силу 05.03.2025, ФИО2 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С ФИО2 и ФИО4 солидарно взыскан ущерб в пользу Министерства сельского хозяйства Калининградской области в размере 1 571 000 рублей.
05.10.2024 в ОСП Центрального района г. Калининграда были возбуждены исполнительнее производства в отношении ФИО2 и ФИО4, которые объединены в сводное исполнительное производство.
ФИО2 в рамках исполнительного производства внесла денежные средства в размере 1 608 710,48 рублей, из которых 1 498 740,48 основной долг, 109 970 рублей исполнительский сбор.
ФИО4 внесены денежные средства в размере 72 259,52 рублей.
Поскольку ФИО2 фактически возместила сумму, превышающую ее долю на 712 740,48 рублей, а также полностью оплатила исполнительский сбор, просит взыскать с солидарного должника ФИО5 денежные средства в порядке регресса в размере 767 725,48 рублей.
Истец ФИО2, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в добровольном порядке ответчик мер ни к погашению задолженности, ни к возмещению оплаченных истцом денежных средств не предпринимала, ввиду чего истцом были понесены расходы для обращения с иском в суд.
Ответчик ФИО4 не оспаривала наличие у неё обязанности по возмещению ущерба Министерству сельского хозяйства Калининградской области, исполнение такой обязанности истцом, полагала, что в случае направления истцом в её адрес досудебной претензии необходимости обращения в суд не имелось бы, соответственно судебные расходы понесены исключительно в связи с поведением истца.
Третье лицо Министерство сельского хозяйства Калининградской области о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
В порядке ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 16.11.2023, вступившим в законную силу 05.03.2024, ФИО2 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Удовлетворено исковое заявление Министерства сельского хозяйства Калининградской области, с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке взыскан имущественный ущерб в размере 1 571 000 рублей.
05.10.2024 в ОСП Центрального района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, исполнительное производство № в отношении ФИО4, которые объединены в сводное исполнительное производство №
В рамках исполнения солидарного обязательства ФИО2 в счет возмещения ущерба на депозитный счет по исполнительному производству внесены денежные средства в размере 1 608 710,48 рублей, из которых 1 498 740,78 рублей в счет погашения основного долга, 109 970 рублей исполнительский сбор.
Ответчиком ФИО4 в счет возмещения ущерба внесено 72 259,52 рублей.
Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме в размере 1 571 000 рублей, при этом доли участия солидарных должников являются равными и составляют 785 000 рублей.
Таким образом, истец фактически возместила за ФИО4 ущерб в размере 712 740,48 рублей, а также оплатила исполнительский сбор 54 985 (1/2 от 109 970 рублей), общий размер заявленного регрессного требования составляет 767 725,48 рублей.
Учитывая установленные обстоятельства, в силу действующего законодательства, ФИО2 вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику ФИО4 о взыскании с нее, как с солидарного должника, указанной суммы.
В процессе рассмотрения дела ФИО4 на депозитный счет УСД в Калининградской области в исполнение решения суда внесена сумма в размере 767 725,48 рублей, в подтверждение чего представлен чек по операции Сбербанк от 09.12.2025, в связи с чем решение подлежит исполнение за счет указанных средств после его вступления в законную силу.
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 11.08.2025 по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащего ФИО4, на сумму заявленных исковых требований в размере 767 725,48 рублей.
В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку в ходе рассмотрения дела денежные средства в размере заявленных требований внесены ответчиком ФИО4 на депозитный счет Управления судебного Департамента Калининградской области, что обеспечивает исполнение судебного решения, суд приходит к выводу, что необходимость в принятии обеспечительных мер на данном этапе отсутствует, указанные меры подлежат отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При обращении с иском в суд ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 20 355 рублей, а также пошлина в размере 10 000 рублей за заявление о принятии обеспечительных мер, что подтверждается чеками по операции от 31.07.2025.
Учитывая удовлетворение требований истца, с ответчика в её пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 355 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (< Дата > года рождения, ИНН №) в пользу ФИО2 (< Дата > года рождения, ИНН №) денежные средства в размере 767 725 (семьсот шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 48 копеек за счет денежных средств внесенных ФИО4 на депозитный счет Управления Судебного департамента Калининградской области (чек по операции от 09.12.2025 на сумму 767 725,48 рублей, идентификатор платежа УПНО №) после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО4 (< Дата > года рождения, ИНН № в пользу ФИО2 (< Дата > года рождения, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 355 рублей и 10 000 рублей, а всего 30 355 (тридцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 августа 2025 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО4 на сумму заявленных исковых требований в размере 767 725 (семьсот шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Коренецкая
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года
Судья Е.В. Коренецкая