Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «НГ-Прогресс» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика оплату по соглашению от 27 апреля 2021 года и договору купли-продажи от 27 апреля 2021 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «НГ-Прогресс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НГ-Прогресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление МВД <ФИО> по <адрес> (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании 223 324 рублей, выплаченных последнему в качестве пособия на обустройство по Государственной программе по оказанию содействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между ТФОМС Вологодской области и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах в силу части 1 статьи 31, пункта 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ с <ФИО> в пользу ГУ ТФОМС
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 152 400 рублей. В обоснование исковых требований указывает, что на основании решения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что ответчик вместе с детьми проживает в <адрес>, в спорной квартире никто не проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные в качестве предоплаты по договору на изготовление мебели № от <дата>, в размере 257 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил суд их удовлетворить, пояснив, что ответчик на связь с истцом не выходит и в добровольном порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 215 руб. 06 коп
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между 15.03.2022 между <ФИО> (истец) и <ФИО>. (ответчик) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования не признала и поддержала требования указанные в отзыве на иск (л.д.90-92), указав, что действительно 15.03.2022 года между ответчиком <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма
Мотивировочная часть
Вместе с тем наймодатель, приняв жилое помещение, уклонился от подписания акта приема-передачи жилого помещения и не исполнил предусмотренную договором (п.3.4) обязанность по возврату нанимателю обеспечительного платежа в сумме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование исковых требований указала, что ее матери <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнены, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, выданное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> путем совершения действий по его принятию нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, прекращении права муниципальной собственности, признании
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что она является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных доказательств (дата) <ФИО> обратилась в ГКУ ________ "Центр социальной поддержки населения ________" с заявлением о заключении с ней социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия социального контракта и программы социальной
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения ________» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту (взыскании неосновательного обогащения)
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Крапивинского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту (взыскании неосновательного обогащения)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на указанные денежные средства приобрел саженцы хвойных пород в количестве … штук из которых … штук он приобрел по объявлению с сайта
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Управления социальной защиты населения администрации Крапивинского муниципального округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту (взыскании неосновательного обогащения)
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму в размере 359769 руб. 16 коп., включающую в себя: сумму в размере 348 555 руб. 16 коп. - расходы; сумму в размере 11214 руб.00 коп - госпошлина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Латиновича Мирко к Латинович Олгице, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был закачен договор возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> срок договора до 20.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, ответчик <ФИО>, ее представитель возражали против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ********* И.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам *********у Н.С., *********у Д.А. о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование заявленных требований ********* И.Ю. указывает на то, что между *********ым Н.С
Описательная часть
Судом установлено, что *********ым Н.С. (продавец), *********ым И.Ю. (покупатель) и *********ым Д.А. (поручитель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка от 30 августа 2024 года о заключении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиками доказательств возврата истцу суммы аванса не представлено, суд приходит к выводу, что с *********а Н.С., *********а Д.В. в солидарном порядке в пользу *********а И.Ю
Резолютивная часть
Исковые требования *********а ** к *********у **, *********у **о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 07.06.2023 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07.06.2023 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №АА0В-(...номер...), в соответствии с которым <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области обратилась в интересах <ФИО> с иском к АО «МАКС», в котором указала, что 30.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Данные изъяты»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2025 произошло столкновение транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства «Данные изъяты»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков (разницы стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений от 09.09.2025, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов солидарно расходы, понесенные на оплату жилищно-коммунальных услуг, в размере 113
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, со <ФИО> подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Альфа-Капитал», в котором просил взыскать денежные средства в рублях, эквивалентную 2137,13 долларам по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, 37 405,44
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что ООО УК «Альфа-Капитал» является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с законодательством
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что ответчиком истцу причинены какие-либо убытки, материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Альфа Капитал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к закрытому акционерному обществу Группа компаний «Навигатор» (далее ЗАО ГК «Навигатор») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> работал в ЗАО ГК «Навигатор» с <дата> по <дата> по трудовому
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание установленные и заслуживающие внимания обстоятельства по делу, и исходя из принципа разумности, справедливости, а также учитывая имущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу Группа компаний «Навигатор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «КАЗАНСКАЯТРАНСПОРТНАЯКОМПАНИЯ»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «КАЗАНСКАЯТРАНСПОРТНАЯКОМПАНИЯ»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском, указывая, что 20.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2024 по адресу: г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun On-Do, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Geele
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 05.04.2023 г. между ним и <ФИО> (ИП) в письменной форме был заключен кредитный договор № 067D5V, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023 г. между ним и <ФИО> (ИП) в письменной форме был заключен кредитный договор № 067D5V, в соответствии с условиями которого АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику, являющему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № 067D5V от 05.04.2023 г. по состоянию на 02.07.2025 г. в размере 627456 рублей 38 копеек, из которых: 84296 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 445754 рубля
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЛАДА» о взыскании денежных средств по договору № 78676 от 05 марта 2025 года в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 марта 2025 года между <ФИО> и ООО «АЛЛАДА» был заключен договор о предоставлении образовательных услуг № 78676, в соответствии с п.1.1 которого языковая школа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АЛЛАДА» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Указывает, что между сторонами был заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, на дату подачу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.03.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 26.03.2024, что подтверждается распиской, договором займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 23.04.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требовании поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что 15.09.2023 года он передал в долг <ФИО> 2 000 000 руб., деньги возвращались. Потом у ответчика начались финансовые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного выше, применяя правила толкования договора, предусмотренные статьей 431 Гражданского кодекса РФ, суд приходит
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фратрия» (далее также Общество) с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 216 000 руб., незаконно удержанных в период выполнения трудовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом изменений исковых требований, дополнительно пояснил, что в период работы в ООО «Фратрия» в должности водителя все
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат на основании следующего. Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Фратрия» о взыскании удержанных денежных средств в размере 216 000 руб. отказать
