Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АКБ «ЛАНТА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что в Останкинском отделе судебных приставов УФССП России по Москве возбуждено исполнительное
Описательная часть
Истец – представитель АКБ «ЛАНТА-БАНК» в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Привлечение к субсидиарной ответственности возможно только в том случае, когда судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исчерпав все доступные способы извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2011 г. адрес и <ФИО> заключили кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_5430. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение, приходя к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
18.02.2025 истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что в период с 05.09.2024 по 09.09.2024 перечислил со своего счета на счет <ФИО> денежные средства в общей сумме 8 670
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.09.2024 истец <ФИО> со своего расчетного N, открытого в АО «...» на расчетный счет <ФИО> N, открытый в АО «...» перечислил денежные средства в размере 4
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, переведенные на счет ответчика <ФИО>, не являются неосновательным обогащением по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по МО, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Красногорского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты, обязательные для суда, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по МО, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что 11.02.2025 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2025 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Fiat Ducato 230, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Находкинский городской суд Приморского края с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 119 367, 77 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2024 по делу А59-1112/2014 в арбитражных управляющих <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса в размере 119 367,77 руб. (179 051,66/3*2), подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦОТИС «ИНСТИТУТ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (далее – Общество) о взыскании денежных средств в возмещение расходов на устранение недостатков работ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) 17.09.2024 заключен договор № на оказание услуг по устройству бетонной отмостки, в соответствии с условиями которого заказчик поручает
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Степень соразмерности начисленного штрафа последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЦОТИС «ИНСТИТУТ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что с февраля 2021 года стороны проживали в совместном браке. В августе 2021 года ответчик приобрела жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 <ФИО> приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ( том 1, л.д. 64). С февраля 2021 года по апрель 2023 года <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, вели
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив, представленные истцом в подтверждение произведенных работ и материалов, затраченных на ремонт
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 05.05.2021г. , заключенного между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2021 года между кредитором ПАО «МТС - Банк» (в настоящее время после уступки прав ООО ПКО «АйДи Коллект») и ответчиком <ФИО>, в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО « Мэйджор Авто Комплекс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в виде убытков в размере 149 888,10 руб., штраф за отказ в добровольном порядке возместить убытки в размере 14 988,81 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 17.07.2025 между <ФИО> (далее также - ответчик, покупатель) и ООО «Мэйджор -<ФИО> Комплекс» (далее также - истец, продавец) был заключен Договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был уведомлен истцом о том, что продавцом с ООО «М Брокер» заключен агентский договор, в соответствии с которым продавцу за привлечение покупателя в качестве страхователя и/или потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Авто Комплекс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «Московский ипотечный центр - МИЦ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор Купли-продажи квартиры № ЭБ-2/17/222-510071401КИ от 13.12.2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, продолжительность и обстоятельства нарушения ответчиком сроков исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 88440 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17.00 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Smart Fortwo госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в котором просит взыскать неустойку за просрочку выплаты денежных средств в счет устранения выявленных недостатков за период с 22.01.2025 по 14.11.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «Московский ипотечный центр- МИЦ» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры № ЭБ-2/17/437-854760КИ от 31 июля 2024 года в отношении квартиры № 437, по строительному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору, в связи с чем, в соответствии чем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что (Дата) между истцом - <ФИО> (подрядчик) и ответчиком - <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № (далее - договор), предметом которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных пояснениях к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе выполнения основных работ по договору была выявлена объективная необходимость в проведении дополнительных работ, не предусмотренных первоначальной сметой и приложением № к договору. К таким работам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ «Стройком» был заключен Договор участия в долевом строительстве №50:9/2.2/2/723 нв от 19.07.2022 г. Предметом Договора является строительство Многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДиректЛизинг» обратился в суд с иском к ООО «Б-групп», <ФИО> Х-М.М. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ООО «ДиректЛизинг» и ООО «Б-групп» были заключены договора финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДиректЛизинг» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что: Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДиректЛизинг» к ООО «Б-групп», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» и <ФИО> был заключен договор № ЭБ-1/10-11/238-1087560401И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между Министерством здравоохранения Свердловской области, ФБУВО «Уральский государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Минздравом Свердловской области, ФБУВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава РФ и <ФИО> был заключен договор №НОМЕР
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки и последствия нарушения обязательства, степень разумности и справедливости, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма неустойки несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 05 сентября 2022 года между АО «СЗ «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвесторы), был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 05 сентября 2022 года между АО «СЗ «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвесторы), был заключен Договор № долевого
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 52764,86 рублей, компенсацию морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ СР-Групп» заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.1/89. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСНСНТ адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании платы за обслуживание имущества общего пользования за период с 01.05.2022 по 31.05.2025 в размере сумма, суммы целевых
Описательная часть
Представитель истца ТСНСНТ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, указанные доводы ответчика суд признает несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИНФИНСТРОЙ» и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору строительного подряда в размере сумма, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», за несоблюдение
Описательная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик к выполнению работ по договору не приступал, что послужило основанием для направления в адрес ответчика досудебной претензии. Указанные обстоятельства послужили поводом истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик к выполнению работ по договору не приступал, что послужило основанием для направления в адрес ответчика досудебной претензии. Указанные обстоятельства послужили поводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Севака Арменовииа к ООО «ИНФИНСТРОЙ» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО "ЦФК" обратился в суд с иском о взыскании в счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № 104833668 от 09 сентября 2023 г., согласно которому предоставлен займ в размере сумма Согласно условиям договора, заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с заявлением к Маххх. в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за вещевое имущество в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования иска полностью поддержал. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> проходил службу в войсках
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, установив, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи ответчику Маххх. на момент увольнения вещевого имущества личного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по адрес к Маххх о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РРОО «Ответственный собственник» обратилось к мировому судье судебного участка № 61 судебного адрес районного суда адрес с иском в интересах ...<ФИО> к ООО «Арбат Отель Менеджмент», просил взыскать в счет уменьшения цены оказанной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для взыскания компенсации уменьшения цены оказанной услуги в размере сумма, поскольку сведений о том, что услуга ответчиком ООО «Арбат Отель
Резолютивная часть
Исковые требования РРОО «Ответственный собственник», обратившегося в суд в интересах ...а Игоря Алексеевича, к ООО «Онлайн Тур», ООО «Арбат Отель Менеджмент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
