Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 03.05.2024 г. между ООО «Инвест
Описательная часть
В нарушение всех разумных сроков, предусмотренных, в частности договором, по состоянию на 17.01.2025 г. сумма основного долга агента перед <ФИО> составляет 1970000 руб. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин неявки сторон суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ТЕРЕМ" о взыскании по договору услуг неустойки в размере 1 281 320 рублей, убытков в размере 164 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ТЕРЕМ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 16.02. года заключен договор услуг № на изготовление по индивидуальному проекту изделия, согласно которому исполнитель по поручению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Разрешая спор по существу, учитывая вышеперечисленные нормы, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТЕРЕМ" о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2022 по 02.04.2025 в сумме сумма, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменных
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 21.03.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления АО «ГСК «Югория» страховой
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что 25 апреля 2022 года между <ФИО> как страхователем и ООО «Абсолют Страхование» как
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25 апреля 2022 года между <ФИО> как страхователем и ООО «Абсолют Страхование» как страховщиком был заключен договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что при приобретении автомобиля ему были навязаны дополнительные услуги, от которых он в дальнейшем отказался. Просил о взыскании стоимости неуказанных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в автосалоне приобрел автомобиль с использованием кредитных средств. При оформлении кредита в автосалоне истцу истец оплатил услугу «Автокарта ВИП» от ООО «Юридические решения»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юридические решения» в пользу <ФИО> денежные средства по договору от <дата> в сумме в размере есть 63170 руб., неустойку за период с <дата> в сумме 32216,7 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Горки» массива «Трубников Бор» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры за 2020-2024 годы в размере 54232
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., кадастровым №, расположенного в границах СНТ Горки, ответчик не являлся членом
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил своей обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горки» массива «Трубников Бор» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивированы тем, что постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по уголовному делу № в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передает заем для целей финансирования работ по проекту:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о неосновательном обогащении подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФСП России, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> решением Одинцовского городского суда <адрес> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания «Гарант
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФСП России, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса 230600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5506 руб. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Лизинговая компания малого бизнеса РТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОСТРОЙ", <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «АВТОСТРОЙ» был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая данное заключение
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства труда и социального развития <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, предоставляемой взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере
Описательная часть
Представитель Органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебном заседании оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также тот факт, что обязательства указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>, кв. В1710. Срок выполнения работ с <дата> по <дата>. Общая
Мотивировочная часть
Разрешая требование, предъявленное к ответчику о взыскании в пользу истца на основании ст.395 ГПК РФ суммы за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 465 рублей 79 копеек и за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере руб., взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебных заседаниях пояснял о том, что установка кондуктора была сделана неправильно. Труба должна быть забита
Мотивировочная часть
Из ответа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от <дата> следует, что результаты исследований воды напрямую зависят от времени отбора воды и времени доставки воды в лабораторию. Отбор проб является важной часть анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 241 552 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5616 руб., по подготовке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, суть которого сводится к тому, что заявленная ко взысканию сумма не соответствует перечню
Мотивировочная часть
Страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств к ООО «СИБСТРОЙСИТИ» и <ФИО> Оглы обратилось АО «Альфа-Банк», указывая, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «СИБСТРОЙСИТИ» заключили договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «СИБСТРОЙСИТИ» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СИБСТРОЙСИТИ», ОГРН , дата присвоения <дата>; ИНН ; КПП 540201001 и <ФИО> Оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору №
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 500000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным. Так, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратилась в Ялтинский городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать договор займа незаключенным в силу его безденежности, либо недействительным в силу его заключения под влиянием обмана. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Лопез <ФИО> обратился в суд с иском к Коллинзу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 14.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2024 года между Лопез <ФИО> и Коллинзом <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела судом был обеспечен принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Истцу была предоставлена возможность представить
Резолютивная часть
Исковые требования Лопеза <ФИО> к Коллинзу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ответчик, ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых обязательств по договору не выполнил первый платеж по кредитному договору в размере 8 130 рублей. Истец оплатила задолженность в размере 8 130 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24 марта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 24 марта 2023 года ООО «Строй ТиМ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору поручительства в размере 1 529 258, 46 руб, а также расходы по оплате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском, указав, что
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в соглашении срок <ФИО> не исполнены обязательства надлежащим образом. Оценив представленные доказательств в совокупности, учитывая положения части 14
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в размере 43086 /сорок шесть
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
26.12.2024 ГСК «ПК Башня» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в счет задолженности по членским и целевым взносам в период с 2021 по 2023 гг. в размере 520 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик в юридически значимый период с 2021 по 2023 гг. являлся членом ГСК «ПК Башня»
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с произведенным истцом расчетом и приходит к выводу об удовлетворении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указывает, что <дата> между сторонами было достигнуто соглашение, согласно которому продавец обязался продать недвижимое имущество, а именно: квартиру
Описательная часть
Истица в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, не оспорен расчет процентов, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
