Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Сбербанк страхование», в которых просили с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании ордера, адвокат Алексеева Т.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование», действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод стороны истца о том, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи разрушением конструктивных элементов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
11 ноября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), указав следующие обстоятельства. 30 марта 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что закон не содержит оснований для отказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку нарушений прав истца в действиях ответчика судом не установлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу страхового возмещения в размере 193 526 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по изготовлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не осуществил восстановительный ремонт транспортного средства, предусмотренный условиями договора страхования, ненадлежащим образом исполнил обязанность по договору КАСКО по выплате страхового возмещения в форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС», третье лицо – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, просил взыскать 820 491 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, перечислением в банк в качестве частичного досрочного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что жилой дом, согласно техническому паспорту, построен еще в 2012 году, в судебном заседании представитель истца затруднился указать дату обнаружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в заявлении, что 21.04.2022г. в результате ДТП был поврежден автомобиль марки , государственный регистрационный знак принадлежащий истцу. Указанное транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертного исследования экспертом ООО Межрегиональный центр судебных экспертиз «АВТОЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что указанное заключение основано на действующей нормативной базе, составлено
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН в пользу АО «Тойота Банк» страховое возмещение в размере 278889 руб. 22 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30.08.2021г
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «АльфаСтрахование» , в котором просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 169000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000,00 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ № 4078354 от 24.05.2023 (л.д.36), исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере, предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Вместе с тем по смыслу положений п. 15.2, пп. «д» п. 16.1. ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СК «Чулпан» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере иные данные рублей, компенсации морального вреда в размере иные данные рублей, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата напротив адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем марки иные данные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что страховщик отказался выдать истцу направление на ремонт, также не осуществил добровольно страховую выплату, то учитывая изложенное, а также то, что предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать с ответчика недоплаченную часть страхового возмещения в размере 44 065,24 руб. в связи с отказом страховщика в выплате страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 32 252,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и штраф, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, несмотря на размещение истца в одноместном номере им фактически была произведена уплата по тарифу двухместного номера в размере 9 600 ТНВ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства *** *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> представили уточненные исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 213108
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству причинены повреждения, а также что на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» *** о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив предмет исковых требований исходя из результатов проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 200
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, административный материал, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховая компания
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2020 года около 9-30 возле <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем №, начиная движение от края проезжей части не уступил дорогу мотоциклу №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба на момент ДТП составлял 471725,11 руб. Поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя, то, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование жизни»). В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил исковые требования, с учетом уточнения удовлетворить, расходы по оплате досудебной экспертизы с ответчика не взыскивать. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что страховой компанией <ФИО> выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Талисман» страхового возмещения в размере 258 774 рублей (321 100 руб.- 46 126 руб. – 16 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО Страховая компания «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ», по которому просил взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) единовременное страховое возмещение в сумме 235 005 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Лочканов Д.И., действующий на основании доверенности от 12.12.2022 г. сроком на три лет (л.д. 24), исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оснований для признания смерти <ФИО> страховым случаем суд не усматривает, в связи с чем в иске <ФИО> о выплате страхового возмещения, как в пользу Банка ВТБ (ПАО), так и в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 505 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. примерно в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , госномер , произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 16 час 10 минут возле дома № по ул
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является водитель автомобиля «ВАЗ-221120» <ФИО>, нарушивший п. 10.1 Правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, ее представитель – адвокат Кончуков А.В. уточненные исковые требования поддержали, результаты судебной
Мотивировочная часть
АО «СОГАЗ» и ООО СК «Газпром страхование» результаты судебной экспертизы оспаривали. Вместе с тем, доводы ответчиков ничем не подтверждены и сводятся лишь к несогласию с результатами проведенной экспертизы. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> возле
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на их необоснованность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно составлено надлежащим лицом, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВСК – Линия жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указала, что {Дата} между ООО «ВСК – Линия жизни» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что причина смерти <ФИО> не установлена, а наличие в крови умершей этилового спирта
Мотивировочная часть
Условия договора страхования понятие «косвенных последствий употребления застрахованным алкоголя» не раскрывает. При этом суд учитывает, что в отношениях страховщика и страхователя последний является слабой стороной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил: Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
13 января 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 107 700 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 марта 2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ПАО «АСКО-Страхование» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховой Компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что ответчиком обоснованно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку исходя из п.п. 4.4, 4.4.16 Полисных условий, не является страховыми случаями события, произошедшие в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Страховой Компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, – отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование»), указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 ст. 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования подержал. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, характера перенесенных истцом нравственных страданий в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, обстоятельств, при которых ему причинен моральный вред, суд считает
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 131 300 рублей страхового возмещения, 20 000 рублей компенсации морального вреда и 65 650 рублей штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СОГАЗ» о взыскании 136 067 рублей 90 копейки страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании: 136 067 рублей 90 копейки страхового возмещения по страховому случаю от <дата>, 381 494 рубля 21 копейку по страховому случаю от <дата>, 100 000 рублей компенсации