Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания сделок займа. Она рассматривает ситуации, когда договор займа может быть признан недействительным по различным основаниям — от нарушения закона или отсутствия необходимой воли сторон до признаков принуждения или обмана. Суды здесь определяют, действительно ли договор должен быть аннулирован.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор микрозайма № AG6219365 от 09 июля 2019 года, заключенный между истцом и ООО «Метрокредит», ничтожным. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2019 неустановленным лицом от имени <ФИО> был заключен договор микрозайма № AG6219365 с ООО «Метрокредит», согласно которому был предоставлен микрозайм в размере сумма В силу положений ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспресс Кредит» о признании договора займа недействительным – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит признать кредитный договор от 17 июля 2024 года №93246660, заключенный между <ФИО> и адрес недействительным, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2024 года между
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать, поддержал доводы изложенные в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о заблуждении относительно природы
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Региональная служба взыскания» и просит признать договор № 9138778821, заключенный с ООО МФК «СМСФИНАНС» недействительным, мотивируя требования тем, что согласно сведениям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Национального Бюро Кредитных историй в отношении истца числится кредиторская задолженность в размере сумма, которая возникла в 2014 году перед ООО МФК «СМСФИНАНС»
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что он не заключал спорный договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 9138778821 от 01.09.2014 с ООО МФК «СМСФИНАНС», суд считает состоятельными и обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Региональная служба взыскания» о признании договора займа недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора займа недействительным. В обоснование иска указал, что договор займа с ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 1 000 руб. истец не подписывал
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата> недействительным, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности истца перед ответчиком. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчиком достаточных доказательств, позволяющих с разумной степенью достоверности установить, что спорный договор займа № от <дата> был заключен именно <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> ч (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» (далее – ответчик, ООО МКК «Финансовый супермаркет») и просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, на основании заявки на получение микрозайма, подписанной электронной подписью на сайте online.otlnal.ru между истцом и ответчиком ООО МКК «Финансовый супермаркет» /дата/
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что микрофинансовая организация допустила возможность подачи заявки на получение займа, дистанционного заключения договора микрофинансового
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> * обратился в суд с иском к ответчику ООО МКК «*» о признании договора займа № * от * незаключенным. Заявленные требования мотивированы тем, что 1 июля 2024 года истцу в сервисе «WhatsApp» пришло голосовое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 1 июля 2024 года истцу в сервисе «WhatsApp» пришло голосовое сообщение от женщины, представившейся <ФИО> *, сотрудницей МВД, которая сообщила, что ей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства дела, нормы материального права, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что <ФИО> * является стороной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> * обратился в суд с иском к ответчику ООО МКК «*» о признании договора займа № * от * незаключенным. Заявленные требования мотивированы тем, что 1 июля 2024 года истцу в сервисе «WhatsApp» пришло голосовое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 1 июля 2024 года истцу в сервисе «WhatsApp» пришло голосовое сообщение от женщины, представившейся <ФИО> *, сотрудницей МВД, которая сообщила, что ей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства дела, нормы материального права, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что <ФИО> * является стороной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КПК «Родник» в лице конкурсного управляющего, <ФИО> о признании недействительным договора займа от 28.03.2018 № Д392838743, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2018 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что между истцом и ответчиком был заключены следующий договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от АО «Национальное бюро кредитных историй» кредитной истории истца, в кредитной истории отражена информация о том, что у истца имеется договор займа № от 25.05.2024 года
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.02.2025 в результате мошеннических действий третьих лиц на ее имя в ООО МФК «ОТП Финанс» был оформлен договор займа на общую сумму 566037,74 руб., из которых: 510000
Описательная часть
Просит суд признать договор займа № от 17.02.2025, заключенный между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, недействительным, освободить <ФИО> от обязательств по возврату ООО МФК «ОТП Финанс» денежных средств в размере 566
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора займа недействительным оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительным договора займа от /дата/ между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» недействительным в силу ничтожности; обязании прекратить обработку
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик незаконно обрабатывал персональные данные истца , согласия на обработку персональных данных истец не давал, при этом суд принимает во внимание установленный судом факт незаключенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 62084425 от 05.12.2021 в размере 75 000 руб., в том числе 30
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, суду пояснил, что не заключал 05.12.2021 договор займа с ООО МКК «Академическая», абонентский номер и банковская карта
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подтверждение заключения договора займа представлен платеж о переводе денежных средств на счет банковской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит» о признании договора займа от 17.06.2024 г. недействительным, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 17.06.2024 г. в чате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.04.2023 г. между <ФИО> и к ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит» заключен договор займа № 46410308/20230407, по условиям которого установлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку они являются голословными, объективными и достоверными доказательствами не подтверждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит» о признании договора займа недействительным, - отказать
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд в интересах Истец к ООО МКК «Кредито24», в котором просит признать незаключенным договор
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Томилов А.Д. и истец исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 19 декабря 2024 года в прокуратуру Боградского района обратилась Истец с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор потребительского займа от 02 апреля 2024 года (номер) Истец не заключался, поскольку Истец фактически денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Истец к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Кредито24» о признании договора займа недействительным - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, недействительным. В обоснование исковых требований указал, что<дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать договор займа недействительным, как заключенный под угрозой насилия, а также безденежный. Пояснил, что к нему обратился знакомый с целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно ответу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> от <дата> на запрос суда, в федеральном информационном ресурсе «Сведения о физических лицах» содержатся сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ООО МКК «КапиталЪ-НТ», АО «ЦДУ», мотивируя его тем, что ей стало известно, что в отношении нее в микрокредитной организации ООО МКК «КапиталЪ-НТ» было
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ»; признать договор № уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенный между ООО МК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта того, что между <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» договор займа № от <дата> не заключался. При таких обстоятельствах, требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО МКК «КапиталЪ-НТ», АО «ЦДУ» о признании договора займа недействительным удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «Альфа-Банк», в котором просит признать договор потребительского кредита «Деньги в рассрочку» заключенный с АО «Альфа-Банк» № INSDATSC892310191102
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 17.10.2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора займа недействительным – отказать
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» (далее ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида»), уточненным в ходе
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» о признании договора займа недействительным, удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать договор займа ... от ... заключенный между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что ... неустановленное лицо, используя личные данные <ФИО> оформило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор займа <ФИО> не подписывала, смс-сообщения о рассмотрении заявки, об ее одобрении, об оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МКК «Веритас» о признании договора займа недействительным удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») о признании договора займа недействительным, указав в обоснование исковых требований, что кредитный договор ... от 30 января
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 марта 2020 года истец в офисе ПАО «Сбербанк» между ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договора займа недействительным – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Ч.А.АВ. о взыскании задолженности по договору займа *** за период с *** по *** в сумме 15000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 600 руб. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований, удовлетворить его встречный иск. Из обстоятельств дела следует и подтверждается материалами дела, что ***
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> и удовлетворяет их. При этом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора потребительского займа № 1-537971138142378 от 15.03.2023, заключенный с ООО «МФК «Юпитер 6», недействительным. В обоснование иска истица указала, что 28.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2023 в адрес истицы поступило уведомление о наличии задолженности перед ООО «МФК «Юпитер 6» в размере 14 776 рублей, образовавшейся по договору потребительского займа № 1-537971138142378
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПКО Юнона» о признании договора займа недействительным, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 29.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 22496347, по условиям
Описательная часть
При новом рассмотрении дела, <ФИО> предъявлен встречный иск к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Мани Мен», в котором истец просит признать недействительным договор займа № 22496347 от 29.07.2023, заключенный между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в действительности у истца отсутствовала воля на заключение договора займа и совершение
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Яндекс Банк» о признании договора недействительным, в обоснование которых сослалась на то, что 30.07.2023 от ее имени с АО «Яндекс Банк» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.07.2023 на имя <ФИО> по её паспортным данным в АО «Яндекс Банк» оформлен кредитный договор № на сумму 116 918 рублей. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 148 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Яндекс Банк» о признании договора займа недействительным, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и просил суд признать ничтожным договор займа № от <дата>, заключенный от его имени с ООО МКК «Академическая». В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании, организованном посредством ВКС с Королевским городским судом <адрес>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> является недействительным, поскольку был заключен при помощи использования номера мобильного телефона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» – удовлетворить
