О взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении соглашения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–32 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Удовлетворено частично

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате госпошлины и расторжении соглашения

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку ее размер не является завышенным и несоразмерным относительно основного долга. Вместе с тем, суд учитывает, что Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины и расторжении соглашения

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ХациевойХавеХамидовне о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины и расторжении соглашения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и при этом пояснила, что ею оплачена сумма задолженности по соглашению в размере 50000 рублей. В настоящее время она работает вахтовым методом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ХациевойХавеХамидовне о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины и расторжении соглашения, удовлетворить
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения от <дата>, о взыскании суммы задолженности по соглашению от <дата>., взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить кредит в сумме 575000 рублей 00 копеек под 12,3% годовых на срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата>. у заемщика имеется задолженность по соглашению о кредитовании от <дата>. № в размере 695849 рублей 35 копеек, из которой: 560860 руб.05 коп. – основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата>. у заемщика имеется задолженность по соглашению о кредитовании от <дата>. № в размере 695849
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение от <дата>. №, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по соглашению от <дата> расторжении соглашения от <дата>., взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить кредит в сумме 220000 рублей 00 копеек под 10,5% годовых на срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата>. у заемщика имеется задолженность по соглашению о кредитовании от <дата>. в размере 2221319 рублей 04 копеек, из которой: 2077174 руб.47 коп. – основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата>. у заемщика имеется задолженность по соглашению о кредитовании от <дата>. в размере 2221319
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение от <дата>. №, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата>, расторжении Соглашения, взыскании процентов на остаток основного долга и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование требований указывает, что между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала (в настоящее время АО
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения о предоставлении овердрафта, взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта и расходов по уплате государственной

Вводная часть
06 марта 2023 года истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Транс» (далее – ООО «Арсенал
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Арсенал Транс» заключено соглашение о предоставлении овердрафта №, по условиям которого заемщику предоставил лимит овердрафта в размере 1 240 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Транс», Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Карго», Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Карго»
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумму задолженности по дополнительному соглашению от <дата>, о расторжении дополнительного соглашения от <дата>, взыскании расходов по уплате

Вводная часть
Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ВОК» заключили дополнительное соглашение № к договору банковского счета от <дата> №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в виде овердрафта с лимитом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с <дата> по <дата> заемщик неоднократно воспользовался кредитом, предоставленным банком во исполнение обязательств по дополнительному соглашению от <дата>. Начиная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела <дата> банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном погашении задолженности по дополнительному соглашению
Резолютивная часть
Расторгнуть дополнительное соглашение от <дата> №, заключенное между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ВОК»
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.