О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны требуют взыскания различных видов компенсаций, связанных со страховыми случаями. Сюда входят само страховое возмещение, штрафы и неустойки за нарушения. Также здесь фиксируются вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, включая судебные издержки, оплату госпошлины и затраты на обращение к финансовому уполномоченному или юристам.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер страхового возмещения, на который начисляется
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 22 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 14 450 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском с учетом уточнений к ответчикам ООО «СК «Согласие» и ООО «Эколайн Логистика» указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании 29.01.2025г. объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 30.01.2025г. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненный искФИО1 к ООО «СК «Согласие» и ООО «Эколайн Логистика» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, убытков и штрафа, указав, что 01.05.2024 года на 648 км ФАД «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что выплатив 27.05.2024 года истцу страховое возмещение без дополнительного уведомления, страховая компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данной позицией ответчика, исходя из следующего. Вместе с тем, в условиях изначальной невыдачи страховой компанией направления на ремонт транспортного средства страховая
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, с участием в деле Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Истец обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край г. Уссурийск по XXXX произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб имуществу истца транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела Финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> в отношении Финансовой организации СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, а исковые требования <ФИО> ввиду не наступления страхового случая удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований по результатам судебной автотехнической экспертизы просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснял, что двигался на автомобиле «ГАЗ» в правом ряду, перед ним автомобилей не было, внезапно произошел удар в заднее левое колесо автомобиля, из-за которого он выехал на полосу встречного движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные пояснений противоречат пояснениям потерпевшего <ФИО>, из пояснений которого в судебном заседании и объяснений непосредственно после столкновения следует, что до момента ДТП сзади он
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что несмотря на то, что вина участников ДТП была определена в судебном порядке, страховщик имел возможность выплатить недостающую
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами нестойки, заявление истца <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба подана в пределах месяца со дня получения копии решения, суд считает причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными и считает возможным процессуальный
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами нестойки, заявление истца <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба подана в пределах месяца со дня получения копии решения, суд считает причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными и считает возможным процессуальный
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к Р.В.В. о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Ш.Р.С. обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к Р.В.В. о взыскании ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Автомобиль гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.В.А. поддержал исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Р.С. к Р.В.В. о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов по оплате досудебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 02.07.2024 в 10 час. 56 мин. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащее <ФИО>, которое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия и сроки нарушения ответчиком договорных обязательств, период взыскиваемой неустойки, действия ответчика по выплате страхового возмещения до обращения в суд, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 70 000 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15450 рублей, расходы на представителя в размере 19000 рублей, почтовые расходы в размере 350
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, задолженности по уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам
Вводная часть
ОСФР по РК обратилось в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 51384,75 руб., задолженности по уплате недоимки по страховым взносам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала, выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере в размере 51384,75 руб. и задолженности по уплате по уплате недоимки
Резолютивная часть
Взыскать с нотариуса <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 51384 рубля 75 копеек
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании представила возражения на иск и дополнение к нему, сообщив, что страховая сумма была выплачена истцу в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд считает, что исходя из содержания статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договорам страхования, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договорам страхования, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 15.03.2021г. <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третье лицо: АО «Альфа-Банк» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договорам страхования, неустойки, процентов за пользование
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договорам страхования, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договорам страхования, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2021, то есть уже после вступления в силу вышеназванного Федерального закона, между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита №№, по которому заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 2.4 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" суд, оценив условия договора страхования, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договорам страхования, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, расходов за обращение в службу финансового уполномоченного, расходов по оплате досудебных юридических услуг, убытков, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки, расходов за обращение в службу финансового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещения в установленные законом сроки, однако этого не сделала, затянула сроки выплаты страхового возмещения, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
