О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–47 из 47 (в рубрике: 47)
Гражданское Удовлетворено

Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
Представитель акционерного общества «Чистая планета» (далее - АО «Чистая планета») обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>, являясь собственником нежилого здания (магазин №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Чистая планета» <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Чистая планета» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Чистый город»

Вводная часть
ООО «Чистый город» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленного требования (с учётом измененных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Чистый город» осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, утилизации, обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО на территории <адрес>. Лицевой счет на жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Чистый город» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Чистый город»

Вводная часть
ООО «Чистый город» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленного требования (с учётом измененных
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Чистый город» и об удовлетворении встречных исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика – истца по встречному иску, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Чистый город» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и по встречному иску <ФИО> к ООО «Чистый город» о признании договора

Вводная часть
ООО «Чистый город» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленного требования (с учетом измененного
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Чистый город». Просила об удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика – истца по встречному иску, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Чистый город» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и по встречному иску <ФИО> к ООО «Чистый город» о признании договора

Вводная часть
ООО «Чистый город» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований (с учетом измененных
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Чистый город». Просила об удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика – истца по встречному иску, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Чистый город» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, пени

Вводная часть
Истец АО «Югра-Экология» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, мотивировав свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Югра-Экология» (№) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, пени, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)

Вводная часть
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области, с которым собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экологические технологии» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) отказать
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)

Вводная часть
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Требования мотивированы тем, что истец в соответствие с соглашением
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области, с которым собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)

Вводная часть
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Требования мотивированы тем, что 27.10.2017 г. между департаментом жилищно
Описательная часть
Из общедоступных сведений установлено, что и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что 27.10.2017 между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО>, как наследника
Резолютивная часть
Иск ООО «Экологические технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании платы за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
АО «Куприт» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что между АО «Куприт», являющимся региональным оператором по обращению с ТКО на территории Кировской области и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования в части взыскания основного долга признал, просил снизить размер заявленной к взысканию неустойки до 2 000 руб. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Куприт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по оплате услуг по приему твердых коммунальных отходов

Вводная часть
ООО «ЭкоСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по приему твердых коммунальных отходов. В исковом заявлении указывает, что решением арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ответчик с 11.07.2008 года является собственником 1/2 доли нежилого здания –встроенного
Мотивировочная часть
Ранее ответчиком в материалы дела были направлены возражения, согласно которым она просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь, что по состоянию на 16.11.2020 года, когда якобы был заключен договор по вывозу ТКО с адреса:
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по приему твердых коммунальных отходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологистика» обратилось в суд с иском к <ФИО>-К., в котором, уточнив свои требования, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Истец своевременно и в полном объеме выполнял принятые на себя обязательства, однако в нарушение условий договора оказанные услуги ответчиком не оплачены в связи с чем, ответчику были выставлены на оплату соответствующие счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» к <ФИО>-Керимовне оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» обратилось в суд с указанным выше иском, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчиков неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 13 925 руб. 50 коп.; а также возместить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> акционерное общество «Ситиматик» имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории всей <адрес>, оказывает услуги, связанные со сбором и вывозом ТКО. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором (или субарендатором) помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов и неустойки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов

Вводная часть
АО «Спецавтобаза» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 60 279,33 рублей за период с 01.01.2019
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против заявленных требований в полном объеме. Заявил, что в непосредственной близости от жилого дома ответчика отсутствуют контейнерные площадки для сбора ТКО, поэтому фактически он
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя действующие требования СанПиН и информацию, поступившую в ответ на судебный запрос от Администрации города, суд приходит к выводу о фактическом неоказании истцом услуг ответчику по обращению с твердыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Спецавтобаза» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов отказать
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов

Вводная часть
АО «Спецавтобаза» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против заявленных требований в полном объеме. Заявил, что в непосредственной близости от жилого дома ответчика отсутствуют контейнерные площадки для сбора ТКО, поэтому фактически он
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя действующие требования СанПиН и информацию, поступившую в ответ на судебный запрос от Администрации города, суд приходит к выводу о фактическом неоказании истцом услуг ответчику по обращению с твердыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Спецавтобаза» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экоцентр» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать, поскольку не является собственником спорного жилого помещения и никогда не являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно, и в удовлетворении исковых требований ООО «Экоцентр» к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Экоцентр» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования предъявлены истцом только к одному ответчику <ФИО>, более того в жилом помещении на регистрационном учете стоят еще физические лица <ФИО> к которым требования не заявлены и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Истец ООО «Экоцентр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов, указав, что ООО «Экоцентр» является региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик была заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонилась. Кроме того, информация
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экоцентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Истец ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов, указав, что ООО «Экоцентр» является региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Экоцентр» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии с законодательством
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 30, 153 - 155 Жилищного кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик является получателем услуги по обращению с ТКО, поскольку ею путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее - ООО «ЭкоЦентр») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению
Описательная часть
Как установлено судом из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,6 с кадастровым номером с <дата обезличена> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что извещение о судебном рассмотрении дела направлено ответчику своевременно, посредством почты, по установленному судом месту регистрации, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, в обоснование своих требований указав, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Экоцентр» не присутствовал, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против заочного судопроизводства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить срок исковой давности и срок исковой давности по данному спору начинает течь с 25.10.2019г., то есть с момента обращения ООО «ЭкоЦентр» в суд с иском (<дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> СНИЛС в пользу ООО «Экоцентр» ИНН задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 79 794,51 руб., из которых сумма основного долга за период
Гражданское Отклонено

Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении от оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Пермский региональный оператор ТКО» об освобождении от оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обосновании исковых требований указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, также пояснил, что должен быть освобожден от оплаты за ТКО по адресу: ....., поскольку там не проживал и не проживает, на регистрационном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения, заявленных истцом требований об освобождении от оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ....., не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Пермский региональный оператор ТКО» об освобождении от оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету на имя <ФИО> №, за период с ..... по дату вынесения решения
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.