О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании права собственности, а также по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский
Вводная часть
Администрация Муниципального образования Крымский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным. Администрация муниципального образования Крымский район свои
Описательная часть
В связи с чем администрация муниципального образования Крымский район была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями и просит суд признать договор купли-продажи № земельного участка, находящегося в государственной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного у <ФИО> отсутствовало право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:1005000:2004, площадью 4976 кв.м., расположенным на землях населенных пунктов, предоставленных для отдельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края, отказать
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование, что 15 января 2016 года между ответчиком с одной стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства, исследованные доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что оспариваемая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки – отказать
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки договора купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки договора купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав, что истец и ответчик расторгли брак <дата>
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком недействительным и применить последствия недействительности сделки. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам иска и показал, что по делу представлены все доказательства того, что сделка была совершена, но деньги за продажу ?
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком недействительным и применении последствия недействительности сделки, исключении из Единого
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи от 12 марта 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недвижимого имущества – магазина, назначение: нежилое здание, площадью 82 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также с учетом того, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки, - удовлетворить в полном объеме
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 25.08.2023г. недействительным, применения последствий недействительности сделки, В обоснование требований прокурором
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Золотухин И.А. поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.08.2023г. между <ФИО> в лице <ФИО>, действующей на основании нотариально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что согласно данным ЕГРН, кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 402 674,79 руб. Суд считает, что прокурором представлено достаточно
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 04.05.2021г между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) не проявил должную осмотрительность в отношении ответчика, выдал денежные средства по паспорту, который находится в розыске, совершив таким образом противоправные действия в отношении истца. Истец просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что при подписании
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Л.А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Г.Д.Е. и Г.О.В. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки по тем основаниям, что <дата> между ним (продавцом) и Г.Д.Е
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от <дата> жилого дома, общей площадью 78,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, общей площадью 1006 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание те обстоятельства, что согласно сведениям от <дата> АО «НЭСК» филиал «Армавирэнергосбыт» на домовладение по адресу: <адрес>, заведен лицевой счет № с <дата> по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.В. к Г.Д.Е., Г.О.В. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Кировского районного суда г.Астрахани от <дата>. с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1432707,08 руб. Решением
Описательная часть
Вступив в противоправный сговор с судебным-приставов исполнителем либо воспользовавшись его некомпетентностью, <ФИО> организовал оценку арестованного имущества по заниженной стоимости и воспользовался формальным правом его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании договоров недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 11700
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки– отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска ею указана, что она являлась собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом были представлены расписка о получении ответчиком иска с приложенными документами, заявление о признании иска ответчиком. Вместе с тем, <дата>.25 г. в суде ответчик <ФИО> в ходе исследования письменных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать договор купли-продажи от 10 августа 2012 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство об изменении иска, в котором также просила обязать ответчика вернуть истцу уплаченную цену за нежилое помещение с кадастровым номером (номер), общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи мнимой сделкой, применении последствий недействительности мнимой сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2016 между истцом и ответчиками был заключен договора купли-продажи квартиры. По условиям договора ответчики приобрели
Описательная часть
До момента фактического вселения в спорную квартиру, в июне 2019 года, семья ответчиков проживала по адресу: адрес, площадью 69,1 кв.м., после ее продажи – в арендуемой квартире. Семья остро нуждалась в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание пояснения истца, данные им в рамках гражданского дела № 2-81/2021, которые существенно отличаются от доводов, приведенных в настоящем иске. В рамках гражданского дела № 2-81/2021, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 12.10.2016 мнимой сделкой, применении последствий недействительности мнимой сделки, - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, с кадастровым номером:
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложены в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 166,167,170 Гражданского Кодекса РФ, учитывая что сделка совершена без цели наступления правовых последствий
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о признании договора купли-продажи земельного участка от 26 сентября 2022 года недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование указал, что 26.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложены в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 166,167,170 ГК РФ, учитывая что сделка совершена без цели наступления правовых последствий, а так же принимая
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о признании договора купли-продажи земельного участка от 26 сентября 2022 года недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование указал, что 26.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложены в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 166,167,170 ГК РФ, учитывая что сделка совершена без цели наступления правовых последствий, а так же принимая
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что 08.11.2021 года <ФИО> продал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения относительно заявленных требований, иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора кули- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>- <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2021 г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком оговоренная сумма после подписания договора истцу не передавалась. И по настоящее время оплата за транспортное средство истцом не получена. Суд считает, что представленное в суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 16 сентября 2021г. ; автомашины Форд Фокус, государственный номерной знак №, VIN , 2007 года выпуска, двигатель № QQDB 7D73363, шасси не установлено, кузов
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительной (мнимой) сделкой
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, поскольку допустимых доказательств о надлежащем исполнении условий договора о передаче автомобиля и денежных средства ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчики в установленной форме заключили и исполнили сделку, направленную на переход автомобиля в собственность покупателя, заключая оспариваемый договор, осознавали его правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной (мнимой) сделкой отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что за автомобиль <ФИО> передал лишь 40 000 рублей. Автомобиль был продан для рабочих целей <ФИО> Им были переданы
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris, VIN № от 21 марта 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Валерьевичем, недействительным
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы сельскохозяйственный производственный кооператив им. Ленина, Найманов Б.Б. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что Истцу № 1 принадлежит на праве собственности жилой дом 1989 года постройки
Описательная часть
В первом судебном заседании истцам стало известно, что согласно представленному ответчиком договору купли - продажи от 08 декабря 2022 года ответчик <ФИО> купил у <ФИО>. земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просят: Кроме того, истцы в обоснование заявленных требований ссылаются на договор о совместной деятельности от 01 апреля 2017 года, согласно которому Агрокооперативная фирма им. Ленина Могойтуйского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по ордеру) исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что подпись от имени <ФИО>, в договоре купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенном между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района (далее – администрация ЕМР) и неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель Елизовского городского прокурора Гордеева В.О. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании заявления
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договор купли продажи земельного участка был заключен с <ФИО> через месяц и десять дней после получения его ей в аренду, что свидетельствует о том, что получение земельного участка по договору
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от <дата> №, заключенный между Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры №96 расположенной по адресу: ..., недействительным, прекращении право собственности ответчика на вышеуказанную квартиру, исключив сведения из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2023 между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. заключен договор купли-продажи, согласно которому последнему продана квартира №96 расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТелеМедСевер» (далее - ООО «ТелеМедСевер»), обществу с ограниченной ответственностью «ТелеМедКом» (далее - ООО «ТелеМедКом») о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Шарубин А.М. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил признать оспариваемый договор купли-продажи от __.__.__ недействительным в соответствии
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №№ 2-1942/2021, 2-17/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТелеМедСевер», обществу с ограниченной ответственностью «ТелеМедКом» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля , года выпуска, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий ее недействительности в виде
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца пояснил в судебном заседании, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> пояснил в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что автомобиль был приобретен истцом и передан <ФИО> во временное пользование в связи с трудовыми отношениями, по окончании
