О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за неоплаченные коммунальные услуги. Здесь рассматриваются дела, где одна сторона взыскивает с другой сумму за потребленные ресурсы (вода, свет, тепло и т.д.), а также споры о возмещении расходов, которые были понесены в процессе судебного разбирательства.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес. Также, из материалов дела следует, что спорная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания «Промтехнология» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик подписал передаточный акт объекта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО «Компания «Промтехнология» – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «В», <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> доли) и ее
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Енисейэнергоком» - <ФИО> не явилась, дело просила рассматривать в свое отсутствие, что суд считает возможным с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тулатеплосеть» (далее АО «Тулатеплосеть) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности за период с февраля 2018 по октябрь 2022 года. Учитывая, что срок исковой давности по данному иску
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коммунальные системы Гатчинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.03.2022 в сумме 69883,56 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что задолженность скорректирована с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме на основании представленного истцом расчета задолженности, который судом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.03.2022 в сумме 69883,56 руб., расходы по уплате государственной
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указывая, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца АО «Таймырбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик <ФИО> является правопреемником умершей <ФИО>, в связи с чем, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг в указанном выше жилом помещении. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ Жилищник адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ГБУ Жилищник адрес <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ГБУ Жилищник адрес является
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Учитывая положения законодательства и уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в Магаданский городской суд с иском к В. о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам подлежит удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 547 263,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 672,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками в праве общей долевой собственности (доли в праве по 1/4) <адрес>, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества АО УК «Продвижение» – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 1 023 817,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 319,09 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками в праве общей долевой собственности (доли в праве по 1/2) <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества АО УК «Продвижение» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 84707 руб. 73
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «Сыктывкарский Водоканал» исковые требования поддержал. <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, заявив, что <ФИО> в жилом помещении не проживает
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиками суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... и <ФИО> ... солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 84707 руб. 73
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Ростокино» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ГБУ адрес Ростокино» является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее по тексту АО «СКК») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СКК» осуществляет предоставление коммунальных услуг, а именно, является единой теплоснабжающей организацией на территории ГО «Города Южно – Сахалинск» Сахалинской области (постановления Администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, а также отсутствие требований истца к <ФИО>, суд считает необходимым ее от ответственности освободить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики состояли на регистрационном учете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, что подтверждается справкой, адресной справкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию только с <ФИО> фактически пользующейся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Водоканал" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 30.11.2019 в сумме 55964 рубля 21 копейка, госпошлину в размере 1878 рублей 93 копейки, почтовые расходы
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило: признать договор энергоснабжения, предусмотренный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/2 доли у каждого, что усматривается из договора на передачу квартир (жилых домов) в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчиков коммунальных услуг солидарно, суд принимает во внимание, что согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило: признать договор энергоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчиков коммунальных услуг солидарно, суд принимает во внимание, что согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчики являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по 1/2 доли каждому), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 945,24 (38,16%) руб., что подтверждается платежных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> Ибрагиму оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Предприятием тепловодоснабжения» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> оглы задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с мая
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств отсутствия у него задолженности, ее меньшего размера, того, что истцом в спорный период коммунальные услуги не предоставлялись или предоставлялись ненадлежащим
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Ухтаводоканал» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, полагала солидарной обязанность всех собственников по внесению платы за спорные коммунальные услуги. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчики <ФИО>, <ФИО> доказательств уплаты спорной задолженности, наличия оснований к перерасчету размера платы, отсутствия между ними
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует следующим. ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является нанимателя жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №... от (дата)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. С учетом изложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 150949,15 руб., судебных расходов в размере 4219,00 руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом извещался судом о дате времени и месте рассмотрения дела, не был лишен права в полной мере реализовать все свои процессуальные права, в том числе, право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на сумму 121929,88 руб. исходя из количества проживающих в жилом помещении в спорный период. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.11.2019
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тенька» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька» предоставляет должнику
Описательная часть
Представитель ответчиков - муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области
Мотивировочная часть
На основании ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Тенька» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления имущественных и земельных отношений
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 3564,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, госпошлина в размере 1782,00 руб. за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего спора
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала наличие задолженности, выразила намерение её оплачивать. В целях предоставления ей субсидии по оплате коммунальных услуг она заключила соглашение с ресурсоснабжающей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что в материалах гражданского дела Горного судебного участка г.Воркуты СП №2-3705/2022 имеются копии квитанций об оплате коммунальных услуг за октябрь 2020 г. и за октябрь 2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов отказать
