Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Жилье-Сервис <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что ООО «Жилье-Сервис <адрес>» осуществляет содержание
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу выносимого решения расчет, представленный стороной истца, и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность за период с дата. по содержанию и техническому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилье-Сервис <адрес>» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ Тимирязевская» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом по адресу: адрес, осуществляет истец, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно акту выверки счетов задолженность за нежилое помещение за период с 01.01.2019 по 28.02.2022 составляет сумма, каковую сумму суд считает правильным взыскать с ответчика. Таким образом, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ Тимирязевская» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонта общего имущества многоквартирного дома (далее – МКД) за период с ***. в размере 62 878,25 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> площадью 58 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Содружество, ИНН , к <ФИО> удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с иском, с учетом его увеличения к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что требования истцом заявлены обосновано, истец управляет многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в пользу истца также подлежат взысканию пени в размере 8678,96 рублей за период за период с 11.10.2021 года по 30.01.2024 года. Суд считает обоснованными и подлежащими требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени - удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению, выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт Плюс» (далее – ООО СК «Комфорт Плюс») обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что истец является управляющей организацией помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт Плюс» о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению, выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени
Вводная часть
ООО «УК «Оптима» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества с дата по дата в размере 17 260 рублей 43 копеек, пени в размере 1635 рублей 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: адрес находится в собственности А с дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» задолженность за оказанные коммунальные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества с дата по дата в размере 17 260
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое содержание и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое содержание и эксплуатацию общего имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, обязании установить индивидуальные приборы
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате за услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Комфорт Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Управление указанным
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> сообщил, что задолженности по коммунальным платежам не имеет. В действительности указанная задолженность образовалась в связи с проведением капитального ремонта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по услугам за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг, оказанных управляющей компанией, за период с октября 2021
Вводная часть
ООО «УК Парк Горького» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по услугам за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг, оказанных управляющей компанией. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, при этом размер исковых требований изменил и просил суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК Парк Горького» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Парк Горького» к <ФИО> о взыскании задолженности по услуге за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг, оказанных управляющей компанией, за период с октября 2021 по июль
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <ФИО> владеет на праве собственности нежилым помещением, площадью 195,3 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого
Описательная часть
Судом из представленных материалов дела, установлено: ответчик <ФИО> владеет на праве собственности нежилым помещением, площадью 195,3 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Договором управления многоквартирным домом № по <адрес> от <дата>, зарегистрированным <дата> под номером 83, заключенным между ООО «ЖЭУ» и собственниками помещений в указанном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <ФИО> владеет на праве собственности нежилым помещением, площадью 195,3 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого
Описательная часть
Судом из представленных материалов дела, установлено: ответчик <ФИО> владеет на праве собственности нежилым помещением, площадью 195,3 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что ООО «ЖЭУ» не несло расходы по содержанию и техническому обслуживании объекта, в котором расположено нежилое помещение, принадлежащее на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по управлению, ремонту и содержанию общего имущества собственником жилого помещения, пени
Вводная часть
Представитель истца ООО «Специалист» по доверенности <ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по управлению, ремонту и содержанию общего имущества
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела слудует, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени за просрочку платежа по оплате за управление, содержание и текущий ремонт, подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специалист» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по управлению, ремонту и содержанию общего имущества собственником жилого помещения, пени - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Курска» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> ООО «УК Курска» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, оказывает собственникам помещений многоквартирного дома услуги по управлению, содержанию и ремонту общего
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд также учитывает то обстоятельство, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Курска» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, не оспаривая фактических обстоятельств образования задолженности, в удовлетворении иска просил отказать в виду пропуска срока исковой давности. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Вместе с тем в соответствии с пп.3,4,5
