Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» на основании постановлений администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от <дата>. №; от <дата> № является
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения настоящего дела извещена в установленном
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» является поставщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Мурманск, <адрес> было реализовано право по выбору способа управления многоквартирным домом, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение– удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды. В обоснование указано на то, что истец является РСО тепловой энергии
Описательная часть
Представитель истца АО «Барнаульская генерация» в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учётом изложенных положений закона, периода просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, и на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Барнаульская генерация» к <ФИО> удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав в заявлении, что между ООО «Пермская сетевая компания» и <ФИО> заключены договоры №, в части периода с января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности у <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 203)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Суд считает, что истцом расчет неустойки произведен в соответствии с законом, оснований не согласиться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» сумму неустойки по договору № в размере 1265,63 рублей, сумму нестойки по договору №-ЦЗ в размере 1353,55 рублей, сумму неустойки по договору №/ГВ в размере 265,87 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, неустойки
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.09.2019 по 31.03.2022 в размере 57858,56 руб., неустойки в размере 13907,40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками <адрес обезличен> в г.Магнитогорске, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-16, 173-175). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны
Резолютивная часть
Исковые требования МП трест «Теплофикация» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, неустойки удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячее водоснабжение, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> задолженность за тепловую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение обосновано. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что с октября 2018 года по июнь 2022 года истцом производилась поставка тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее ответчикам, расположенное <адрес>. Истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения, в которых просил в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в солидарном порядке отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в лице законного представителя С.А., С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сведений об исполнении иных обязательств наследодателя ответчиком не представлены, суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС в размере 52 267,97 руб., из которых пени – 9 289,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время является собственником 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, оценив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, письменных пояснений истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав возражения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, ГВС за период с апреля 2019 года по февраль 2022 года в размере 22841,59 руб., пени в размере 2 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «ТГК №1» централизованно осуществляет теплоснабжение муниципального образования г. Апатиты. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершены действия, регламентированные п. 1 ст. 1153 ГК РФ по принятию наследства, путем направления в установленный законом срок нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение -удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель
Вводная часть
АО «Русатом инфраструктурные решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, с учетом уточнений, в размере 314081,30 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании пени удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Лисовской (ранее <ФИО>) Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указано, что МП трест «Теплофикация» является
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (ныне – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно подп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указано, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно подп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, с привлечением третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска: ТСЖ «Луганская 4» и АО «ЭнергосбыТ
Вводная часть
Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме (далее- МКД) по адресу: Кировская область, гор. Киров, ул. № , помещения № , что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика (собственника нежилого помещения в МКД) задолженности суммы платы на общедомовые нужды по тепловой энергии за период с сентября 2021 по февраль
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на общедомовые нужды за период с сентября 2021 по февраль 2022 удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ООО «Теплоэнергоремонт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» Л.Р.В., (Далее-Потребитель) являющемся собственником доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 9817 (девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, принято решение о заключении прямых договоров с АО «Мурманская ТЭЦ» и собственниками помещений в МКД об оказании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между истцом и ТСЖ «Северный проезд» был заключен договор теплоснабжения, который расторгнут с <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, с привлечением третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска: ТСЖ «Луганская 4» и АО «ЭнергосбыТ
Вводная часть
Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме (далее- МКД) по адресу: Кировская область, гор. , ул. № , помещения , что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика (собственника нежилого помещения в МКД) задолженности суммы платы на общедомовые нужды по тепловой энергии за период с марта 2022 по апрель
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на общедомовые нужды за период с марта по апрель 2022 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М, просили взыскать с наследников М задолженность по оплате за тепловую энергию в нежилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 180701,28 рублей, из них
Описательная часть
Представитель истца МП трест «Теплофикация» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> сумме 71167,17 рублей, пени в размере 9000 рублей, в возмещение расходов по оплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 211 304,48 руб., их которых долг за полученную со <дата> по <дата> тепловую энергию в сумме 111 091,33 руб., неустойка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Управляющая компания тепло-, водоснабжения и канализации» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени отказать
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
ООО «ТайгаЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с <дата> в размере 56894,44 руб., а также госпошлины в размере 1907,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования ООО «ТайгаЭнергоСервис» подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и горячую
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТайгаЭнергоСервис» () к <ФИО> ), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного иска (т.2 л.д.5) просило о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления за период с октября 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 73 339,25
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлся собственником 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представляла письменный отзыв на иск, согласно которому <ФИО> является собственником 2/3 долей в нежилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
ООО «ТайгаЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Судом установлено, что ООО «ТайгаЭнергоСервис» на основании договоров аренды недвижимого имущества- котельной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТайгаЭнергоСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с <дата> в размере 48
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТайгаЭнергоСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 12.09.2022 года, и просило взыскать задолженность по коммунальным платежам за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 01.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>.(доверенность от 16.12.2022 года) поддержал заявленные требования. Судом установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( №) в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2022 года по 31.08.2022 года в размере 10313,52 руб., пени в размере 990,82 руб., а также расходы
