Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием неоплаченных сумм за потребление тепловой энергии. Здесь рассматриваются различные аспекты задолженности: от самой стоимости энергии и сопутствующих услуг (например, горячего водоснабжения) до начисления штрафов, пеней и неустоек. Также сюда относятся споры о взыскании судебных издержек и вопросы, касающиеся погашения долга за счет наследства.
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за отопление и пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с указанным иском, просят взыскать с <ФИО> в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала
Описательная часть
Как установлено из материалов дела <ФИО> является собственником жилого помещения площадью кв.м расположенного по адресу <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за отопление и пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с указанным иском, просят взыскать с <ФИО> в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального
Описательная часть
Как установлено из материалов дела <ФИО> является собственником жилого помещения площадь кв.м расположенного по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго»к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заложенности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, просит взыскать задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Квадра –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за холодную воду и тепловую энергию, неустойки
Вводная часть
Муниципальное казанное предприятие «ЭнергоРесурс» Кемеровского муниципального округа (далее МКП «ЭнергоРесурс», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд учитывает, что на запрос суда РЭК Кузбасса сообщила, что поскольку МКП «ЭнергоРесурс» перешли источники
Резолютивная часть
Исковые требования иску муниципального казанного предприятия «ЭнергоРесурс» Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности за холодную воду и тепловую энергию, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее МУП «СТЭ») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию, неустойки и судебных расходов, указывая
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, неустойки
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд
Вводная часть
Истец ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар»» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в котором просит взыскать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры №252, расположенной в <обезличено>, с 03.09.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.11.2022 и выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению следующим основаниям: Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение -удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд
Вводная часть
Истец ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчиков вынесены судебные приказы по делам №2-1458/2021, №2-1459/2021, №2-1460/2022 и №2-1461/2022 от 13.05.2021 о взыскании в пользу Истца задолженности за тепловую энергию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (сокращенное наименование ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации
Описательная часть
Между тем, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела принятие наследства ответчиком <ФИО>, следовательно, имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде 1/4 доли жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> , администрации муниципального образования города Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию по жилому помещению по адресу: <адрес>, за долю <ФИО> (в размере 1/4) за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: , судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в <ФИО> городской суд <ФИО> <ФИО> с названным исковым заявлением. В обоснование требований
Описательная часть
Утверждает, что в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации собственник квартиры обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполнял, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом наличие какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., которое может считаться выморочным, не установлено. Применительно
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по подаче тепловой энергии и пени за ненадлежащее исполнение обязанностей
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по подаче тепловой энергии и пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила о том, что ответчиком в рамках исполнительного производства, возбужденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, потребленную в период 01 января 2019 года по 31 августа 2022 года в размере 52903 руб. 91 коп., задолженность за ГВС
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию потребленную в период 01 июля 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 52 466 руб. 42 коп., задолженность
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку, гражданское дело находится с производстве суда длительное время, ответчик не обосновала невозможность ознакомления с материалами дела ранее, ей было достоверно известно об обращении АО «УСТЭК-Челябинск» с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию потребленную в период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года в размере 62210 руб. 36 коп., задолженность
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность за потребленные в период с <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, указывая на отсутствие наследственного имущества. Ответчик также пояснил, что является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что в установленный законом срок за принятием наследства после смерти ответчик, приходящийся братом наследодателю, к нотариусу не обращался, сведений о фактическом принятии наследства суду
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее также - АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании с наследников задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы за период с октября 2021 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы за счет наследственного имущества <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ООО «БашРТС» обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 56108,58 руб., пени в размере 12108,49
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирские распределительные сети» к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение-удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ООО «БашРТС» обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 59 299, 07 руб., пени в размере 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирские распределительные сети» к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ООО «БашРТС» обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 48 748,20 руб., пени в размере 8 285,62
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирские распределительные сети» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение-удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление)
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение №» (далее также МУП «Теплоснабжение №») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 80452 рубля 61 копейка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с заявленными истцом требованиями не согласен, представил суду расчет, согласно которого задолженность ответчиков перед истцом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Теплоснабжение №» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление)
Вводная часть
Истец ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), указав, что <ФИО>1, имея
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Астраханские тепловые сети» участия не принимал, представил в суд ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. Суд считает, что указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление)
Вводная часть
Истец ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), указав, что <ФИО>1, имея
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Астраханские тепловые сети» участия не принимал, представил в суд ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. Суд считает, что указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление)
Вводная часть
Истец ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), указав, что <ФИО>2, имея в собственности нежилое помещение общей площадью 105,7
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Астраханские тепловые сети» <ФИО>4, <ФИО>5 исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>2 в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО>2 ресурсоснабжающей организацией были подготовлены и переданы на рассмотрение и подписание проекты договоров теплоснабжения, вместе с тем, данные договоры ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>2, третьему лицу <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> с <дата> принадлежало нежилое помещение по адресу: <адрес>. Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> являлся собственником объекта недвижимого имущества – нежилого помещения, с кадастровым номером №, общей площадью 166,8 кв.м, расположенной
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с настоящим иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана задолженность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ПАО «Магаданэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение по адресу: <адрес> судебных расходов, удовлетворить
