О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 276 (в рубрике: 276)
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №№, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ по состоянию на <дата> в размере 942024,7 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор в форме овердрафта №№, в соответствии с которым банк установлен лимит кредитования руб. (с возможностью изменения лимита
Мотивировочная часть
С учетом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита в заявленном размере истцом доказан, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №№, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ по состоянию на <дата> в размере 589 812,46 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор в форме овердрафта №№, в соответствии с которым банк установлен лимит кредитования руб. (с возможностью изменения лимита
Мотивировочная часть
С учетом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита в заявленном размере истцом доказан, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита в форме овердрафта №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в сумме 674616,58 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 641077,94 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 582180 рублей под 13,2 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 183 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 183
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 30.03.2021 заключен Кредитный договор № № В нарушение вышеуказанных условия кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога и по встречному исковому заявлению третьего лица <ФИО> о признании

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что <дата> ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с гражданином <ФИО> и <ФИО> о приобретение кредита «Приобретение готового жилья»
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора созаёмщиками ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к бесспорному выводу о том, что заявленные исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 25.11.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 25.11.2022, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты ( л.д. 11 оборотная сторона-12), между ПАО «Совкомбанк" и <ФИО>, ответчику был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. на 42 месяца с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, 13.07.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 2 612 000 руб. сроком до 13.07.2035 г. под 14% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Рассматривая ходатайство истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – Банк) в лице Новгородского регионального филиала с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> <дата> заключено соглашение №, подтверждающее факт присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитного договора (соглашения) от <дата> № основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что Банк на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал созаемщикам кредит на сумму руб. под % годовых на срок месяцев. Кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении созаемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – Банк) в лице Новгородского регионального филиала с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> <дата> заключено Соглашение №, подтверждающее факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитного договора (соглашения) от <дата> № основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), заключенный с <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного (дата обезличена) кредитного договора выдало <ФИО> кредит в сумме 684 011,32 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. Данный кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 25.01.2022 выдало кредит <ФИО> в сумме 501 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 501 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в сумме 626447,59 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 566902,29 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 582180 рублей под 14,1 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8008 №, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суд не представлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 2602 №, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора, Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. В судебном заседании установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 4.4.1, п. 4.4.2 кредитного договора, дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указывая на то, что 09.07.2021г. между истцом ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора поручительства, с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц. участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что п.2 кредитного договора от <дата> установлен срок действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Страница 3 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.