Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации, указав о том, что истец и ответчик являются участниками долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать 1/20 доли ответчика в имуществе, расположенном по адресу: <адрес> незначительной и прекратить право долевой собственности на них; признать право собственности на 1/20 долю жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выдел такой доли в натуре произвести технически невозможно, равно как и предоставить соответствующее данной доле жилое помещение в пользование <ФИО>..;
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 23.04.2014 по договору купли-продажи ею у <ФИО> было приобретено 6/7 доли
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчику 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности ответчика на долю, возложить обязанность выплатить <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд принимает во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> , к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что после смерти бабушки она на основании завещания стала собственником однокомнатной квартиры по адресу: ... .... Вместе с тем, ответчик получил обязательную долю
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности ответчика на долю, выплатить <ФИО> денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд принимает во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке до января 2019 года. Как следует из искового заявления, в настоящее время квартира является единственным жильем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При расчете размера компенсации суд учитывает следующее. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной долей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, просила признать незначительной ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что супруги <ФИО> и <ФИО> в совместную собственность приобрели жилой дом с кадастровым номером N площадью .... и земельный участок с кадастровым номером N
Мотивировочная часть
Заявляя в возражениях против иска о <ФИО> указал, что наследственное имущество приобрел только ... и до этого времени не имел возможности принимать участии с обслуживании дома и нести бремя его содержания, имеет существенный интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незначительными 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> 1/6 долю в праве общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру адвокат Мараева Е.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, дополнительно пояснили, что спорный жилой дом является для ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в рассматриваемом случае исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности, в обоснование требований указано, что истцу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру с кадастровым номером: 77:09:0001006:3227, общей площадью 64,2 кв.м, жилой площадью 45,0 кв.м расположенную по адресу Москва, адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в спорной квартире. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> существенного интереса
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать незначительной <номер> долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в рассматриваемом случае исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, прекращении общедолевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении общедолевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование исковых требований указала, что являлась супругой <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеется совокупность
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес> незначительной, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит истцу <ФИО> (№ доля в праве - на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание Определение Конституционного Суда РФ № от 07 февраля 2008 года "Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан и на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... умер В.А., приходившейся истцу супругом, ответчику – сыном
Описательная часть
Просит суд признать 1/8 долю ответчика в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/8 долю в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать долю <ФИО> в размере 1/8 доли изолированной части домовладения и 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: .... незначительной; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при указанной явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли
Вводная часть
<дата> (согласно штемпелю на почтовом конверте) <ФИО> обратилась в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указала, что, начиная с шестилетнего возраста и по настоящее время
Описательная часть
Также истцом указано, что ответчики, вопреки требованиям статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со дня принятия наследства, расходы по содержанию квартиры, а также расходы на капитальный и текущий ремонты
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признание права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно представленных уточнений, истец просит признать долю ответчика <ФИО> 75/838 в праве общей собственности на квартиру <адрес> рабочий, <адрес> незначительной. Прекратить за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против признания его доли в праве общей собственности на квартиру незначительной и прекращении право собственности на долю, вместе с тем не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признания право собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и взыскании и компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о признании ------ доли <ФИО> <ФИО> и ------ доли <ФИО> <ФИО> в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку никаких доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками при рассмотрении дела не представлено
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> <ФИО> (------ доли) и <ФИО> <ФИО> ------ доли) в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ------, дата г.в., VI-----, цвет белый, регистрационный знак -----, незначительными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что ответчики по спорному адресу не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данное обстоятельство, само по себе, не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Н.В. состояла в зарегистрированном браке, с <ФИО> О.А. был заключен брак
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с Отчетом об оценке № в отношении спорного земельного участка, рыночная стоимость объекта, а именно 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей собственности на жилой дом незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании 1/4 доли жилого дома и земельного участка незначительной, замене выдела доли общего имущества выплатой ответчику денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании доли в праве общей собственности на жилой дом незначительной и выплате ее
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчику, просила разделить квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> выделив 1/400 долю <ФИО> путем выплаты ему денежной компенсации; взыскать компенсацию с <ФИО> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как указывала сторона истца, ответчик <ФИО> в спорной квартире не проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу спорного жилого помещения свидетельствуют о наличии исключительного случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности удовлетворить: признать принадлежащую <ФИО> <ФИО> долю в размере 1/400
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности на объект недвижимости, указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик длительное время не проявляет интерес к указанной квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не получение ответчиком свидетельства о праве на наследство при наличии от нее заявления, поданного нотариусу в установленный законом 6-месячный срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании доли незначительной в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о признании доли незначительной в праве общей долевой собственности, взыскании денежной
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений ответчика, он имеет интерес в использовании спорной квартирой в соответствии с ее назначением - для проживания в ней, поскольку иного жилья у него не имеется, равно как и не имеет денежных средств для его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указывая на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником 7/8 доли земельного участка, площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии со свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является собственником 7/8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять во внимание заключение эксперта и установить рыночную стоимость 1/8 доли земельного участка равной 21000 руб.. В данном случае, учитывая конфликтные отношения между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности и выплате денежной компенсации, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплаты денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что после смерти З., умершей 20.02.2008 года открылось наследство, наследниками являлись истец, ответчик и супруг наследодателя З.. Все наследники вступили в наследственные права
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на указанную долю жилого дома, взыскать в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома, принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, выплаты денежной
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незначительной доли в праве, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности. Требования
Описательная часть
Просит признать незначительной 1/3 долю жилого помещения по адресу: , принадлежащее на праве собственности <ФИО>; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/3 доли принадлежащее ему на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 5 договора передачи жилого помещения в общую долевую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности отказать
