Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> ... заключен кредитный договор. Обязательства заемщиком должным образом не исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить следующее. Учитывая условия состоявшегося кредитного договора (включая график погашений), согласно которым дата последнего платежа по кредиту определена ...., нормы законодательства в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, - оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от .... ... выдало <ФИО> денежные средства в сумме ....с условием оплаты процентов зха рользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам за счет наследственного имущества обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается что ПАО «Быстро Банк» на основании кредитного договора от .... выдало <ФИО> кредит в сумме .... на срок до .... с условием уплаты процентов за пользование кредитом с целью приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом были установлены наследники первой очереди <ФИО> М.И. – жена <ФИО>. А также общие несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО>. Также суд учитывает при оценке доказательств, что
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ... ... выдало <ФИО> кредит в сумме .... на срок 17мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам за счет наследственного имущества обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Плюс Банк» на основании кредитного договора ... от .... выдало <ФИО> кредит в сумме .... на срок 72мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества обоснованными. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 15102,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>.., заключенного с ПАО Совкомбанк, получил кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 15000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явилась. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>., задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109021,88
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк России, получила кредит в сумме 157000 руб. на срок 60 мес., с уплатой 17,35% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от ....Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 131000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам за счет наследственного имущества обоснованными. Поскольку материалами дела
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 74184,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>., заключенного с ПАО Совкомбанк, получила кредит в сумме 68432,80 руб. на срок 12 мес. с уплатой 26.4% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. в суд также не явилась. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключило .... кредитный договор ... с <ФИО> Н.И. на основании которого предоставило заемщику кредит в сумме .... по 14,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества, обоснованными
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Открытое акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> .... заключен кредитный договор ...ф. Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику заемные средства в размере 131 000руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым в иске отказать исходя из следующего. Вместе с тем, необходимо отметить следующее. Учитывая условия состоявшегося кредитного договора (включая график погашений), согласно которым дата
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ... заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам за счет наследственного имущества обоснованными. Учитывая условия состоявшегося договора, объем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало <ФИО> кредит в сумме .... на срок 27мес. с условием уплаты процентов за пользование
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключило .... кредитный договор ... с <ФИО> Р.А. на основании которого предоставило заемщику кредит в сумме .... по 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества, обоснованными. В части доводов ответчика суд
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее ООО МК «Доверикс») обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам принявшим наследство о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «Касса №» и умершим <ФИО> был заключён договор займа № №. В соответствии с условиями договора и соглашения о новации, ООО МКК «Касса №» по соглашению с заемщиком
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 21.01.2023 г. между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0036305922 с лимитом задолженности 15 000 рублей. Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что решением Тындинского районного суда от 11.03.2025 г. по гражданскому делу №2-124/2025 иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к наследственному имуществу <ФИО> о признании имущества <ФИО>, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде гаражного бокса, общей площадью 41,2 кв.м., находящегося
Описательная часть
Представитель истца Гаражно-строительный кооператив № - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление с учетом уточнения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о признании гараж № расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № к администрации (адрес) удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ГСК «Автомобилист» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание общего имущества за 2021 -2024 годы в размере 20137 рублей 50 копеек, пеней за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пункта 1.4 Устава ГСК № «Автомобилист» истец является потребительским (гаражным) кооперативом. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась с (дата) по дату смерти ((дата))
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Истцом доказательств того, что наследодатель в период с 2021 года по 2022 год являлась членом ГСК не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № «Автомобилист» к администрации (адрес) удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Вера» и заемщиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №В00010477, на сумму 3000 руб. 00 коп. На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества, а также о фактическом принятии наследственного имущества ответчиками по делу <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере основного долга 3000,00 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 4500,00 руб
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, умершего заёмщика
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 40708 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, гг года рождения гг посредством акцепта заявления – оферта заключил с АО Тинькофф Банкдоговор кредитной карты №.( л.д.40 оборот) Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст.196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «Тинькофф Банк»к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего ОСД, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и умершим заемщиком заключен договор № от <дата> на предоставление кредита. Заемщик
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и ОСД заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме рублей под % годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика надлежащим образом вступила в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего, - удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, -
Вводная часть
ООО МКК "Выручай-Деньги" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 161 656,15 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 января 2023 года между <ФИО> и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> заем в размере 133 104,90
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Выручай-Деньги" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности умершего за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 168834 руб. 80 коп. задолженности матери <ФИО> <дата> года рождения, умершей 25.04.2022, по кредитному договору №28867 от 27.01.2020, а также 4576 руб. 70 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> года рождения, умершая <дата>, являлась заёмщиком по кредитному договору №28867 от 27.01.2020, заключенному с ПАО «Сбербанк», на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, по кредитному договору №28867 от 27.01.2020 - оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2022 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 21.12.2022 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в г.Дербент
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
ООО "СамРЭК-Тепло Жигулевск" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника, в обосновании указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся в период с 01<дата>, в размере 39627,20 рублей является долгом <ФИО>, поскольку, он является наследником
