Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер или факт возмещения причиненного ущерба. Здесь рассматриваются требования о взыскании материальных потерь — от ремонта автомобиля и медицинских расходов до компенсации морального вреда, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков от ДТП, указав в обоснование на то, что <дата>. около 15 час. 30 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность проведения ремонта на СТОА, с которыми заключены договоры на восстановительный ремонт транспортных средств, само по себе не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков от ДТП удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 4 211 929 руб., указав, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Хёнде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2024 г. около 12 час. 20 мин. в г. Нижнем Новгороде на пр.Кораблестроителей, у дома 36/2 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Супра гос. рег. знак , принадлежащего истцу, под его же
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. По смыслу приведенных положений закона ответственность за причиненный источником
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «Приволжье-Транс» о взыскании убытков от ДТП в размере 1 538 095 руб., указав, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ответчику транспортным средством MAN гос. рег. знак
Описательная часть
При рассмотрении дела представитель истца <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством системы ВКС при содействии Заельцовского районного суда г.Новосибирска, поддержал исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Основываясь на выводах заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к ООО ТК «Приволжье-Транс» о взыскании убытков от ДТП, а также во взыскании судебных расходов <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки 369900руб., расходы на оценочные услуги 7000 руб., судебные расходы на представителя 20000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> после перерыва не присутствовала, явилась на первую часть заседания 25.08.2025. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом возражений ответчика о снижении расходов на представителя, учитывая, что дело рассмотрено в одно судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 75 800 рублей, ссылаясь на то, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем Kia Sorento гос. рег. знак , в ДТП 25.03.2022 г. поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2022 г. в г. Бор п.Память Парижской Коммуны на ул.Терентьева, у д.3 произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем Kia Sorento гос. рег. знак , принадлежащим <ФИО>, совершил наезд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков от ДТП и иску ПАО СК «Росгосстрах» к Джангояну <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков от ДТП, в качестве соответчика к участию в процессе был привлечен <ФИО>, с учетом уточненного иска просит взыскать с ответчиков солидарно убытки в сумме 245 745
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, а также считают подлежащими требования ПАО СК «Росгосстрах». Считают достаточным указанное
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Джангояну <ФИО> о взыскании убытков от ДТП удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 17.11.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2024 в г.Мегионе произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства ГАЗ, государственный под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Шевроле
Мотивировочная часть
03.12.2024 АО «АльфаСтрахование» на основании экспертного заключения ООО «Компакт Эксперт» от 22.11.2024 произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 88000 руб. (т.2 л.д. 191), не согласившись с размером выплаты, 18.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП в сумме 1 126 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, выступающий по доверенности от <дата> (т. 1, л.д. 132-135), в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнил, просил суд взыскать убытки, причинённые в результате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев отказной материал №, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 728 022 руб. 76 коп., штраф в сумме 265 750 руб., а всего в сумме 993 772 руб. 76 коп
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 2 мая 2025 года в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого транспортному средству в сумме 608 300 (шестьсот восемь тысяч триста) рублей, убытки в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей, а также судебные расходы
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 18.08.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство «Mazda Titan» гос. знак ... передано под управление <ФИО>, чья гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована в соответствии
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании убытков вследствие необоснованного отказа в ремонте по ОСАГО в размере сумма, штраф в размере 50%, неустойку из расчета сумма в день, за период
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Страхование» <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражал, просил в иске отказать, указав, что истцом в заявлении о наступлении страхового случая выбрана форма страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, поскольку при принятии от <ФИО> заявления, страховая компания поставила истца в известность о том, что в месте её проживания и нахождения транспортного средства у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA C-HR (государственный регистрационный номер ) собственником которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.10.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Судом установлено, что 9.10.2024 года в 16 часов 12 минут на Загородном шоссе 4
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 283444,70 рублей - убытки, причиненные в результате ДТП; 10000,00 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 48000,00 рублей - расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> напротив д.2«А» по ул.Пермякова г.Тюмени произошло ДТП с участием а/м КИА г/н № под управлением <ФИО> и а/м Джилли г/н № под управлением <ФИО>. В нарушение
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Малая Генерация» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, указав обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в следствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством КО 4406, г.номер № был причинен ущерб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что возложение обязанности по возмещению ущерба транспортному средству истца, причиненного по вине водителя ООО «Эконтранс» -<ФИО> лежит на ответчике ООО «Экотранс»
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 30.08.2024 в 07 часов 45 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2023 в 07 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законом предусмотренных оснований для освобождения <ФИО> от ответственности по возмещения <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП. Таким образом, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО>, ИНН № <ФИО>, ИНН № в пользу <ФИО>, ИНН № в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 55 934 рубля, расходы по оплате услуг оценщика
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП. В обоснование своего заявления указывает, что <дата>, около 17 час. 45 мин., на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства RENAULT DUSTER г/н №, (VIN) №, цвет белый, год выпуска 2014 является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Киа г/н , под управлением
Описательная часть
Истец, ответчик в судебном заседании не присутствовали, надлежаще извещались, в суд от представителя истца <ФИО> поступило заявление в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу <ФИО> паспорт сумму ущерба в размере 246 737 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по договору об оказании юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: Фольксваген Поло, госномер , принадлежащего на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Renault Arkana», госномер , принадлежащего на праве собственности <ФИО> (л.д. 12), находящего на момент ДТП
Мотивировочная часть
Имеющееся экспертное заключение ответчиком надлежащим образом не оспорено ходатайства о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, суд полагает возможным
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») в его обоснование указал, что 22.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 22.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в его обоснование указал, что 16.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку лимит ответственности страховой компании в данном случае составляет
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Гранд» обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП в размере 1 143 400 руб., произведенную оплату за составление экспертного заключения № от (дата) в размере 13 500 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гранд» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вину водителя <ФИО> суд определяет в размере 100%
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08ч 50м по адресу , произошло ДТП с участием автомобиля г/н № принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Заявил ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ДТП установлена вина водителя а/м г/н № <ФИО> Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании убытков причиненных в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков причинённых в результате ДТП
Вводная часть
ООО " Автодоринжиниринг " обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.04.2024 г. в 17:30 адресу: <адрес>А, произошло ДТП, с участием автомашины Geely госномер № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела ГИБДД, <ФИО> осуществлял управление транспортным средством в момент ДТП, при этом гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, в связи с чем Истец
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг»удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, возникших в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, возникших в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 10 минут произошло ДТП вблизи <адрес>. Указанное ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснил суду, что исковые в настоящее время автомашину он продал, цена
Мотивировочная часть
Экспертиза выполнена экспертами Федерального бюджетного учреждения «Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации». При этом суд учитывает, что указанное экспертное учреждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, возникших в результате ДТП - удовлетворить
