Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер или факт возмещения причиненного ущерба. Здесь рассматриваются требования о взыскании материальных потерь — от ремонта автомобиля и медицинских расходов до компенсации морального вреда, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.12.2021 произошло ДТП с участием его автомобиля Фиат, государственный регистрационный знак № и автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 28 700 рублей, расходы
Мотивировочная часть
<ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия являлась собственником автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №. <ФИО> был вписан в полис ОСАГО и на момент дорожно-транспортного происшествия управлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных при ДТП – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика убытки, причиненные при ДТП в размере 75555 рублей 34 копейки, расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленые требования поддержал в полном объъеме. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. При таких обстоятельствах к возникшим между сторонами правоотношениям необходимо применять общие положения о возмещении ущерба по деликтным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных при ДТП – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании причиненных убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал, что ****г., в 19 час. 50 минут у ... по проспекту ... ..., произошло столкновение автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 августа 2021г., в 19 час. 50 минут у ... по проспекту ... ..., произошло
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт ) к <ФИО> о взыскании причиненных убытков в результате ДТП отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании понесенных убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных убытков, причиненных в результате ДТП, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный суду отчет № об оценке рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании понесенных убытков, причиненных в результате ДТП – удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в ДТП
Вводная часть
МУП "Метроэлектротранс" г.Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие - <ФИО> управляя транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный знак №, совершил обрыв контактной сети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП "Метроэлектротранс" г.Казани к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, полученных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что <дата>. в 09 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки , страховой полис
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в 09 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки , страховой полис ОСАГО: ГСК «Югория», под управлением <ФИО>..;
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, полученных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, полученных в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал и суду пояснил, что 11.10.2019 в 23 часа 50 минут произошло ДТП, в результате чего автомобиль принадлежащий истцу, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Для объективного определения суммы ущерба необходимо было провести экспертизу в присутствии заинтересованных лиц. Вместе с тем, <ФИО>, как заинтересованное лицо не был приглашен истцом на осмотр поврежденного ТС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, полученных в результате ДТП отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, произошедших в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, произошедших в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обоснован тем, что принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан Альмера, гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, произошедших в результате ДТП – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков вследствие ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2023 года в 20 час. 55 мин. по адресу: адрес водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Шкода Рапид, г.р.з. У521ХЕ799 допустил нарушение п. 8.4 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков вследствие ДТП – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков понесенных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований на то, что ... произошло ДТП с участием трех транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что ... произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, с учетом того, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 41 500 руб., штраф в размере 202 500 руб., неустойку в размере 1% за период с ... по дату фактического выполнения обязательства по возмещению убытков в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 825867 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> после объявленного в судебном заседании перерыва, не явился. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебное заседание после перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о невыполнении АО «АльфаСтрахование» обязанности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с ДТП, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков в размере 199100 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявляшего транспортным средством ВАЗ2114, государственный регистрационный знак , был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о невыполнении СПАО «Ингосстрах» обязанности по организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, связанных с ДТП, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») о взыскании в его пользу неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в 08 час. 44 мин. возле <адрес>А по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с ДТП, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 613 779 руб., расходы по услугам оценки в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что оценка завышена, возможности нет делать судебную экспертизу. Кроме оценки он со всеми требованиями согласен, вину он свою не оспариваю. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вину водителя <ФИО> в произошедшем ДТП суд определяет в размере 100%. Таким образом, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ДТП – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, в котором с учетом уточнения заявленных требований после проведенной экспертизы просила взыскать с АО «<ФИО>» убытки в размере 640 281, 26 рублей; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств, в результате которого ТС <ФИО>, г.р.ч. №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получил
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая размер неосуществленной суммы выплаты, периода неисполнения обязательства, а также суммы убытков суд считает возможным с учетом принципов разумности и соразмерности снизить размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС KIA QLE (Sportage), г/н №, 2017 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 9971 №. Судом установлено, что АО «МАКС» был
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% от суммы 19 800 руб. (надлежащее страховое возмещение), за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к АО «МАКС» - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 25 июня 2025 года в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июня 2025 года в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Samara 211440 г/н №, при выезде с прилегающей территории (парковка) не уступил дорогу, допустил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение экспертное заключение эксперта - техника <ФИО>, поскольку экспертиза проведена экспертном, имеющим разрешительную документацию в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ДТП, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и повреждением металлического ограждения
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес к <ФИО> о взыскании убытков в результате ДТП – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к АО «Совкомбанк страхование» в Мясниковский районный суд, указав, что в результате ДТП произошедшего 23 октября 2024 года в 21 час. 40 мин. по адресу: <адрес>А, по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Войтулевич <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование», третье лицо - Суровец <ФИО>, о взыскании убытков в результате ДТП удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд к ответчику ФИО4ФИО1 о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 09.04.2022г. в <Адрес обезличен>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.2022г. в <Адрес обезличен>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки ВАЗ 2170, гос. номер <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец - САО «ВСК» - обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <Дата обезличена>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Самарская обл., г Чапаевск, <Адрес обезличен> участием транспортных средств: Mazda 6 г/н , под управлением
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» (далее Истец, Страховщик) обратился в суд с иском к <ФИО> Нематулло Исматулоевичу (далее Ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере - сумма; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.09.2023 г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, влд. ..., ... с участием: марка автомобиля г/н K8100E190, собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> Нематулло Исматулоевичу паспортные данные (водительское удостоверение: ...; адрес: адрес, адрес, СНТ «Содружество», вл. 32, стр. 1) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» (далее Истец, предприятие) обратился в суд с иском к <ФИО> ... (далее Ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков, понесённых в результате ДТП в размере - сумма, а также расходы по оплате государственной поплины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.03.2024 в 19:30 по адресу: г. Москва, на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием велосипеда Минако Монетер и автобуса марки ... регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Актом осмотра транспортного средства от 13.03.2024 г. автобусу ... установлены замечания по техническому состоянию автобуса, а именно: повреждён зеркальный элемент левого зеркала, передняя левая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> ... о взыскании убытков в результате ДТП – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника 48» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость причиненных убытков в размере 224642 руб., расходы за составление экспертного
Описательная часть
Судом установлено, что обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника 48» на праве собственности принадлежит автомобиль SHAGMAN SX42584V324, г.р.з. (№). Из материалов дела следует, что 06.07.2024 в районе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на производство досудебной экспертизы в размере 15 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецтехника 48» к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», ответчик) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов предусмотренных по ст.395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.07.2024 вследствие действий А, управлявшего транспортным средством , было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт, и до перечисления ответчиком ему Дата обезличена страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к страховому акционерному обществу «ВСК» () о взыскании убытков в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
