Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 539 594,76 руб., пени в размере 99 451,30 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнил, что на момент рассмотрения данного дела, от ответчика платежей в счет погашения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная всеми возможными средствами (по телефону и заказным письмом с уведомлением), в судебное заседание не явилась, свои возражения не представила. Извещения суда почтовым отделением возвращены обратно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии. В обосновании иска указано, что <ФИО> является потребителем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № б/н (далее-Договор л/с №) на подачу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что акт № от <дата> содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства потребителя <ФИО> в работу прибора учета (отсутствие пломбы энергоснабжающей организации №), т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. В квартире установлен прибор учета потребленной электрической энергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. В квартире установлен прибор учета потребленной электрической энергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось с иском к БВМ БОА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнения указывалось на то, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Петербургская сбытовая компания» не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчики БВМ БОА в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в счет оплаты взысканной настоящим решением задолженности подлежат зачету денежные средства в сумме 3 280,85 руб., взысканные с БВМ по судебному приказу №2-4234/2022
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»
Вводная часть
Представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 76 017,54
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» М, извещенная надлежащим образом, в судебное заседания не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, объема потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу о том, что потребление электроэнергии ответчиком не свидетельствовало о том, что она потреблялась только
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и встречному исковому заявлению представителя ответчиков <ФИО> о признании договора энергоснабжения №17078
Вводная часть
Акционерное Общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать договор энергоснабжения №17078 от 27.10.2023, заключенный между АО «ТНС энерго Карелия» и <ФИО> <ФИО> недействительной (ничтожной) сделкой, а также восстановить лицевой счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований истца АО «ТНС энерго Карелия» следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТНС энерго Карелия»к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № от <дата> –
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении
Вводная часть
ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 89 588,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2887,67 руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Костромская сбытовая компания» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Встречный иск не признал. Ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт нарушения абонентом <ФИО> подключения к сетям электроснабжения жилого дома вне прибора учета, что в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о признании недействительными
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - АО «ЭК «Восток», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска, с учетом его неоднократного изменения в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) АО «ЭК «Восток» по доверенности <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт»
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что по договору электроснабжения Номер от Дата истец обязался снабжать ответчика электроэнергией в количестве, определенном в договоре, а ответчик –
Описательная часть
Представителем <ФИО> – <ФИО> подано встречное исковое заявление, согласно которого просит суд: признать представленный ООО «Волгоградоблэлектросбыт» договор энергоснабжения Номер от Дата, незаключенным. В обоснование требований
Мотивировочная часть
Представителем <ФИО> – <ФИО> подано встречное исковое заявление, согласно которого просит суд: признать представленный ООО «Волгоградоблэлектросбыт» договор энергоснабжения Номер от Дата, незаключенным. В обоснование требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, с учетом уточнения иска, истец указал, является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: ... находится в собственности <ФИО> с **. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на земельном участке расположен жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств, однозначно свидетельствующих об установке по адресу: ..., Территория южной жилой застройки, №, специального оборудования, предназначенного для майнинга криптовалюты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Первоначально ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пеней, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, домовладение по адресу: ..., СНТ «Новоясачное... принадлежит на праве собственности <ФИО> Истцом произведен перерасчет оплаты потребленной ответчиками электроэнергии по первой ценовой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные ООО «Иркутскэнергосбыт» доказательства, а именно: видеосъемку, данные тепловизора, суд приходит к выводу, что они однозначно не доказывают доводы истца о небытовом потреблении ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт», ИНН №) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от <дата> № за период ноябрь 2023 года в размере коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с нежилым зданием от <дата> являлся собственником нежилого здания – сенной сарай, общей площадью
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> являлся собственником здания и земельного участка в спорный период, суд полагает необходимым взыскать с данного ответчика в пользу истца испрашиваемую задолженность за потребленную электроэнергию
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 в размере 170 570
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электричества в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ (далее – Жилой дом), является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> , и просит взыскать с истца из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭК «Восток» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЭК «Восток» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (ПАО «ТНС энерго Марий Эл») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении административных исковых требований ПАО «ТНС энерго Марий Эл» по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с абзацем 1 пункта 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЭК Восток» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, д.Минино, <адрес>, что подтверждается данными выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что гарантирующий поставщик электрической энергии – АО «ЭК «Восток» поставил на объект
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2021 по 30.04.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что она в спорный период в жилом помещении не проживала, являются необоснованными, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> () о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2022 года по март 2024 года по земельному участку, расположенному по адресу: ..., мкр
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 1 том 2), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в уточнённой редакции, поддержала письменный отзыв на возражения ответчика (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ответе на запрос суда ОГУЭП «Облкоммунэнерго» указало, что согласно Руководства по эксплуатации трехфазного счетчика электрической энергии Милур, размещенного на сайте общества «Милур Интеллектуальные Системы»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что истец обязался подавать электрическую энергию ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка для ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.07.2015г. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 118, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. С учетом уточнений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» с целью установления нецелевого использования потребляемой электрической энергии проведена проверка <дата> в 14 часов 23 минут электроустановки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пределах заявленного истцом периода июнь 2024 не установлено и материалами дела не подтверждено использование ответчиком электроэнергии не для коммунально-бытового использования, поскольку акты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой АО «» на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки на указанное жилое помещение. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, <ФИО>. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является гарантирующим поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> Т.Н. на праве собственности принадлежало жилое помещение, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт», - удовлетворить
