Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги электроэнергия в размере 232205,29 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, основанием регистрации права собственности которой явились: договор купли-продажи от 29.08.2015
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ООО «Омская энергосбытовая компания» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 18.06.2018 между ООО «ОЭК» (гарантирующий поставщик) и <ФИО> (потребитель) заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОЭК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответственным за безучетное потребление является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом, законодатель предоставил суду определенную свободу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3 500, 27 руб. за период с 01.05.2022 по 31.01.2023 года, пени
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 23.05.2022 года. Поскольку факт неоплаты ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭК «Восток» - удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт», Общество) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> обратилось в суд с иском к С.В., Е.В
Описательная часть
Представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что год, отраженный в Акте изначально
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений сторон, данных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что несмотря на адрес, указанный в Акте, он составлен о нарушениях, выявленных в Доме; несмотря на дату, которая исправлена в экземпляре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к С.В. и Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭСКБ» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с указанным договором истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию указав, что между ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» и <ФИО> <ФИО> заключен договор энергоснабжения № на поставку электроэнергии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <ФИО> на праве собственности принадлежит на праве собственности земельный участок №, право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу следующего. Суд полагает необходимым взыскать задолженность в размере 5333747,33 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ филиала Дальэнергосбыт к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 22 146, 33
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Линейная), <адрес>, являлась <ФИО>, что подтверждается распоряжением главы Администрации поселка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭК «Восток» - удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель АО «Алтайэнергосбыт» в лице Егорьевского клиентского офиса ТО «Рубцовское» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просил установить круг наследников после смерти
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили заявления о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, положения ст. ст. 39, 173
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с названным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что согласно приказу Министерства энергетики РФ № от <дата> истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 120), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, в возражениях на отзыв ответчиков (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с <дата> по настоящее время зарегистрированы ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, фиоК, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики <ФИО> и <ФИО> предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики <ФИО> и <ФИО> предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования представителя адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Новосибирскэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам
Описательная часть
Свои обязательства по оказанию ответчику коммунальной услуги по электроснабжению истец исполняет в полном объеме. В то же время в нарушение положений действующего законодательства ответчик исполняет свои обязанности по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности за электроэнергию – удовлетворить в полном объеме
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженность за электроэнергию, указав, что ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, здание нежилое по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что объекты недвижимости, снабжаемые электроэнергией и расчет за которую производился с учетом регулируемых цен для населения, расположенные по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что 1 марта 2020 г. между ООО «РН-Энерго» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 1 марта 2020 г. между ООО «РН-Энерго» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО "АтомЭнергоСбыт" в лице ОП "АтомЭнергоСбыт" Тверь обратилось в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что 01 апреля 2014 года между АО «АтомЭнергоСбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №; в связи
Описательная часть
Приказом № 116 от 19 марта 2014 года ОАО "АтомЭнергоСбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра». Как
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что потребитель <ФИО> обязательства, предусмотренные договором № от 01 апреля 2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подраздела "АтомЭнергоСбыт" Тверь – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергосфера» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указано, что 20.10.2020 между ООО «Энергосфера»
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Энергосфера» является энергосбытовой электроэнергию у гарантирующего поставщика (ПАО «ТНС энерго Кубань», АО «НЭСК») (далее - ГП) на основании заключенного договора энергоснабжения в интересах своих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Энергосфера» к <ФИО>, третье лицо – ИП <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии
Вводная часть
АО «Энергосбытовая компания Восток» Тобольское управление (далее – АО ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что наследник обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений, указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в расчете были учтены суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование требований указал, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. По договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г (л.д.6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся потребителем услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д.49). Материалами дела подтверждено, что после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ООО «Иркутскэнергосбыт» указал, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: ... кадастровые номера №; № и потребителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала по основаниям, изложенным в нем, дала пояснения, аналогично изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований, указал, что между Истцом - и Ответчиком- <ФИО>, при совместном упоминании - Стороны, заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указала, что к ЭУ подключено пять объектов – два жилых дома, магазин
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при смене собственника электроустановки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее истец) обратилось в Ловозерский районный суд Мурманской области к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, с иском о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 1 ноября 2018 года
Описательная часть
При производстве по делу судом установлено, что имущество умершей <ФИО> является выморочным, поэтому определением Ловозерского районного суда Мурманской области от <дата> Администрация муниципального образования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах АО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указал, что Истец являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от 17 декабря 2007г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Иркутская энергосбытовая компания" <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
28.01.2022 ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в сумме 479769,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7999 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по договору энергоснабжения от <дата> №-ГС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
