Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма за период с 01.08.2019 года по 30.09.2020 года, пени за просрочку оплаты в размере сумма за период с 06.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, р-н адрес, СНТ "Колпяна"..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, иск о взыскании такой задолженности суд считает законным и обоснованным в заявленном размере. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в жилое помещение по лицевому счету № в размере 30 721 руб. 40 коп. за период с августа 2022 года по сентябрь 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 11 февраля 2025 г. настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик пояснила, что жильцами производится самостоятельный расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
ООО «РГМЭК» обратилось в суд с иском к <обезличено> Игорю Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что Т.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной истца представлены доказательства наличия у ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РГМЭК» к <обезличено> Татьяне Борисовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ИАМ, в котором просило взыскать с надлежащего ответчика - наследника ИАМ задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости ИАМ, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.<Адрес> (т. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки-расчету по абоненту на предмет потребления электроэнергии от <дата> задолженность за потребленную электроэнергию за периодс <дата> по <дата> в размере 6 288 руб. 47 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с <дата> по <дата> в размере 222 896,31 руб., пени 79 111,29 руб., государственную пошлину в размере 6 220,80 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в части
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить взыскиваемую неустойку с <ФИО> до 5000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мсоэнергосбыт» - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п.69 Основных положений
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании со <ФИО> задолженности за электрическую энергию в размере 419 063 рубля 53 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» ИНН удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указало, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что собственником жилого помещения была в период с 26.01.2018 по 07.03.2019, а также просила применить к исковым требованиям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени - отказать
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование требований истцом указано, что АО «ЭК «Восток» поставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации м.о.Петуховского района 02.12.2011
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на жилое помещение по <адрес> право
Резолютивная часть
В иске АО «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 248 272 руб. 35 коп., пени в сумме 42 864 руб. 91 коп
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> г. <ФИО> принадлежит на праве собственности объект недвижимости - незавершенный строительством жилом дом, расположенный по адресу: Следовательно, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении данного требования ООО «ЭСВ» у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> со __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., и потребителем коммунальных услуг по электроснабжению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2022 года и январь 2023 года в размере 35 820 рублей 71 копейки подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик состоит в истцом в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Доводы ответчицы о пропуске срока исковой давности суд считает возможным не рассматривать, так как выше изложенное свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор энергоснабжения №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец и ООО «РН-Энерго» заключили договор
Мотивировочная часть
Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными. Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 53 278,68 руб., пени за периоды с 11.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, пеней с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к ЛАГ, мотивируя свои требования тем, что стороны являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является помещение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Мосэнергосбыт» и ЛАГ заключен договор № от ДД.ММ.ГГ электроснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), расположенного по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В иске АО «Мосэнергосбыт» к ЛАГ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что гарантирующий поставщик электрической энергии АО«Оренбургсельэнергосбыт» поставил электрическую энергию на объект потребителей <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика - адвокат Гринкевич Т.В., действующая на основании ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 37 939,06 рублей за период с 01.01.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за период с 01.12.2017 по 09.12.2021 на сумму сумма, неустойки в размере сумма за период с 11.01.2018 по 23.03.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником сооружения (беседки) с кадастровым номером 50:22:0040502:125, расположенного по адресу: адрес, с/т «Родник», д.уч.66
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, равно как не представлено надлежащих доказательств отсутствия у ответчика задолженности за спорный период по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителей истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области №
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, по встречному иску <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, признании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с (дата) по (дата) в размере 56516,63 руб., пени – в размере 17430,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве к встречному иску
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что платежи, за потреблённую электроэнергию, внесенные <ФИО> на основании платежных документов, АО «Мосэнергосбыт» неправомерно учитывались в счет погашения спорной задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование требований ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности и пояснила, что решением Раменского горсуда от <дата>. по гражданскому делу <номер> была определена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата>. – отказать
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Магаданэлектросеть» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что ответчик является абонентом АО «Магаданэлектросеть» и потребляет электрическую энергию, поставляемую по адресу: <адрес>, комн. 5
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Магаданэлектросеть» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого, является энергоснабжение потребителей электрической энергией через присоединенную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на ответчика <ФИО>, как нанимателя жилого помещения в период с 08 ноября 2022 года по 06 ноября 2023 года распространяются обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Магаданэлектросеть» к <ФИО>, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области
Описательная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» представителя для участия в судебном заседании не направило, надлежаще уведомлялось о рассмотрении дела, просило о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая период нарушения обязательств, сумму основного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере руб. 62 коп. и пени в размере 32494 руб., по тем основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» отпускает электроэнергию для бытовых нужд в квартиру по адресу: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.07.2023 по 30.09.2025 в размере руб. 62 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, Пономаренко М..И. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, просили применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени – удовлетворить частично
