Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляло поставку газа в квартиру
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в объект недвижимости по адресу:
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете на 30.09.2022 г. образовалась задолженность за газ в сумме 95
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ по лицевому счету № за период с 01.08.2021г. по 30.09.2022г. в размере 95 358,42
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Тамбовский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за периоды с по , а также с по в общем размере 107 813 руб. 79 коп. в связи с выявлением
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производит оплату за потребленный газ. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «<ФИО>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Адыгея. Судом установлено, что расчеты за газ произведены истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает законным взыскать с ответчицы в пользу ООО «<ФИО>» задолженность за потребленный газ в сумме 86 442,78 рублей. Суд считает законным взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «<ФИО>» является поставщиком газа на территории Республики Адыгея. Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» задолженность за газ в сумме 61 287,29 рублей. Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» государственную пошлину, уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО> осуществлял платежи за потребленный газ по лицевому счету №№ несвоевременно и не в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за газ в сумме 66 225,63 рублей. Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с последнего задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 409147,61 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом вышеприведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, имеющихся доказательств, которые являются допустимыми и относимыми, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа за период <дата>. по <дата>. в размере 1407 руб. 52 коп., пени за просрочку по оплате поставленного газа за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками комнаты ###, расположенной в <обезличено> (л.д. ###). Из материалов наследственного дела ### к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследниками к имуществу <ФИО>, умершего <дата>., являются несовершеннолетние дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 96 850 руб. 08 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что проверка была проведена в связи с выявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт подключения второго котла в установленном законом порядке, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах со стороны <ФИО> усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:г.... В судебном заседании также установлено, что в период времени с 01.05.2021г. по 30.08.2022г. ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным, ответчиком не опровергнут. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность по оплате природного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 29 853 рублей 01 копеек, пени за период
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате природного газа, взыскании судебных расходов
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении для отключения от сети газоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, в том числе на территории Кореновского
Мотивировочная часть
С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №797 от 10.08.2016 г., однако с 01 октября 2021 г. ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно, вследствие чего образовалась
Резолютивная часть
Требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Дьякун <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении для отключения от сети газоснабжения, судебных расходов - удовлетворить
