О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства

ООО «Рои Вижу Ал Ко ЛТД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, указав в обоснование своих еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила заявление о снижении размера компенсации, за нарушение исключительных прав ниже минимально установленного предела. Как установлено еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования ООО «Рои Вижу Ал Ко ЛТД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в целях защиты исключительных прав истцом был проведен комплекс мероприятий, в результате которых 20 января 2023 г. был выявлен еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> истцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, приобретен товар «Кукла», на упаковке которого размещены изображения, сходные до степени смешения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что исключительное право на объекты авторского права принадлежат истцу на основании договора еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, удовлетворить

<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление «Рои Вижуал Ко., ЛТД» к Кнорр <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства. Из искового еще...

Как следует из материалов дела истец «Рои Вижуал Ко., ЛТД» является правообладателем исключительных прав на объекты авторского права - произведение изобразительного искусства: изображение персонажа «Хэлли» согласно еще...

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельства с учетом установленных по делу еще...

Взыскать с Кнорр <ФИО> в пользу «Рои Вижуал Ко., ЛТД» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства изображения персонажа «Хэлли» в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы еще...

ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства –– логотип «Slime»; « Маска»;логотип « Ninja»; «Джек», правообладателем еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считала завышенным размер компенсации, а также указала, что расходы по приобретению товара должны подтверждаться подлинником еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в дело еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» удовлетворить частично

Истец «3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика 20000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, «3Д Спэрроу Групп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» имеет исключительные права на объекты авторского права, а именно на средство индивидуализации - товарный знак еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования «3Д Спэрроу Групп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» удовлетворить

«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» акционерная компания (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) (далее - АЙ-ЭМ-ТОЙЗ) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> Яо о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Иск «Ай-Эм-Си-Тойз, акционерная компания» к <ФИО> Яо о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - удовлетворить

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, указав в обоснование своих еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «Ноль Плюс Медиа» <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд еще...

Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав: на произведения изобразительного искусства - «Изображение персонажа Снежка» еще...

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом, действительно <ФИО> с <дата> являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности и каждого в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Ноль Плюс Медиа» к ФИО2ичу <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов – отказать в полном объеме

АО «Международная Торговая Компания «Алиса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных еще...

Как установлено судом, АО "Международная Торговая Компания "АЛИСА" на основании служебного задания № 11/2018-1 от 1 ноября 2018 г., акта приемки служебного результата интеллектуальной деятельности к служебному еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное еще...

Иск акционерного общества «Международная Торговая Компания «Алиса» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных еще...

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, в котором просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения исключительного права ООО "Ноль Плюс Медиа", в связи еще...

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, удовлетворить

Истец АО «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «СТС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных издержек. Требования мотивирует еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.08.2022, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что ответчик не осуществляет предпринимательскую еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.08.2022, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что ответчик не осуществляет предпринимательскую еще...

Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства, взыскании стоимости приобретенного товара, судебных расходов еще...

АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет компенсации

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, шоссе еще...

Поскольку факт несения истцом судебных издержек нашел свое подтверждение в материалах дела, суд считает их подлежащими возмещению за счет ответчика

Исковые требования АО «Сеть телевизионных станций» удовлетворить

<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Произведение дизайна еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, шоссе еще...

Исковые требования у <ФИО> удовлетворить частично

Entertainment One UK Limited принадлежат исключительные права на товарный знак, внесенный в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии с протоколом к Мадридскому соглашению еще...

Как следует из материалов дела, Entertainment One UK Limited принадлежат исключительные права на товарный знак, внесенный в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности еще...

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Обозрев приобретенный еще...

Исковое заявление Entertainment One UK Limited к <ФИО> о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства, судебных расходов удовлетворить

ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с названным иском, указав, что в целях защиты своих исключительный прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 12 июля 2020 года был выявлен факт продажи продукции еще...

Как следует из материалов дела ООО"Волшебный мир" были выданы служебные задания от 20 июня 2017 года №59, №61, №62, согласно которым дизайнеру <ФИО> было поручено в рамках исполнения последним его трудовых еще...

Принимая во внимание, что ООО «Подарки и сертификаты» как лицензиату принадлежат права на спорные произведения изобразительного искусства, учитывая, что разрешение на использование спорных объектов интеллектуальной собственности еще...

Иск ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за рушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов - удовлетворить

АО «Сеть Телевизионных Станций» обратились с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа Компот», «Изображение персонажа еще...

Из материалов дела следует, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, рп Михнево, <адрес>..; еще...

Исковое заявление АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, за нарушение исключительных имущественных прав на средства еще...

<ФИО>, действуя на основании доверенности от Акционерной компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак еще...

Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против исковых требований. О том, что истец является правообладателем исключительных прав на товарные знаки, изображенные на контрафактном товаре, ответчик не знала еще...

В п. п. 43.2 и 43.3 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие еще...

Исковое заявление акционерной компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» - удовлетворить частично

ROI VISUAL Co., Ltd (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства, судебных расходов. Требования еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила представителя -<ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата обезличена>, которая в еще...

В абзаце пятом пункта 162 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что установление сходства осуществляется судом по результатам еще...

Исковые требования ROI VISUAL Co., Ltd (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Мармелад медиа» и ООО «Смешарики» обратились с иском о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства в Урюпинский городской суд Волгоградской области еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена на длеажщ9им образом, об уважительности причины неявки не сообщила, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель ответчика в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик использовал товарные знаки и произведения изобразительного искусства по состоянию на 06 апреля 2021г. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения еще...

Исковое заявление ООО «Мармелад медиа» и ООО «Смешарики» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, удовлетворить частично

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, указав в обоснование иска еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарные знаки ###, ###, ###, ###, что подтверждается свидетельствами на товарные знаки, зарегистрированными еще...

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нарушение исключительных прав истца на товарные знаки и произведения изобразительного искусства нашло еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> удовлетворить полностью

Первоначально <ФИО> обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ответчик осуществляет розничную продажу продукции, в которой без согласия правообладателя были еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены исключительные права <ФИО> на результаты интеллектуальной деятельности, в силу чего истец вправе требовать компенсации в денежной форме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Студия Анимационного кино "Мельница"" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, 464536, 465517, 472069 еще...

Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее Общество) является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства- рисунки ( изображения) персонажей еще...

Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному произво- дителю. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования представителя Общества с ограниченной ответст- венностью "Студия Анимационного кино "Мельница"" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на пользование товарными знаками еще...

Истцы ООО «Мармелад Медиа» и ООО «Смешарики» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарных знаков и на произведения изобразительного еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что изображения не размещала, изображения находились в помещении бывшего арендатора, ответчик увеличила еще...

Истцы не давали ответчику своего согласия или разрешения на размещение своего товарного знака и произведений, а также не давали разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности, лицензионных договоров с ответчиком еще...

Исковые требования ООО «Мармелад Медиа» и ООО «Смешарики» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарных знаков и на произведения изобразительного искусства удовлетворить еще...

Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций (Истец) обратилось в суд с иском( с учетом уточнения) к <ФИО> (Ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного еще...

В судебном заседании установлено, что истец является обладателем исключительных авторских прав на персонажей: изображение персонажа Карамелька»; «Логотип Три Кота»; «Изображение персонажа Лапочка»-; за нарушение исключительных еще...

В соответствии со 2 абз. п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом еще...

Исковые требования Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсации: за нарушение исключительных прав на товарный знак № в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № правообладателем знака является <ФИО>

Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить