Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL CO., Ltd)» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 года в торговой точке, без согласия заявлению «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL CO., Ltd)» был реализован товар - "Тгрушка" (1 штука по цене 240 рублей с наличием на упаковке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика по правилам статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. По требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL CO., Ltd)», -87-50168, компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства в размере 70 000 руб
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рои Вижу Ал Ко ЛТД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила заявление о снижении размера компенсации, за нарушение исключительных прав ниже минимально установленного предела. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рои Вижу Ал Ко ЛТД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указано, что 31 августа 2020 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт продажи ответчиком товара - компакт диска, просила снизить размер компенсации, пояснив, что ответчик в настоящее время не трудоустроен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки обоснованны. Принимая во внимание, что право истца на несколько средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Цифровое телевидение» к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Иностранное лицо - РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД обратилось в суд с иском к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указано, что 24 июня 2022 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт продажи ответчиком товара - компакт диска, просила снизить размер компенсации, пояснив, что ответчик в настоящее время не трудоустроен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства обоснованны. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в целях защиты исключительных прав истцом был проведен комплекс мероприятий, в результате которых 20 января 2023 г. был выявлен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> истцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, приобретен товар «Кукла», на упаковке которого размещены изображения, сходные до степени смешения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что исключительное право на объекты авторского права принадлежат истцу на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление «Рои Вижуал Ко., ЛТД» к Кнорр <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства. Из искового
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец «Рои Вижуал Ко., ЛТД» является правообладателем исключительных прав на объекты авторского права - произведение изобразительного искусства: изображение персонажа «Хэлли» согласно
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельства с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Взыскать с Кнорр <ФИО> в пользу «Рои Вижуал Ко., ЛТД» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства изображения персонажа «Хэлли» в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства –– логотип «Slime»; « Маска»;логотип « Ninja»; «Джек», правообладателем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считала завышенным размер компенсации, а также указала, что расходы по приобретению товара должны подтверждаться подлинником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика 20000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «3Д Спэрроу Групп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» имеет исключительные права на объекты авторского права, а именно на средство индивидуализации - товарный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования «3Д Спэрроу Групп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» акционерная компания (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) (далее - АЙ-ЭМ-ТОЙЗ) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> Яо о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск «Ай-Эм-Си-Тойз, акционерная компания» к <ФИО> Яо о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC,TOYS,SOCIEDAD ANONIMA)» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что в целях защиты своих исключительных прав был произведён комплекс мероприятий, в результате которых 8
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учётом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC,TOYS,SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «Ноль Плюс Медиа» <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, третьи лица: <ФИО>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, -
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства «» в размере рублей, «»
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, третьи лица: <ФИО>, -
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права
Вводная часть
Истец АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC, TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 года в торговой точке, без согласия АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC, TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» был реализован товар - "Кукла" (1 штука по цене 400 рублей с наличием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC, TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)», номер налогоплательщика №, компенсацию за нарушение исключительного права на произведения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению
Описательная часть
Судом установлено, что 05 декабря 2015 года между ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор авторского заказа с художником, по условиям которого, заказчик в целях создания сборника
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа», ИНН , компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства в размере 5
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав: на произведения изобразительного искусства - «Изображение персонажа Снежка»
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом, действительно <ФИО> с <дата> являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности и каждого в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ноль Плюс Медиа» к ФИО2ичу <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Международная Торговая Компания «Алиса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных
Описательная часть
Как установлено судом, АО "Международная Торговая Компания "АЛИСА" на основании служебного задания № 11/2018-1 от 1 ноября 2018 г., акта приемки служебного результата интеллектуальной деятельности к служебному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Международная Торговая Компания «Алиса» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «МТК «АЛИСА»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов, указывая, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является обладателем исключительного права на товарный знак №778711 (Крутой замес), удостоверенного свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), выданным Федеральной службой
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТК «АЛИСА»» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение логотипа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору № № от 05 декабря 2015 года ООО "Ноль Плюс Медиа" является правообладателем товарного знака "Сказочный патруль"
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В подтверждение факта предложения товара к продаже и обстоятельств заключения договора розничной
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может быть расценено как отказ от его получения и данные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮРКОНТРА» (до правопреемства «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, ( ROI VISUAL Co.., Ltd)» обратились в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать 10000,00 (десять тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, ( ROI VISUAL Co.., Ltd)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак № в размере 10 000 рублей; а также по 10 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не отрицала своей вины в нарушение прав истца, вместе с тем возражала против размера заявленных требований, при этом в случае удовлетворения требований иска просила учесть ее материальное
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании не отрицала своей вины в нарушение прав истца, вместе с тем возражала против размера заявленных требований, при этом в случае удовлетворения требований иска просила учесть ее
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, в ходе закупки
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)» является обладателем
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» обратилось в суд с исковым заявлением к Азим З.М.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в целях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД является обладателем исключительных авторских прав на средства индивидуализации и произведения изобразительного искусства, в том числе товарные знаки и изображения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие каких-либо доказательств со стороны ответчика, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» к <ФИО> Насим о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить