Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес> была приобретена ответчиком <ФИО> в индивидуальную собственность еще до заключения брака с <ФИО>, и не относится к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> ИНН № за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН № в лице Волго-Вятского
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк», обратившись с исковым заявлением к администрации МО «Усть-Ордынское», в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала начальную продажную цену жилого дома и земельного участка, предложенную Истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Истца и обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 26041,2 руб. по кредитному договору № от <дата>, заключенного в порядке ст.ст. 435 и 438 ГК РФ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому Банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 15000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответственность наследников по долгам заемщика ограничивается размером перешедшего к ним наследственного имущества. При этом размер кредитных обязательств наследодателя <ФИО> не превышает стоимость
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту наследодателя - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности наследодателя по алиментам за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по алиментам в размере 132392 руб. 50 коп
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО> установлено, что задолженность по алиментам в размере 670036 руб. 00 коп. в состав наследственной массы после смерти <ФИО> включена не была, вместе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по алиментам за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам с наследников за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывала на то, что у нее нет финансовой возможности возвратить долги ее мамы <ФИО>, т.к. у нее свои кредитные обязательства, на иждивении , она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пределах стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, к Акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам с наследников за счет стоимости
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя с лица, принявшего наследство за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга наследодателя с лица, принявшего наследство за счет наследственного имущество, указав, что № года №. взял в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснив следующее, что в апреле 2020 года его дочь - <ФИО>, действуя по доверенности, сняла со счета супруги денежные средства в размере 2817600
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, эксперта, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Доводы представителя истца о признании недопустимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя с лица, принявшего наследство за счет наследственного имущества – отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследственного имущества клиента – <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 19 520 рублей, а также сумму государственной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям, полагая, что срок исковой давности пропущен. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> евне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о карте № от <дата> в сумме 20 301,48 рублей
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании <ФИО> факт наличия задолженности не отрицал. В то же время указал, что истец
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в размере 8696,53 рублей, исходя из цены иска 549652,72 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в сумме 355239,61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу Липецкой Областной нотариальной палаты нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, указывая, что 07.04.2012 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель по письменному ходатайству – <ФИО> исковые требования не признали по следующим основаниям. Представленные копии документов не соответствуют требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>. В заявлении указало, что 06.07.2018 между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2275109637. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором
Мотивировочная часть
<ФИО> не сообщила о причинах, по которым она не отреагировала на судебное извещение, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в размере 8696,53 рублей, исходя из цены иска 549652,72 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в сумме 355239,61
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.............) в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору 4822205-ДО-МСК-21 от 17 июня 2021 года в сумме 355239 рублей 61 копейка, которая складывается из:
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу наследственного имущества долговых обязательств перед наследодателем и взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> действующая в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 декабря 2011 года, <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается долговой распиской от 1 декабря 2011 года, написанной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу наследственного имущества
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ию о взыскании долга в размере 4531200 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 27.02.2020 года истец заключил договор подряда с И.И.А
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, не возражал в принятии судом признания иска ответчиками. Представители ответчиков в судебном заседании поддержали позицию своих
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что взыскание денежных средств с ответчиков <ФИО> и <ФИО> должно
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследственного имущества долги наследодателя
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества (в состав наследственной массы), открывшегося после смерти <ФИО>, долги перед <ФИО>, в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель третьего лица – <ФИО> решение по делу оставил на усмотрение суда. Из материалов
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> долги перед <ФИО> – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 152.750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.255 руб. Свои требования мотивировала тем, что 24.10.2018 между <ФИО>, ее
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2018 между <ФИО>, ее супругом <ФИО> с одной стороны и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заключен кредитный договор ипотечного кредитования № на сумму № руб. сроком на 84 месяца на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по долгам наследодателя, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества наследодатель1
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодатель1 , мотивируя требования тем, что 22.02.2021 между ООО «ХКФ Банк» и наследодатель1 был заключен кредитный
Описательная часть
Также ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 07.11.2020 в размере 278 039, 85 руб. за счет наследственного имущества наследодатель1 , мотивируя требования тем, что 07.11.2020 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель1 , умершей ***, фактически принявшей после смерти *** супруга наследодатель2 , но не оформившей наследственных прав, принадлежала в порядке наследования доля земельного
