Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратился <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве собственности на кв. <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на увеличенных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключая оспариваемый договор дарения, <ФИО> в момент подписания договора дарения ? доли <адрес> в г. Хабаровске 29.06.2022 года не мог понимать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру, указав, что <дата> между ним и ЗГМ был заключен договор дарения, согласно которому последняя
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,4 кв.м, в том числе жилой площадью 42,6 кв.м, по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства и исходя из того, что договор дарения от <дата>, заключенный между ЗГМ и <ФИО>, не прошедший регистрацию в исполнительном комитете городского Совета народных депутатов, в органах БТИ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенного между ЗГМ и <ФИО>, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратился <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на увеличенных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключая оспариваемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании кредитного договора незаключенным, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.03.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Почта Банк» был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика адрес по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Также суд считает необходимым отметить, что правовая позиция в части признания договора займа незаключенным по безденежности применяется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о признании договора незаключенным - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ладога» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать предварительный договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Ладога» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Исходя из доводов истца, суд приходит к выводу, что ответчиком до заключения смешанного договора, содержащего элементы договора оказания услуг, договора купли-продажи, не доведена до сведения потребителя информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Ладога» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств по договору, неустойки – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор дарения от <дата> объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертами сделан категоричный вывод о том, что при подписании договора дарения <ФИО> могла понимать значение своих действий и руководить ими. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора дарения квартиры оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании исполненным и состоявшимся договора дарения квартиры и гаража, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > между ней и <ФИО> заключён договор дарения квартиры с КН №, расположенной по адресу: < адрес > и гаража с КН №, расположенного по адресу: < адрес >. Стороны
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель Мещеряков Н.Е. возражали против удовлетворения исковых требований. Настаивали на том, что <ФИО> не мог подписать договор дарения имущества в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленного перед ним вопроса. Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании исполненным и состоявшимся договор дарения квартиры и гаража, регистрации перехода права собственности, - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора оказания услуг и дополнительного соглашения к нему расторгнутыми в одностороннем порядке по инициативе ответчика, о взыскании убытков, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» (далее ООО «Финансовые технологии») о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что 30.06.2017 между АО
Описательная часть
Участие в судебном заседании 22.05.2018 по делу № № : 3 часа-9000 руб.; Участие в судебном заседании 19.07.2018 по делу № № : 3 часа -9 000 руб.; Участие в судебном заседании 11.03.2019 по делу № № : 3
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «Финансовые технологии» в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» о признании договора оказания услуг и дополнительного соглашения к нему расторгнутыми в одностороннем порядке по инициативе
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении обработки персональных данных, признании договора незаключенным, договора уступки недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО ПКО "Право онлайн", ООО МКК "Академическая" о прекращении обработки персональных данных, признании договора незаключенным, договора уступки недействительным, взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> заключен договор займа ... от <дата>, где указано, что ООО МКК «Академическая» (Займодавец) выдало <ФИО> займ в размере 22 000 рублей под 365 процентов годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не следует считать заключенным в соответствии положениями Гражданского кодекса Российской Федерации договор, при совершении которого волеизъявление сторон осуществляется третьим лицом, которое в отношениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт РФ ...) к ООО ПКО "Право онлайн", ООО МКК "Академическая" о прекращении обработки персональных данных, признании договора незаключенным, взыскании денежных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора на оказание услуг и обеспечение пропускного режима недействительным, применении последствий недействительной сделки, исключении из платежного документа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилфондсервис-Иремель», ООО «Частная охранная организация «Зубр» о признании договора на оказание услуг и обеспечение пропускного режима недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что многоквартирный <адрес> г. Уфа находится
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами представителя управляющей компании, поскольку установление платы за оказание дополнительной услуги «Контроль доступа» (предполагающая охрану придомовой территории и общедомового имущества) произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , <ФИО> к ООО «Жилфондсервис-Иремель» о признании договора на осуществление частной охранной деятельности №№., заключенный между ООО Жилфондсервис Иремель и ООО Частная охранная
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по нежилым помещениям недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Историческая часть» о признании договора б/н на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имуществ в многоквартирном доме по нежилым помещениям от <дата> недействительным
Описательная часть
В удовлетворении ходатайства представителя истца <ФИО> об отложении слушания дела в связи с ее занятостью в ином судебном заседании, судом определением, занесенным в протокол судебного заседания было отказано. Иных
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик имеет право признать иск, последствия совершения указанного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Историческая часть» о признании договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по нежилым помещениям недействительным
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ исковых требований, просил суд: признать незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено Соглашение о задатке № №, согласно которому Продавец и Покупатель обязуются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Арутюнян <ФИО> <ФИО> о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, с участием третьих лиц, - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи земельных участков от <дата> и от <дата> с кад. номерами 90№<номер>, расположенных в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Совокупность собранных по делу доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, подтверждает, что <ФИО> не имел намерения отчуждать принадлежащие ему земельные участки, на территории Республики Крым в юридически значимый
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску первоначальные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Встречные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходим отметить, что из протоколов допроса К.Е.ИБ. как от декабря 2021 года следователем отдела РПТО ОП № СУ УМВД России по г. Екатеринбурга, так и от марта 2022 года старшим следователем следственного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, исключении сведений о договоре займа в бюро кредитных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Озон Кредит» о признании договора займа недействительным, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Озон Кредит» о признании договора займа недействительным (ничтожным), о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "ТБанк" о признании недействительным договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что 29.08.2024 года
Описательная часть
Истец просит признать договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 29.08.2024 № 0390090318 между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО>, незаключенным, взыскать с Акционерного общества «ТБанк» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 61 ГПК РФ, только вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу "ТБанк" о признании договора о выпуске и обслуживании кредитной карты от 29.08.2024 г. № 0390090318 незаключенным, компенсации морального вреда - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключённым, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОЗОН Банк» о признании договора незаключённым, взыскании судебных расходов, просит признать договор счёта по учёту электронных денежных средств № 40914810300008906647 в ООО «ОЗОН Банк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.09.2024 г. <ФИО> стало известно о фактах мошенничества и открытия/оформления счета по учету электронных денежных средств № 40914810300008906647 в OZON БАНК (ООО «ОЗОН
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя установленные обстоятельства, нашедшие подтверждение
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к адрес, просил признать договор между сторонами незаключенным, взыскать юридические расходы в размере сумма, госпошлину сумма В обоснование требований истцом указано, что 12.09.2024 неизвестные лица
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу принадлежит номер телефона
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в офертно-акцептном порядке путем направления Истцом в Банк заявки на получение кредита, на основании которой Банком были сформированы Индивидуальные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> истцу стало известно, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 12 000 рублей. По данному факту он
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата> между истцом и ответчиком незаключенным, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Оценив все представленные доказательства по своему
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» (ИНН № удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Джой Мани» и просила признать незаключенным договор займа от <дата>, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при регистрации заемщика и заключении договора потребительского займа, заемщиком был указан номер телефона , и именно данный номер использовался при направлении кода и идентификации заемщика
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора незаключенным удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО> в равных долях (л.д.20 оборот)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется на основании следующего. При таких обстоятельствах, оснований полагать договор о реструктуризации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов, отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «НА ЛИЧНОЕ+» о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов, указав, что согласно кредитному отчету, полученному в Национальном бюро кредитных историй, в его кредитной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что спорный договор потребительского займа № от (дата) заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «НА ЛИЧНОЕ+» о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Центр финансовой поддержки», о признании договора займа Z700576960101 от 07.11.2021 года от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 07.11.2021 года от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об использовании персональных данных истца в сети "Интернет" другим лицом и находит заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать договор займа № Z700576960101, подписанный 07.11.2021 года от имени <ФИО> и адрес компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта договорных отношений, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, заявляя с учетом уточненных требований, об установлении факта договорных отношений, взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 594 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, указанным в письменных возражениях на иск, поддержала свою позицию в суде. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт наличия указанных правоотношений установлен из представленных материалов, договора найма № от <дата>, в соответствии с которым срок действия договора установлен с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Лянтор об установлении факта договорных отношений, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО МКК «ЭйрЛоанс», с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просил признать незаключенными договоры потребительского займа <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещался судом надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в пояснениях
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик фактически согласился с тем, что не <ФИО>, а иное лицо заключило договоры потребительского займа. Вместе с тем, ответчик указывает, что договоры расторгнуты, тогда как в силу положений ст.450 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «ЭйрЛоанс» о признании договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
