Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, неустойки
Вводная часть
Первоначально ТСН «Фортуна» обратились в суд с иском к <ФИО>, и просили взыскать задолженность по уплате членских взносов за 2020г. в размере 9.000 руб., неустойку за невнесение платы членских взносов за 2020г. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. На заявление второй стороны о снижении суммы неустойки, полагал, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Также, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 13.000 рублей, несение которых подтверждено материалами дела. При этом, суд полагает, что
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по оплате неустойки
Вводная часть
15 ноября 2022 года АО Мособлбанк обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате неустойки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22 июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, предоставил письменные пояснения, и пояснил, что условия договора поручительства обсуждались между
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования АО Мособлбанк, ИНН , удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа
Вводная часть
Представитель ООО «СтанкоЛес-Маш» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ООО «СтанкоЛес-Маш» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата изъята} между ООО «СтанкоЛес-Маш» и <ФИО> заключен договор поставки {Номер изъят} на поставку дисковой рубительной машины «Дровосек» с отсрочкой оплаты. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт наличия задолженности ответчика перед истцом, которая составляет 112 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтанкоЛес-Маш» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов и неустойки за несвоевременную уплату
Вводная часть
СНТ «Березка» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании взносов на содержание территории за период с <дата> год включительно в размере рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере рублей и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью кв. м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком платежи за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ в установленном размере не вносятся, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, с учетом приведенных выше
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара
Вводная часть
ООО «Объединенные кондитеры» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара в размере 51402,05 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Объединенные кондитеры» в лице филиала в <адрес> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки кондитерских изделий №/ТН, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединенные кондитеры» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара
Вводная часть
ООО «Объединенные кондитеры» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 19.04.2021г. между сторонами был заключен договор поставки кондитерских
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Объединенные кондитеры» задолженность по договору поставки в сумме 50499руб. 41коп., неустойку в сумме 24088руб. 21коп. за период с 5.01.2022г. по 13.12.2022г., расходы по оплате госпошлины в сумме
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по уплате неустойки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате неустойки, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО КБ «Алтайэнергобанк» с офертой о заключении с ним договора и предоставлении кредита под залог транспортного средства. Банк акцептовал оферту ответчика, открыл ему
Мотивировочная часть
Санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать установленным требованиям справедливости и соразмерности, при этом часть первая статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате неустойки, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате товаров, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товаров, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «ВИКТОРИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал по заявленным требованиям, представив дополнительные письменные объяснения. Пояснил, что кассиром были ошибочно выданы платежные документы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, с учетом представленных документов исполнения оплаты по договору, не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товаров, неустойки-отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате имущества, неустойки за просрочку оплаты
Вводная часть
АО «Машиностроительный завод» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате имущества, неустойки за просрочку оплаты. Свои требования мотивировал тем, что 15.01.2020 года между ними и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, представил документы о погашении основной суммы долга
Мотивировочная часть
В нарушении принятых обязательств, ответчик за период с мая 2020 по январь 2021 года денежные суммы не перечислял, за ним образовалась задолженность в размере 10 952 666,68 руб. Данную сумму <ФИО> перечислил только 03.05.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Машиностроительный завод» неустойку за период с 17.03.2020 по 15.11.2022 в размере 2 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по предварительной оплате, взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью«РегионСнаб» (ДалееООО «РегионСнаб») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по предварительной оплате, взыскании неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> между ООО «РегионСнаб» (Покупатель) и ООО «Абсолют» (Поставщик) заключен договор поставки № (л.д. 16-19). При этом суд исходит из того, что Поставщиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по предварительной оплате, взыскании неустойки, удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, не явилась, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за найм жилья за период с 05.10.2019 по 10.10.2022, суд исходит из следующего. По делам о взыскании
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> и, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по ставке 0,16 % в день за период с 19.08.2021 по 21.12.2022 за несвоевременную оплату задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 20.04.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /12ф
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет неоплаченных процентов по ставке 0,16 % в день, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по уплате неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к СНТ «Козловский садовод – 3» о признании решений общих собраний
Вводная часть
СНТ «Козловский садовод-3» обратилось в суд первоначальным иском в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (членских взносов) в размере 33800 руб. 00 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску председатель СНТ «Козловский садовод-3» <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, вопреки позиции истца-ответчика, отсутствуют основания полагать, что земельный участок <ФИО> находится в границах СНТ «Козловский садовод-3», и она обязана вносить на счет данного Товарищества членские и целевые
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований СНТ «Козловский садовод-3» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате неосновательного обогащения в размере 33800 руб. 00 коп. отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей по договору и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате ежемесячных платежей по договору № 18К1П/13н купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск СПб ГБУ «Горжилобмен» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей по договору и неустойки, - удовлетворить
