Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли, признании права собственности, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли, признании права собственности, сославшись в его обоснование на то, что <дата>, находясь
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве собственности по наследству, выданному на имя <ФИО>, после смерти отца <ФИО> умершего 12.08.2021 года, а именно на 2/3 доли:
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли, признании права собственности - отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ), в котором просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти І- БС № (наследственное дело). Отец сторон <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, совершил направленные на реализацию своих наследственных прав действия, которые
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании судебных
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход Воскресенского собора г.Твери Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений
Описательная часть
Определением суда от 16 января 2025 года к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 50,4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход Воскресенского собора г. Твери Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу ТГНО <ФИО>
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве наследство недействительным в части, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата> и.о. нотариуса Пушкинского г.о. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-МЮ № от <дата>, умершего <дата> (свидетельство о смерти серии ХІ-МЮ № от <дата> (т.1
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что ответчики не отрицали факт родственных отношений, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами установлено родство <ФИО> и <ФИО> Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве наследство недействительным в части, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах малолетней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Муниципального образования город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске <ФИО> настаивала на удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Требования мотивировал тем, что в <дата> умер его брат – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. После смерти брата, он, как
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО>, предстаивтель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> следует удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим зарегистрированное право, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим зарегистрированное право. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Астапова Е.В. уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела видно, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Земельный кодекс Российской Федерации не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим зарегистрированное право, о признании права собственности на земельный участок
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Описательная часть
Так, решением Лужского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № по иску ФОИ к Управлению Федеральной регистрационной службе по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю наравне с сособственником принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение инв. № № общей
Резолютивная часть
Исковые требования ФОИ к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ФОИ, ФОИ о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к <ФИО> о признании свидетельств на наследство недействительными, о прекращении права собственности <ФИО> на 2/12 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выдачей свидетельств о праве на наследство по закону нарушены имущественные права истца, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в указанном выше постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А16 к <ФИО> А17 о признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на 0,20 долей части жилого дома по адресу: Московскаяобласть, , мкр. Клязьма, впорядке наследования после смерти <ФИО>,умершего , признании недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, умер <ФИО> (л.д.13)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент смерти <ФИО> уже не являлся собственником 16/100 долей жилого дома по адресу: , мкр. Клязьма, , суд полагает необходимым признать свидетельство о праве на наследство по закону №9
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Пушкинский о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец просит признать недействительными: завещание <ФИО> от 21.03.2000 года, в той части, по которой право собственности <ФИО> на 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру перешло к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части, а также требования, производные от указанных требований о признании за <ФИО> права собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Определением суда от 09.03.2023 в качестве соответчиков по делу были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление. Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном ДГП., что
Мотивировочная часть
По признании наследника, принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство– отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в его обоснование указала, что 29 июня 2020 года умерла ИО4, после смерти которой открылось наследство. Истец является племянницей ИО4 и, соответственно, ее наследником
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умерла ИО4, <дата> года рождения, о чем <дата> Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о признании завещания недействительным суд исходит из следующего. При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к ИО2, паспорт №, о признании недействительными завещания ИО4 от <дата>, свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ИО4 - отказать
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Справкой нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> от .._.._.. г. №296, <ФИО> сообщено, что он является наследником третьей очереди, претендующим на наследство умершей гр. 1 Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что он является родным сыном
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом отказа от части требований и уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом определениями суда от 04 апреля 2025 года (том 1
Описательная часть
В октябре 2023 года от брата <ФИО>, она узнала, что родительский дом был продан, в связи с чем, он обратился в суд за восстановлением своего нарушенного права, она была привлечена в качестве 3 лица. В ходе рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О признании не приобретшим права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону», указав, что на основании Решения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения исполкома Асбестовского горсовета депутатов трудящихся Свердловской области «Об отводе земельного участка» от *Дата*, Договора о предоставлении в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ., к <ФИО>, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Н.Р.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведского сельсовета ________, Ч.Е.О., К.О.О., Н.А.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя К.О.О. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, обшей площадью 60,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Р.О. к администрации Медведского сельсовета ________, Ч.Е.О., К.О.О., Н.А.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных свидетельств
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что матери истца
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , нотариусу Павловского района Нижегородской области <ФИО> о признании свидетельства
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследования по закону недействительным, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит, с учетом поданных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её матери <ФИО>, умершей 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> Е.Н. по заявлению <ФИО> 31.03.2025 было открыто наследственное дело 67/05 к имуществу <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о выделе супружеской доли и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в обоснование которого указали, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного искового требования в части признания жилого дома с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и земельного участка площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о выделе супружеской доли и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности обратился в Щелковский суд с указанным иском к ответчикам указав в его обоснование, что <дата> года умер его дедушка <ФИО> после его смерти открылось наследство. Его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полом объеме. В судебном заседании судом установлено, что <дата> года умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, об определении долей в наследственной массе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, об определении долей в наследственной массе, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Определением суда от 11 июля 2023 года приято увеличение исковых требований, согласно которым истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от <дата>, выданное нотариусом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изменение наследственных прав ответчика на имущество, перешедшее к нему по завещанию от 20 мая 2015 года, не требуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, об определении долей в наследственной массе, признании права собственности – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Республики Карелия, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указали, что
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям
