Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно суду <ФИО> предоставил письменные объяснения (л.д.160-164). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, завещание его умершей мамой <ФИО> в интересах её сына от другого брака <ФИО>, отца <ФИО> никогда не составлялось. Никогда, ни <ФИО>, ни <ФИО>, в указанной квартире не проживали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи ЕГРП, признании права собственности на наследственную долю за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2022, зарегистрированного в реестре №, выданным <ФИО>
Описательная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, данное в судебном заседании, и изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме. В силу чего, суд полагает законным признании недействительным свидетельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи ЕГРП, признании права собственности на наследственную долю за наследником- удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятии наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Лешуконский районный суд <адрес> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности <ФИО> на указанный жилой дом, не имеется. Анализируя собранные по делу документы, суд приходит к выводу, что указанный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными заявление об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными заявления об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Сафонов И.В. иск и доводы в нем изложенные поддержал, пояснил, что заявление <ФИО> об отказе от наследства подлежит признанию недействительным в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом сделано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными заявление об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, исключении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ***, удостоверенного <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса Ессентукского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Федянина Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: *** на основании постановления от *** *** за <ФИО> было прекращено, в связи с чем письмом от *** ***/з
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении *** *** от ***, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки) о признании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании непринявшей наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признании непринявшей наследства матерью умершего <ФИО>, признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворению исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании непринявшей наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительными свидетельства о праве на наследство отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на выделенную супружескую долю из наследственного имущества и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на выделенную супружескую долю из наследственного имущества. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачный контракт между сторонами не заключался, соглашения о разделе супружеского имущества не подписывалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и об удовлетворении встречных требований <ФИО> о признании за ним права собственности по завещанию на 3/8 доли дома и 3/8 доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей о регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ИП, глава КФХ <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что он являлся главой КФХ «Олимп-1», однако 12 апреля 2011 года деятельность данного КФХ прекращена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП, главы КФХ <ФИО> - <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола общего собрания членов крестьянского хозяйства № от <дата> (том 1, л.д. 198) следует, что <ФИО> выведена из членов крестьянского (фермерского) хозяйства без земельного пая, с выплатой
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования индивидуального предпринимателя, главы КФХ <ФИО> к <ФИО>, нотариусам Северского нотариального округа <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании имущества совместно нажитым имуществом супргов, включении имущества в наследственную массу, установлении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований истцы указали, что их мать <ФИО> умерла **/**/****. После ее смерти осталось
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные иске. Дополнительно суду пояснил, что выданные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцами не доказаны обстоятельства фактического принятия наследства после смерти матери <ФИО>, а также совершения ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании совместно нажитым имуществом, определении супружеской доли, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании совместно нажитым имуществом, определении супружеской доли, признании права общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, является общей совместной собственностью супругов, супружеская доля <ФИО> составляет 1/2
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> иск, в котором просит суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, выданное 18 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующая по доверенности 02 АА 5993666 от 12 декабря 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик является отцом истца, он
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону выдано ответчику в соответствии с требованиями законодательства, условия для выдела обязательной доли соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на доли в квартире- отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, взыскании
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, а также протоколы допросов свидетелей в порядке исполнения судебного поручения, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, уточнив требования (06.05.2025), просила установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее сына <ФИО>, восстановить срок
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК ФР обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, после смерти <ФИО>, продолжила проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании статьи 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит об установлении юридического факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата>; о признании частично
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК <номер>, справкой о смерти № С-00451 (л.д. 13, 15). В нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически относится к показаниям свидетелей, поскольку <ФИО> является сыном истца, а свидетели <ФИО> и <ФИО> указали, что информацию о содержании <ФИО> умершим <ФИО> знают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата>, о признании частично недействительным (в <обезличено> свидетельства о праве
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что наследодатель
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/6 долю в квартире, находящейся по адресу: РТ, <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истца <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования оставить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования, взыскании
Описательная часть
Также истец согласно уточненным искам указывает, что согласно справке, представленной ПАО Сбербанк по запросу суда, 08.07.2024 <ФИО> были выданы денежные средства, хранившиеся на счетах, открытых на имя Д.Н.Н..: № ..... в размере 147
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруги Д.Н.Н., умершей <дата> Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное <ФИО> 05.07.2024 нотариусом
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании свидетельств о праве на наследство частично недействительными, определении долей в праве собственности на <обезличено>, о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников, обосновывая свои требования
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> и <ФИО> иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании не приобретшим права наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Гуково, Департаменту имущественных отношений Администрации города Гуково о признании не приобретшим права наследования, ссылаясь на то, что 26.09.2022 скончался В.В., <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, основываясь на тех же доводах, просил признать фактически не принявшим наследство после смерти В.В. в силу отсутствия законного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании его фактически не принявшим наследство после смерти В.В. в силу отсутствия законного права на принятие наследства обоснованно и подлежит удовлетворению
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не вступившими в наследственные права, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также по доверенности от <ФИО>; истец <ФИО>; представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи о регистрации права, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> и <ФИО> и окончательно просила признать не приобретенным право собственности умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств основания возникновения иных прав на наследственное имущество, как наследницы второй очереди на имущество <ФИО>.‚ умершей <дата> и <ФИО>., умершей <дата>, с учетом вынесенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, исключении записи о регистрации права, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части определения долей, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал следующие. <дата> года умер отец истца и ответчика <ФИО> Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> было открыто
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.179). Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части определения долей, установлении факта
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <Дата>. умерла её мать <ФИО>, после смерти которой осталось недвижимое имущество в виде дома
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> <ФИО> пояснял, что истец присутствовала на похоронах матери, знала о ее смерти, после чего своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в виду ошибки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания правовых норм, установленных ст. ст. 1152 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры и акции в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, Ахметсафиной М.С. о признании недействительными и отмене свидетельств о праве
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить: Также просит признать право собственности на 1 /4 доли квартиры по адресу: <адрес>, взыскать в счет компенсации стоимость 800 штук привилегированных акций ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан , Ахметсафиной М.С. о признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство, признании права
