Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>; определении долей равными - по ... доли каждому, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила признать технической ошибкой указание в п.п. 3-6 просительной части иска на 1/6 доли, считать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненного искового заявления, просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, последовавшей 18.07.2016, 1/2 долю в праве собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признали; просили полностью отказать в удовлетворении иска, указав, что отсутствовал факт принятия
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что достаточные, достоверные и относимые доказательства, свидетельствующие о принятии истцом наследства после смерти отца в установленный законом срок, суду представлены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея (в инт. <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец в лице пом. прокурора – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что иск поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить. Ответчица – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что положения ст.ст.1167 и 37 ГК РФ, а также п.2 ст.1141 и п.п.1-2 ст.1149 ГК РФ очевидным образом также не учитывались при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое требование прокурора <адрес> Республики Адыгея о признании недействительным свидетельства <адрес>6 о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку брак между наследодателем <ФИО> и <ФИО> был прекращен задолго до открытия наследства, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .Н.Е. к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое и иное имущество в порядке наследования, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на недвижимое и иное
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать за нею право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по , а также на вклад в ПАО «», открытый на имя <ФИО> и признать свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> являются полнородными братом и сестрой, т.к. они рождены от общих матери и отца. На основании совокупности представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области о признании
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Т.О.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец и обратилась в суд с иском, просила установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца <ФИО>, умершего /дата/. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство выморочного имущества – квартиры по адресу: адрес, признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества – квартиры по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обращении взыскания на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обращении взыскания на наследственное имущество. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец считает, что <ФИО> недобросовестно пользуется своими правами и отказался от наследственного имущества исключительно с целью и намерением причинить вред <ФИО>, тогда как за счет наследственного имущества мог исполнить свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания принимала участие представитель истца <ФИО> – адвокат Кургузова Ю.П., которая также просила отложить судебное заседание. Исследовав наследственное дело, выслушав <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, включении имущества в наследственную массу, прекращении записи о праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО> (далее как ответчик) со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 декабря 2023 г. <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о восстановлении срока для отказа от наследства
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
Нотариус нотариального округа г. Липецка <ФИО> в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> и <ФИО> Нотариус <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Настаивая на удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 09.02.2022 года, выданных на имя <ФИО>, <ФИО>
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> об признании частично
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2015 года, выданное <ФИО> <ФИО>, дата года рождения, место рождения: , <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования истца о признании частично недействительным свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании ненормативного акта, свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли в жилом доме с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по тому же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании ненормативного акта, свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении и признании права собственности удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее по тексту – Департамент, ДГИ адрес) обратился в суд с иском о признании недействительным выданного 26 декабря 2019 года нотариусом адрес <ФИО> свидетельства о праве <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования Департамента по признанию последующей сделки купли-продажи квартиры недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и возложении обязанности по совершению
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи, прекращении права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство выморочного имущества недействительным, исключении записи о регистрации право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим право адрес на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:61:0020206:40, расположенный по адресу: адрес, адрес, земельный участок 26
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года умерла <ФИО> (мать истца), паспортные данные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство выморочного имущества недействительным, исключении записи о регистрации право
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>. «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 26:09:042816:79, на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили. Указали, что ознакомившись с копией наследственного дела, стало известно о выдаче <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию 77АД 4456553 от 31 июля 2023 г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Описательная часть
На момент смерти <ФИО> являлась собственником квартиры , что следует из материалов наследственного дела 250/2024, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области <ФИО> 24.09.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследство <ФИО> не является выморочным, принято <ФИО>, следовательно, за истцом следует признать право собственности на спорное имущество. В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, встречному иску <ФИО> и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования <ФИО> признают. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и нотариусу нотариального округа Богданович и <адрес> <ФИО>: о признании недействительным свидетельства о праве собственности на доли в общем имуществе
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> заключен договор купли-продажи дома, согласно которому гр-н <ФИО> продал, а <ФИО> купил жилой дом общей площадью 53,2 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Исходя из того, что отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда (ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательной форме, просил суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Т.Е.А. Признать
Мотивировочная часть
Истица полагает, что при указанных обстоятельствах, выдача свидетельства о праве на наследство внуку наследодателя - <ФИО>, произведена незаконно, и нарушает ее права как наследника первой очереди
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным
Вводная часть
обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к нотариусу Прокопьевского нотариального округа <ФИО> (принявшей архив нотариуса о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, зарегистрированное в реестре нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на <обезличено> долю
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 1149 ГК РФ и учитывая все наследственное имущество, суд приходит к выводу, что обязательная доля соответствует 1/2 доли в наследственном имуществе, и это право должно быть удовлетворено из той части
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, удостоверенное и выданное <дата> нотариусом Прокопьевского нотариального округа наследнику после смерти сестры – , зарегистрированное
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права собственности адрес на квартиру как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права собственности адрес на квартиру как на выморочное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на официальный запрос нотариуса <ФИО> через Министерство Юстиции РФ, от Министерства Юстиции поступил ответ, согласно которому поручение об истребовании документов, подтверждающих выдачу свидетельств
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05 октября 2023 года, выданного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю <ФИО> не принадлежал весь земельный участок с кадастровым номером 48:08:00000000:7254, а принадлежала только 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности и исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание нахождение в распоряжении истца ключей от наследственного домовладения и наличие доступа истца в наследственный дом и земельный участок. При таких обстоятельствах, оценив показания
