57RS0023-01-2025-005212-05
Дело №2-4622/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего районного судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Сотниковой Ю.С.,
помощнике судьи Конкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указав, что 12 января 2025 года умер родной брат ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого входит объект недвижимого имущества: гараж, площадью 23.4 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером №***.
В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа город Орел ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Также к нотариусу обратилась мать истца и наследодателя, ФИО7 Н,Н., которая является наследником первой очереди, которая в установленном порядке оформила нотариальный отказ от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1. На основании поданных заявлений нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело №***.
В рамках указанного наследственного дела о своих правах на наследство также заявила ФИО3 в качестве супруги наследодателя. В подтверждение своего статуса ответчик предоставила нотариусу дубликат свидетельства о заключении брака, выданный 27.02.2025 года. На основании представленных ответчиком документов, нотариус ФИО5 произвела действия: выделила 1/2 долю в праве собственности на указанный гараж в качестве супружеской доли, а оставшуюся 1/2 долю признала наследственной массой. В дальнейшем, признав ФИО3 наследником первой очереди, нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на гараж (т.е. на 1/2 от наследственной массы).
Поскольку брак между наследодателем ФИО2 и ФИО3 был прекращен задолго до открытия наследства, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 на имя ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <...> Исключить ФИО3 из числа наследников по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3, извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила.
Учитывая, что ответчик в условиях надлежащего извещения не явился в судебное заседание, не направил в суд своих представителей, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учетом мнения истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГ умер родной брат ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения.
После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого входит объект недвижимого имущества: <...>, с кадастровым номером №***
В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа город Орел ФИО5 с заявлением о принятии наследства.
Также к нотариусу обратилась мать истца и наследодателя, ФИО7, которая является наследником первой очереди, которая в установленном порядке оформила нотариальный отказ от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1.
На основании поданных заявлений нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело №***.
В рамках указанного наследственного дела о своих правах на наследство также заявила ФИО8 В,П. в качестве супруги наследодателя.
В подтверждение своего статуса ответчик предоставила нотариусу дубликат свидетельства о заключении брака, выданный 27.02.2025 года.
На основании представленных ответчиком документов, нотариус ФИО5 произвела действия: выделила 1/2 долю в праве собственности на указанный гараж в качестве супружеской доли, а оставшуюся 1/2 долю признала наследственной массой. В дальнейшем, признав ФИО3 наследником первой очереди, нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на гараж (т.е. на 1/2 от наследственной массы).
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Орла от 12 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-670/2022, вступившим в законную силу 30 сентября 2022 года, брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации, брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.
Государственная регистрация расторжения брака в органах ЗАГС, которая также была произведена, что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака, является актом, производным от решения суда, и носит удостоверительный, а не правоустанавливающий характер.
Таким образом, с юридической точки зрения, брачные отношения между ФИО2 и ФИО3 прекратились 30 сентября 2022 года.
Наследственные правоотношения регулируются частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Правовой статус «супруга» в контексте наследственного права неразрывно связан с наличием зарегистрированного и не прекращенного на момент открытия наследства (дату смерти наследодателя) брака.
Поскольку брак между наследодателем и ответчиком был прекращен 30.09.2022 г., на момент смерти ФИО2 - 12.01.2025 г. ФИО3 его супругой не являлась. Следовательно, она утратила право на наследование по закону в качестве наследника первой очереди.
Таким образом, действия нотариуса по включению ФИО4 в круг наследников и выдаче ей свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю в праве собственности на гараж основаны на недостоверных сведениях и неверном определении круга наследников по закону. Данные действия напрямую нарушают имущественные права истца, поскольку при отказе от наследства матери ФИО7 в пользу ФИО1, истец является единственным наследником по закону на всю наследственную массу, оставшуюся после смерти брата (1/2 долю в праве на гараж).
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО8 .Н.Е. к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 на имя ФИО3 (паспорт №*** №***) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <...>.
Исключить ФИО3 (паспорт №*** №***) из числа наследников по закону к имуществу ФИО2, умершего 12.01.2025 г.
Признать за ФИО1 (паспорт №*** №***) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: №***, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №*** №***) в пользу ФИО1 (паспорт №*** №***) судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Самойлова
Заочное решение в мотивированном виде изготовлено 28 октября 2025 г.