Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части обязательной доли, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
8 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ..6, в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ..2, <дата> года рождения, умершей 09.11.2006 г. в виде доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что своевременно не обратился в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, так
Мотивировочная часть
В 2017 г. истец узнал, что после смерти матери ..2 его сестра ..5 обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону. От нотариуса ему известно о том
Резолютивная часть
Исковые требования ..8 к ..6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью ..2, <дата> года рождения, умершей ... в виде доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: ...-Алания, ..., о признании
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что после смерти его матери <ФИО>, умершей , он в установленном законом порядке, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> уточнил свои исковые требования и просит суд признать частично недействительным, выданное нотариусом <ФИО> <ФИО> свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14.12.2020
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: не принадлежал наследодателю на праве собственности и не мог быть включен нотариусом в состав наследственного имущества, свидетельство
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Заявитель финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда адрес от 27.05.2022 по делу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда адрес от 27.05.2022 по делу А40-138889/21-160-286 в отношении <ФИО> введена процедура реализация имущества гражданина сроком на 6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Заявление финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО> о выдаче свидетельства о праве на наследство - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, права на наследственное имущество отсутствующим, погашения в ЕГРН записей о регистрации прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию №<адрес>6 на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Частью 2 ст.195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, права на наследственное имущество
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта, признании недействительным свидетельства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является сыном и наследником первой очереди по закону <ФИО>, умершего <дата> На момент смерти наследодателя он <ФИО> проживал вместе с ним в доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали, пояснили, что <ФИО> является родным братом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, основания для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, признании недействительным свидетельства, признании права собственности отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства недействительным, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представляющий ее интересы адвокат Темнов А.Г; истица <ФИО> поддержали заявленный иск
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения спора истцы не ходатайствовали о привлечении к участию в деле соответчиков, о замене ненадлежащих ответчиков надлежащими, суд полагает возможным рассмотреть дело в пределах заявленных требований к лицам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...), нотариусу <ФИО> (...)
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании сделки ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, в котором она завещала свою квартиру по адресу Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, по иску третьего лица
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.2, обратилась в суд с иском к Пак Д.Э., в котором, с учетом уточненных требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей. Представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что и <ФИО> и наследодатель имели регистрации по месту жительства в одном жилом помещении. В силу положениям статей 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд самостоятельно
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.4, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Миякинский район РБ <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в течение 6 месяцев с момента открытия наследства матери <ФИО> совершил действия по фактическому принятию наследства <ФИО> состоящей из жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Миякинский район РБ <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признания недействительным
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства незаконным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> ФИО14о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя <ФИО> в части указанной доли наследственного имущества в виде
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> <ФИО> судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из смысла вышеуказанных норм, суд принимает во внимание, что после смерти сына наследодателя <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>., наследника по завещанию, которому причиталось бы 1/6 доля
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, с погашением записей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, с погашением
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями истцом не пропущен. Вместе с тем, каких-либо относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2021 недействительным, признать за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности и внесении изменений в ЕГРН –
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недобросовестным приобретателем, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к нотариусу адрес <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований считать истца приобретшим право собственности в порядке приобретательной давности в рассматриваемом случае не имеется, поскольку истец пользовался имуществом, предоставленным ему в пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недобросовестным приобретателем, возврате имущества
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать недействительными завещание <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований; с заключением ГБУЗ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ» не согласна. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что завещание от 22.04.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> Намозали Гулмуродовичу, в котором просит признать ничтожным завещание, составленное от имени <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО> Намозали
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для выселения ответчика из жилого помещения. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании недействительным завещания, на основании представленных сторонами доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что достоверность составленного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Намозали Гулмуродовичу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Иск мотивирован тем, что <дата> умерла мать <ФИО> и <ФИО> После смерти матери открылось наследство в виде денег и предметов домашней обихода, находящихся по месту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования, представлено
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер их отец –<ФИО>, после смерти которого наследуемое имущество отсутствовало, в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого наследниками, принявшими наследство, являются <ФИО> и <ФИО> <дата> временно исполняющей обязанности нотариуса Казанского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов об исключении суммы страховой выплаты из наследственной массы и признании выданных им свидетельств о праве на наследство по закону в указанной части недействительными
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.88,110)
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества, права собственности адрес на жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества, права собственности адрес на жилое помещение – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Сенченко М.А., истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2024, удостоверенное <ФИО>, нотариусом нотариального округа город Нижние Серги и Нижнесергинский район, зарегистрированное в реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей ../../....г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Социальный дом "Данки" в интересах недееспособной <ФИО>, в котором просила: установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником к имуществу умершей по завещанию, составленному наследодателем - <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти бабушки, что подтверждается представленными в дело доказательствами
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.11.2019 умер его сын <ФИО> После его смерти осталось имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Описательная часть
Истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, умершего 26.11.2019; признать за истцом право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом, разрешая вопрос о пропуске истцом срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что при сложившихся
