Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (л.д.56), обратился в суд с иском к ответчику, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1, выданное 22.05.2023г. нотариусом Подольского нотариального округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что является крестной матерью <ФИО> и подругой умершей <ФИО> После ее смерти она разговаривала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 07.06.2022г. Также суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, договора дарения, прекращении права и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, договора дарения, прекращении права и признании права
Описательная часть
Просит признать частично недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону после смерти <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что более 17 лет с момента расторжения брака и до смерти бывшего супруга, истец не реализовала свое право на раздел совместно нажитого имущества супругов, доказательств невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, договора дарения, прекращении права и признании права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении фактов, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ее сын <ФИО> являются собственниками трех комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, право
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Октябрьского района г.Екатеринбурга в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая, что администрация района является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что является соседом истца, которую знает около 30 лет, также указал на фактически семейные отношения между семьей <ФИО> и <ФИО>, вместе с тем, как у них велся
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства, дубликата свидетельства, записи о регистрации, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, как наследнику к имуществу умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец считает, что дубликат – свидетельство о праве собственности на землю от <дата> за № выдан Буденновским филиалом «Крайтехинвентаризации» в нарушение требования ГОСТ Р 51141-98 и не отражает в полном мере существенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подлиннику свидетельства о праве собственности на землю №, выданного <дата> Буденновским Бюро технической инвентаризации у <ФИО> возникло право на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании недействительным свидетельства, дубликата свидетельства, записи о регистрации, признании права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что 21 апреля 2017 года между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом признания брака недействительным, истец не является наследником после смерти <ФИО>, следовательно, не может быть лицом, фактически принявшим наследство. При этом наследником, принявшим наследство, является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследника недостойным и признании недействительными свидетельства о праве собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным и признании недействительными свидетельства о праве собственности на наследство
Описательная часть
При этом, судом было установлено, что намерения <ФИО> при осуществлении спорных сделок купли-продажи квартиры № дому № по <адрес> были направлены на конечное оформление права собственности на себя (в обход закона)
Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения Шпаковского райсуда по гр. делу № закреплено, что суд считает подтвержденными совокупностью доказательств доводы иска о недействительности оспариваемых сделок по отчуждению спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником умершей <дата> Т.З.Г. и отстранении <ФИО> от наследования имущества по закону и завещанию - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными свидетельства о праве собственности, включении в состав наследства супружеской доли, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследство, выданные <ФИО>, включить в состав наследства <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между <ФИО>. и <ФИО> зарегистрирован брак. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в состав наследства
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные доводы суд считает необоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Терновскому <ФИО>, Мутерко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на наследство, выданные Терновскому <ФИО>, включении
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении фактического принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на недвижимое и движимое
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик1), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик2) об установлении фактического принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования истца с учётом уточнённого иска удовлетворить, ответчик <ФИО> иск признала, ответчик <ФИО> – иск не признала. Из обстоятельств дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства, тогда как возможность принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении фактического принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований, указав, что 11.11.1995 умерла <ФИО> в возрасте 73 лет, а 24.02.1999 умер <ФИО>, <дата> г.р. После смерти <ФИО> остались две дочери:
Описательная часть
ФИО10ВА., <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца адвокат Кинева Е.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю в недвижимом
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умер его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. Из материалов дела следует, что истец с рождения вместе с родителями и умершей проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, и остался проживать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Рахно об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла его сестра <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной в порядке передоверия, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований <ФИО> в части признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что совместно с умершим <ФИО> в принадлежащем ему жилой доме по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы на день его смерти его супруга
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, выделе супружеской доли, переводе прав и обязанностей, признании недействительным
Вводная часть
ХВА обратилась в суд с иском к ХОИ, нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, выделе супружеской доли, переводе прав
Описательная часть
Представитель истца адвокат РЛА в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, спорным завещанием право истца ХВА на обязательную долю не нарушено, так как ХАП завещал своей жене ХОИ всё
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХВА к ХОИ, Обществу с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология», нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС о признании завещания и свидетельства о праве на наследство
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности и погашении записи о праве собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу нотариального округа Озерского городского округа <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности и погашении записи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Ответчик нотариус <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что временно исполняющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 12 октября 2022 года временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области нотариусом нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа Озерского городского округа <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности и погашении записи
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Тулы, указывая в обоснование, что <дата> (- так в иске) умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить его уточненные исковые требования, отметив, что из-за описки в адресе наследственного имущества не указан г.Тула. Он подтвердил обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к наследникам шестой очереди троюродные братья не относятся, истец наследником по праву представления не является, на иждивении у наследодателя не состоял и с ним совместно до смерти наследодателя не проживал, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, признании
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании в части недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями друг к другу, ссылаясь на то, что 10 сентября 2014 года умерла их мать, <ФИО>., которая после смерти оставила завещание на имя сестры сторон –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 26 сентября 2023 года исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
По установленным в судебном заседании обстоятельствам суд считает неустановленным факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО>., материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> друг к другу об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании в части недействительными свидетельств о праве
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ), в котором просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти І- БС № (наследственное дело). Отец сторон <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, совершил направленные на реализацию своих наследственных прав действия, которые
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО>, предстаивтель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> следует удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Описательная часть
Так, решением Лужского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № по иску ФОИ к Управлению Федеральной регистрационной службе по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю наравне с сособственником принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение инв. № № общей
Резолютивная часть
Исковые требования ФОИ к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ФОИ, ФОИ о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к <ФИО> о признании свидетельств на наследство недействительными, о прекращении права собственности <ФИО> на 2/12 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выдачей свидетельств о праве на наследство по закону нарушены имущественные права истца, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в указанном выше постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А16 к <ФИО> А17 о признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец просит признать недействительными: завещание <ФИО> от 21.03.2000 года, в той части, по которой право собственности <ФИО> на 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру перешло к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части, а также требования, производные от указанных требований о признании за <ФИО> права собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Определением суда от 09.03.2023 в качестве соответчиков по делу были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление. Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном ДГП., что
Мотивировочная часть
По признании наследника, принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство– отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в его обоснование указала, что 29 июня 2020 года умерла ИО4, после смерти которой открылось наследство. Истец является племянницей ИО4 и, соответственно, ее наследником
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умерла ИО4, <дата> года рождения, о чем <дата> Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о признании завещания недействительным суд исходит из следующего. При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к ИО2, паспорт №, о признании недействительными завещания ИО4 от <дата>, свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ИО4 - отказать
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Справкой нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> от .._.._.. г. №296, <ФИО> сообщено, что он является наследником третьей очереди, претендующим на наследство умершей гр. 1 Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что он является родным сыном
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
