Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Василеостровского района г.Санкт-Петербурга <ФИО>, действующая на основании доверенности № 01-22-4349/21-0-0 от 29.12.2021 года, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности доказательств по делу и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 234 ГК РФ оснований для признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО> Наследниками по закону являются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, после его смерти было открыто наследственное дело №, наследниками <ФИО>, принявшими наследство являются: сын-<ФИО> и супруга
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона, оценив представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным выданном ответчику <ФИО> свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании совместно нажитым имуществом, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, признании свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
С учетом того, что спорное имущество было приобретено в период брака истца с умершим <ФИО> Р.Н, по возмездной сделке за счет общих доходов супругов, заявление об отсутствии её доли в имуществе, приобретенном во время брака истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать жилой дом с кадастровым номером №30 и земельный участок с кадастровым номером 16:№ совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> Р.Н
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что он является сыном наследодателей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении, суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных доказательств суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала ранее данные объяснения, настаивала на фактическом принятии наследства после смерти матери. Указала, что от нотариуса никаких документов не получала, после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцами <ФИО>, <ФИО> требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными заявления об отказе от наследства, свидетельств о праве на наследство по закону, признании сделок недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> Г.К., <ФИО> Р. обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> М.К. о признании недействительным отказа от наследства, признании недействительными договоров дарения долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> Г.К. – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства результаты судебной экспертизы, поскольку заключение судебной экспертизы является полными и последовательными, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> ( л.д. 13), и истец <ФИО> является сыном умершего <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении( л.д. 12). Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что истец взял вещи и медали наследодателя, не могут свидетельствовать о волеизъявлении истца на вступление в наследственные права. Согласно доводам истца, заявленным в обоснование заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, признании свидетельства недействительным, исключения имущества из состава наследства, третье лицо: нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> находилась в браке со <ФИО>, умершим <дата>. В период брака была приобретена квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил признать свидетельство о праве на наследство недействительным. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Так же, суд не усматривает оснований для признания свидетельства о праве на наследство <ФИО> недействительным в целом, поскольку ? доля спорной квартиры входила в состав наследственного имущества, что истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании свидетельства недействительным, исключения имущества из состава наследства удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю квартире с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Само по себе не указание ответчиком в заявлении о принятии наследства сведений о наличии иных наследников не свидетельствует о противоправном поведении <ФИО>, поскольку указанное обстоятельство не лишало истца возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> в части права собственности <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежало по 1/6 доле каждой в праве на жилой дом с инвентарным номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца - Р., умершего --.--.----.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.03.2023, выданной сроком на 3 года (л.д. 137), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от --.--.----.. отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца - СР, умершего --.--.----.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.03.2022, выданного сроком на 1 год, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на часть наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на часть наследуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на часть наследуемого
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что является наследником первой очереди после смерти 27.10.2010 матери – <ФИО> В течение шести месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Мацапура Л.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (том № 1, л. д. 84-85), против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчика <ФИО>, третьего лица, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании принявшим наследство после смерти брата Е.Н., умершего <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес> денежных средств, и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Дополнила, что Н.Н. фактически вступил в права наследования, поскольку наследственное имущество
Мотивировочная часть
Анализируя указанную правовую норму, суд приходит к выводу о том, что, действительно, законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства
Резолютивная часть
Н.Н. в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Коношское» и нотариусу нотариального округа: Коношский район Архангельской области <ФИО> о признании принявшим наследство, признании недействительным
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит: установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. В обоснование фактического принятия наследства указала, что на девятый день после смерти матери наследники первой очереди разделили между собой ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем определением судебной коллегии Владимирского областного суда от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества из состава наследственной массы, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества из состава наследственной массы, признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> <ФИО> **.**.****, зарегистрированное в реестре ###
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Ссылки ответчика на то, что мировое соглашение могло быть не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества из состава наследственной массы, признании отсутствующим права собственности удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, разделе наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО> от *** г. недействительным, признании недействительными выданные <ФИО> свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> – родители <ФИО> и <ФИО>; <ФИО> умерла *** г.; <ФИО> умер *** г.; <ФИО> – супруга <ФИО> Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла *** г., истец – сын <ФИО>, знал о смерти матери, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после ее смерти, однако по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, разделе наследства – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, разделе наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО> от *** г. недействительным, признании недействительными выданные <ФИО> свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> – родители <ФИО> и <ФИО>; <ФИО> умерла *** г.; <ФИО> умер *** г.; <ФИО> – супруга <ФИО> Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла *** г., истец – сын <ФИО>, знал о смерти матери, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после ее смерти, однако по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, разделе наследства – отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим право общей долевой собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим право общей долевой собственности, о признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что является также недействительным и свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное <ФИО> нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим право общей долевой собственности, о признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, о выделении долей в праве собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с иском о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р. Таким образом, в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что после покупки спорного жилого помещения для погашения основного долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы нотариусом на всю долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, без учета долей, которые должны были быть выделены в связи с использованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей Г.Е.А., Г.Л.А., <ФИО>, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором указал, что <дата> умерла его жена <ФИО> После смерти жены открылось наследство в виде доли в праве на двухквартирный жилой дом по адресу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на том, что от обязательной доли не отказывался, по состоянию здоровья не мог прочесть текст удостоверенного нотариусом отказа от реализации
Мотивировочная часть
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 15.07.2020 г., признать за истцом право собственности на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.10.2011 г. Переход права собственности был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия нотариуса, указывая на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что ему нужно получить свидетельство о праве на наследство на закрытые банковские счета ПАО Сбербанк, поскольку у него имеются подозрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство отказать
