Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества, права собственности адрес на жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества, права собственности адрес на жилое помещение – отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2024, удостоверенное <ФИО>, нотариусом нотариального округа город Нижние Серги и Нижнесергинский район, зарегистрированное в реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей ../../....г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Социальный дом "Данки" в интересах недееспособной <ФИО>, в котором просила: установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником к имуществу умершей по завещанию, составленному наследодателем - <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти бабушки, что подтверждается представленными в дело доказательствами
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.11.2019 умер его сын <ФИО> После его смерти осталось имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Описательная часть
Истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, умершего 26.11.2019; признать за истцом право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом, разрешая вопрос о пропуске истцом срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что при сложившихся
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>; определении долей равными - по ... доли каждому, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила признать технической ошибкой указание в п.п. 3-6 просительной части иска на 1/6 доли, считать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея (в инт. <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец в лице пом. прокурора – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что иск поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить. Ответчица – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что положения ст.ст.1167 и 37 ГК РФ, а также п.2 ст.1141 и п.п.1-2 ст.1149 ГК РФ очевидным образом также не учитывались при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое требование прокурора <адрес> Республики Адыгея о признании недействительным свидетельства <адрес>6 о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Т.О.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец и обратилась в суд с иском, просила установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца <ФИО>, умершего /дата/. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство выморочного имущества – квартиры по адресу: адрес, признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества – квартиры по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обращении взыскания на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обращении взыскания на наследственное имущество. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец считает, что <ФИО> недобросовестно пользуется своими правами и отказался от наследственного имущества исключительно с целью и намерением причинить вред <ФИО>, тогда как за счет наследственного имущества мог исполнить свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания принимала участие представитель истца <ФИО> – адвокат Кургузова Ю.П., которая также просила отложить судебное заседание. Исследовав наследственное дело, выслушав <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, включении имущества в наследственную массу, прекращении записи о праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО> (далее как ответчик) со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 декабря 2023 г. <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о восстановлении срока для отказа от наследства
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> об признании частично
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2015 года, выданное <ФИО> <ФИО>, дата года рождения, место рождения: , <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования истца о признании частично недействительным свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании ненормативного акта, свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли в жилом доме с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по тому же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании ненормативного акта, свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении и признании права собственности удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство выморочного имущества недействительным, исключении записи о регистрации право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим право адрес на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:61:0020206:40, расположенный по адресу: адрес, адрес, земельный участок 26
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года умерла <ФИО> (мать истца), паспортные данные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство выморочного имущества недействительным, исключении записи о регистрации право
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>. «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 26:09:042816:79, на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили. Указали, что ознакомившись с копией наследственного дела, стало известно о выдаче <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию 77АД 4456553 от 31 июля 2023 г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Описательная часть
На момент смерти <ФИО> являлась собственником квартиры , что следует из материалов наследственного дела 250/2024, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области <ФИО> 24.09.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследство <ФИО> не является выморочным, принято <ФИО>, следовательно, за истцом следует признать право собственности на спорное имущество. В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, встречному иску <ФИО> и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования <ФИО> признают. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и нотариусу нотариального округа Богданович и <адрес> <ФИО>: о признании недействительным свидетельства о праве собственности на доли в общем имуществе
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> заключен договор купли-продажи дома, согласно которому гр-н <ФИО> продал, а <ФИО> купил жилой дом общей площадью 53,2 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Исходя из того, что отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда (ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательной форме, просил суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Т.Е.А. Признать
Мотивировочная часть
Истица полагает, что при указанных обстоятельствах, выдача свидетельства о праве на наследство внуку наследодателя - <ФИО>, произведена незаконно, и нарушает ее права как наследника первой очереди
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05 октября 2023 года, выданного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю <ФИО> не принадлежал весь земельный участок с кадастровым номером 48:08:00000000:7254, а принадлежала только 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности и исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание нахождение в распоряжении истца ключей от наследственного домовладения и наличие доступа истца в наследственный дом и земельный участок. При таких обстоятельствах, оценив показания
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительными и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительными и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме всего прочего, требование о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, суд полагает достаточным способом защиты нарушенного права истца. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО>) о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
