Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании свидетельства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> <дата> она вышла замуж и изменила фамилию с «<ФИО>» на «Исакову»
Описательная часть
Свидетели были непосредственными очевидцами фактического вступления в наследство, перед допросом в судебном заседании были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что жилой дом и земельный участок, принадлежавшие <ФИО> и <ФИО> на момент смерти, в порядке наследования перешли к их дочери
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении государственной регистрации права собственности, в котором указал, что является собственником
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что <дата> Постановлением Главы администрации <адрес> №-п от <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, заявленные к администрации Репинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дата умерла <ФИО>, приходящаяся истцу и ответчику матерью. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала. Указала, что на момент смерти наследодателя <ФИО> проживал с матерью, в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, учитывая, что <ФИО> проживал в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года, выданное нотариусом Бийского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, входит 2/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования Крюковой <ФИО> удовлетворить частично
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 17.11.2022. Судом установлено, что наследником Одновременно с этим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Штаба <ФИО>13 к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право
Описательная часть
Как установлено из исследованного в судебном заседании наследственного дела к имуществу <ФИО> завещания наследодатель не оставил, в связи с чем наследование производилось по закону. Наследниками по закону обратившимися
Мотивировочная часть
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, договоров дарения, признании права собственности, включении в наследственную массу, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, договоров дарения, признании права собственности, включении в наследственную массу, взыскании компенсации и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником гаражного бокса № 111 по адресу: адрес, адрес; 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: адрес; квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом адрес при выдачи свидетельств ответчику <ФИО> 29.06.2021г. о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия ею наследства после смерти тети <ФИО>, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, выданное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> паспортные данные умерла 08 сентября 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ №729662, о чем 09 сентября 2008 года составлен акт о смерти №7249. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, то суд считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, признании права собственности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признания свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является единственным наследником первой очереди по закону () , умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец представила надлежащие, достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, восстановлении права собственности, признании подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Багаевского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности
Описательная часть
Таким образом, по состоянию на 30.01.2023 года (дата удостоверения свидетельства о праве на наследство по закону) нотариус извещалась о наличии судебного спора между наследницей <ФИО> и заинтересованным лицом <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на 30.01.2023 года (дата удостоверения свидетельства о праве на наследство по закону) нотариус извещалась о наличии судебного спора между наследницей <ФИО> и заинтересованным лицом <ФИО> в отношении
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец в настоящем иске просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,— удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 4/9 доли в 3-хкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего, <дата> Определить доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего, <дата> следующим образом
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
ООО "Передвижная механизированная колонна-1" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что жилой дом <адрес> был построен в 1978 году на земельном участке площадью 13 га, предоставленном ПМК
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований, ООО «ПМК-1» просит признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 56,2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация сделки по отчуждению имущества АСП "ПМК- 1" и передаче объекта жилого фонда хозяйственного предприятия с кооперативной формой собственности в порядке приватизации лишена каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Передвижная механизированная колонна-1" – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, в отношении которой <ФИО> <дата> составила завещание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представители ответчиков – администрации г. Гуково <ФИО>, ДИО г. Гуково <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником 1 очереди <ФИО>, фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, так как пользуется принадлежащей ей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> скончалась. Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, показания допрошенных свидетеле, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Требование
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО> <ФИО> умер <дата> в <адрес>. С заявлением о принятии наследства в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти брата
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Суд считает показания свидетелей правдивыми, не противоречащими друг другу и другим материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Камаловой <ФИО>, нотариусу нотариального округа Абзелиловский район Республики Башкортостан <ФИО>, об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности. Свои требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения <ФИО> в суд с требованиями искового заявления о: Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также при принятии решения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области <ФИО>, администрации МО «Белослудское» о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
С учетом уточнения основания иска истица просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону № *** выданное __.__.______г. нотариусом <ФИО> недействительным; включить в наследственную массу <ФИО> весь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, исходя из установленных обстоятельств уплаченная истцом за выдачу нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области <ФИО>, администрации муниципального образования «Белослудское» о признании свидетельства о праве на наследство
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истица <ФИО> после смерти матери забрала себе ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования и возврате неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; возврате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – наследник первой очереди по закону приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, фактически, что достоверно подтверждается решением Кузьминского
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 28.10.2022г., остановленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявление <ФИО> иска по основанию фактического принятия им наследства после умершей матери, фактически направлено на преодоление вступившего в законную силу решения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным свидетельств о праве собственности на наследство по закону, об определении супружеской доли, включении ее в наследственную массу, о признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону № от 03.05.2024
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истица после смерти матери <ФИО> не обращалась
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве собственности на наследство по закону, об определении супружеской доли, включении ее в наследственную массу, о признании права
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил установить факт нахождения истца на иждивении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился со своим представителем <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 11.11.2022 умерла
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные в материалы дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что наследодатель <ФИО> при жизни взяла на себя заботу о содержании <ФИО>, постоянно предоставляла ему такое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства и свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, Коту А.В., нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заявление об отказе от наследства от 11.05.2021 №, номер в реестре №, удостоверенный нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав предствителей сторон, изучив их позиции, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании свидетельства о праве наследования по закону недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований просила суд признать свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал доводы искового заявления, просил требования <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, о чем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что при жизни <ФИО> были исполнены заявления от <Дата>..;
