Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, с учетом уточнений, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на 21/88 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеназванное свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22.04.2011 года следует признать недействительным в части указания размера доли наследственного имущества – 21/44 долей, поскольку
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании истца принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании истца принявшим наследство, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###), <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о признании недействительным свидетельств о праве
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным и аннулировании свидетельства об освоении программы профессионального обучения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Великого Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и аннулировании свидетельства об освоении программы профессионального обучения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Григорьева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем из показаний <ФИО>, данных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Великого Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным и аннулировании свидетельства об освоении программы профессионального обучения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Великого Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и аннулировании свидетельства об освоении программы профессионального обучения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Григорьева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме; ответчик <ФИО> с иском согласилась. Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем из показаний <ФИО>, данных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Великого Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра, нотариусу <ФИО> с требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к ошибочной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № по другим правоустанавливающим документам, что привело к невозможности исправления технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, произведении государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ДГИ адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство от 25.12.2018 года № 77/487-н/77-2018-6-497, выданного нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Документы на переход права собственности на спорную квартиру к истцу <ФИО> и <ФИО> были переданы в Управление Росреестра по адрес, <ФИО> не возражала против перехода права собственности к покупателю спорной квартиры
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование требований истец указала, что *** умер ***1, *** года рождения. После его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным завещание ***1, составленное ***, и удостоверенное нотариусом г. Екатеринбурга ***2 В дальнейшем исковые требования были дополнены, истец также просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы должно быть положено в основу решения суда. Стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что является собственником <адрес> на основании свидетельств о праве на наследству. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает ответчик, которая отказывается выселиться
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования своего доверителя поддержал, встречные требования <ФИО> не признал. Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> в порядке приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании ее принявшей наследство после смерти бабушки – <ФИО> и о признании свидетельства о праве на наследство, выданное <ФИО> как наследнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания вышеприведенных норм права следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать следующее. Наследник вступил во владение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчиками об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, признании права собственности. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее - <ФИО>) о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Юдина (. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>, о чем Отделом ЗАГС <адрес> <дата> составлена запись акта о заключении брака , а <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования и признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что её сыну <ФИО> принадлежала № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
01 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений от 12 октября 2022 года, к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Таким образом, права истца, как наследника первой очереди по закону к имуществу умершего, нарушены. В этой связи, истец <ФИО> просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от 10 апреля 2012 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что несогласие с ответом нотариуса по поданному <ФИО> заявлению о принятии наследства, не лишало его права оспорить указанный ответ либо обратиться к нотариусу Углегорской государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительным договора дарения от <дата>, признании
Вводная часть
Д.М.М. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением Н.М.М., Н.Н.М. и Н.Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.М.М. – К.З.Ф. уточнил заявленные требования истца, просил суд установить факт принятия <ФИО> Д.М.М., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти отца Н.М.М
Мотивировочная часть
Ранее Хабезским районным судом КЧР было рассмотрено гражданское дело по иску Н.Н.М. к Н.М.М. о признании Н.М.М. недостойным наследником, отстранении его от наследства после умершего отца Н.М.М., умершего <дата>. Решением указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.М.М. к Н.М.М., Н.Н.М. и Н.Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительным договора дарения от <дата>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель - адвокат Смирнова С.П. исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умер
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> Проанализировав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненный иск поддержали в полном объеме. Таким образом, факт оплаты коммунальных услуг на содержание спорного жилого дома и земельного участка не нашел
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусами Кавалеровского нотариального округа
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, просит признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> недействительными
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что нашел подтверждение тот факт, что <ФИО>, использовав средства материнского капитала, после приобретения жилого помещения комнаты, не оформила имущественные права
Резолютивная часть
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> каждому на 1/3 долю наследственного имущества состоящего из помещения с кадастровым № - жилой комнаты
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, Грецкая <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке наследования с учетом направленного отказа и встречных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Ответчик
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска полностью поддержали, исковые требования с учетом их уточнения просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата>., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия № от 14.07.2021, выданное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> в отношении гаража №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был отчужден <ФИО> в пользу истца <ФИО> в 2005 году, одновременно фактически был передан во владение и пользование покупателю, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 14.07.2021 на бланке № нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> на имя <ФИО> в отношении гаража №, расположенного в КАС-18
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2021 года умерла <ФИО>. которая являлась бабушкой истца. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец раздал личные вещи наследодателя, сделал ремонт
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство и зарегистрированное право недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> К-Х.Х. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН __№__ от <дата> выданным отделом ЗАГС при Правительстве РСЯ по <адрес>. Однако судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в наследственную массу обыкновенных именных акций ПАО «Сбербанк», государственный регистрационный номер выпуска __№__, номинальной стоимостью 3 рубля каждая в количестве 2000 штук
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и зарегистрированное право недействительными, признании права собственности в порядке наследования - отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
