Дело № 2-4272/22

адрес, ул. я-я останкинская, д. 35

Решение

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4272/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону, признании свидетельств о праве на наследство частично недействительными, признании права собственности на долю наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об определении долей фио, фио в праве общей (совместной) собственности в размере по ½ доли за каждым в квартире по адресу: адрес, включении ½ доли в состав наследственного имущества после умершей фио, установлении факта принятия истцом наследства после умершей фио, признании права собственности за истом на ½ доли, мотивируя тем, что 03.12.1999 скончалась ее мать – фио, которой при жизни совместно с ФИО2 на праве общей (совместной) собственности принадлежала вышеуказанная квартира. После смерти наследодателя истец в право наследования не вступала. Вместе с тем, полагает, что фактически приняла наследство в виде личных вещей, мебели, посуды, книг. фио при жизни было составлено завещание в пользу истицы.

Истец ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Департамент городского имущества адрес в заседание не явился, извещен надлежаще, возражений относительно доводов иска не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Московской городской нотариальной Палата в заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. общей (совместной) собственности

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении от 27.05.1957, справкой о заключении брака от 23.07.2021, свидетельством о заключении брака от 27.08.1980.

Согласно свидетельству о собственности на жилище от 14.02.1994, договора передачи квартиры в собственность граждан от 23.12.1993, единого жилищного документа от 25.03.2022 ФИО2, фио на праве общей (совместной) собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.

В соответствии со сведения домовой книги по адресу: адрес, постоянно зарегистрирован ФИО2

Согласно свидетельству о смерти фио скончалась 03.12.1999.

Из ответа Федеральной нотариальной Палаты от 12.07.2022 следует, что наследственным дел в отношении имущества умершей 03.12.1999 фио не заводилось.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Имущество, находящееся в долевой собственности, исходя из положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности также вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Проанализировав и оценив представленные истцом документы в обоснование своей позиции по определению долей в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым сособственником в равных долях, принимая во внимание, что истцом заявлено требование об установлении фактического принятия наследства и признании права собственности, учитывая, что имущество находится в общем (совместном) владении и пользовании фио и умершей фио, без определения долей в котором требования ФИО1 не могут быть разрешены без нарушения прав иного собственника квартиры, а также позицию ответчика, который не возражал относительно заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований об определении долей.

Принимая во внимание изложенное, требования ФИО1 об определении долей фио и фио в праве общей (совместной) собственности в размере по ½ доли за каждым в квартире по адресу: адрес, удовлетворить.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после умершей фио, иных наследников не имеется. ФИО1 совершены действия по фактическому принятию наследства путем получения от наследодателя ценного имущества в виде посуды, коллекционных изданий книг и сборников, предметов мебели, личных вещей, предприняты меры к сохранению этого имущества.

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, при наличии достаточных и убедительных доказательств, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования - удовлетворить.

Определить доли фио, фио в праве общей (совместной) собственности в размере по 1/2 доли за каждым в квартире по адресу: адрес.

Включить в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес после смерти умершей фио

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио, умершей 03.12.1999 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери фио, умершей 03.12.1999 г. на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: адрес.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес за ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья С.В. Борисова