Решение по делу № 2-2442/2025 от 14.10.2025 - о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о выделе супружеской доли и о признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-2442/2025

УИД: 26RS0035-01-2025-004223-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 24.09.2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских С.А.,

при секретаре Асваровой А.У.,

с участием истца ФИО4, представителя ФИО4 – ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о выделе супружеской доли и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО9 обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в обоснование которого указали, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. От брака родились совместные дети: ФИО3, ФИО7, ФИО6 В период брака за совместные средства был построен жилой дом с № общей площадью 66,5 кв.м, по адресу: <адрес>. Семья проживала в указанном доме. Сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО15 (раннее ФИО12) Т.А. и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 выехала из дома ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти в доме остались проживать сын ФИО3 и дочь ФИО6 со своими детьми и внуками. Наследственное дело после смерти ФИО1 до 2025 года не заводилось. ФИО2 помогала детям и внукам с содержанием дома, ремонтом, оплатой коммунальных услуг, обработкой земельного участка. В доме остались ее личные вещи, а также вещи домашнего обихода и бытовая техника, которые были совместно нажиты в браке с ФИО1 ФИО9 выехал из дома ДД.ММ.ГГГГ, чтобы семья сестры могла жить в доме самостоятельно. При переезде ФИО9 взял с собой часть вещей, раннее принадлежавших отцу ФИО1, это строительные инструменты, а также его личные вещи. С 2023 года отношения между ФИО6 и ее матерью ФИО4, а также братом ФИО9 испортились на почве нового брака матери ФИО4 (вступила во второй брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8). ФИО6 не стала пускать в дом ФИО4 и ФИО9, всякое общение перерастало в конфликт. После смерти второго супруга ФИО4 вынуждена проживать у сына ФИО9, так как иного жилья, кроме того, что строилось совместно с ФИО1, у нее нет. Однако, имущество в виде жилого дома, в котором осталась проживать ФИО6 осталось не оформленным. Инвентаризация жилого дома была произведена ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком выступал ФИО1, как глава хозяйства. После расторжения брака раздел имущества между ФИО4 и ФИО1 не производился по той причине, что право собственности на совместно нажитый в браке дом оформлено не было, имущественные права никем из сторон не нарушались. В июле 2025 года истцам стало известно о том, что наследственные права на жилой дом и земельный участок после смерти ФИО1 оформила за собой ФИО6, не поставив об этом в известность истцов, при этом зная, что жилой дом строился ФИО4 совместно с ФИО1, а также, что ФИО9 оставался длительное время проживать в доме после смерти отца, то есть принял наследство фактически.

На основании изложенного истцы просят суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Ставропольского ФИО14 на имя ФИО6 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м. с № по адресу: <адрес>. Признать жилой дом с № общей площадью 66,5 кв.м, и земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с № по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке между ФИО1 и ФИО4 имуществом. Выделить супружескую долю ФИО4 в жилом доме с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и земельном участке площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес>, состоящую из ? доли в праве общей долевой собственности в указанном имуществе. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес>. Признать ФИО9 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО9 право на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с № общей площадью 66,5 кв.м, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с № по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 право на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и на Ул долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 уточнила исковые требования, просила суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Ставропольского ФИО14 на имя ФИО6 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес>. Признать жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке между ФИО1 и ФИО4 имуществом. Выделить супружескую долю ФИО4 в жилом доме с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и земельном участке площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес>, состоящую из ? доли в праве общей долевой собственности в указанном имуществе. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с № по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес>.

Уточненное исковое требования принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил отказ от исковых требований ФИО9, вследствие чего согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство в указанной части прекращено.

Третье лицо нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО14 в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, по имеющимся материалам гражданского дела.

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель ФИО5 поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В абзацах первом, втором и четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д. 11), а также копией свидетельства о расторжении брака № (л.д. 12).

Брак был расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д. 15), ответом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 87) в браке между ФИО13 и ФИО1 были рождены совместные дети: ФИО9, ФИО7, ФИО6

В материалы дела представлена выписка из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 являлся главой хозяйства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

В выписке также имеются сведения о том, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, являющаяся женой ФИО1, выбыла из домовладения ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом был оформлен на ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шпаковским БТИ (л.д. 55). Также в материалы дела представлен дубликат свидетельства о праве собственности на землю – приусадебный участок, расположенный на территории села <адрес>, согласно которому земельный участок по вышеуказанному адресу был выдан ФИО1 для строительства, ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 59).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 пояснили, что в период брака между ФИО13 и ФИО1 за совместные денежные средства был построен жилой дом по адресу: <адрес>. Семья проживала в указанном доме. После смерти ФИО1 в доме остались проживать сын ФИО9 и дочь ФИО6 со своими детьми и внуками.

В период брака истец ФИО4 оплачивала коммунальные платежи, вставляла окна, снабжала детей продуктами, ухаживала за домом и земельным участком, приобретала мебель и обои в дом.

Абз 1 и 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указывает на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В материалы дела не представлен брачный договор, документы, устанавливающие иной режим собственности спорного имущества.

Во время брака ФИО16 был передан земельный участок по <адрес> (л.д. 59).

Также во время брака был построен жилой дом на указанном земельном участке, что подтверждается копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22), а также свидетельскими показаниями.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено сведений, позволяющих суду установить, что жилой дом был возведен на личные денежные средства ФИО1, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного искового требования в части признания жилого дома с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и земельного участка площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке между ФИО1 и ФИО2 имуществом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт смерти ФИО7 подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 87). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти №, л.д. 16).

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти ФИО1, наследником по закону является его дочь ФИО6 (л.д. 42-86).

В материалы наследственного дела представлен отказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 отказался от причитающейся ему доли наследства (л.д. 47).

Ответчик ФИО6 приняла наследство после смерти ее отца – ФИО1, состоящее из спорного жилого дома и расположенного под ним земельного участка, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону № (л.д. 67), № № (л.д. 68) соответственно.

Статья 1150 ГК РФ указывает на то, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Указанных документов в материалы дела не представлено, как и не представлено письменного соглашения или судебного акта о разделе имущества бывших супругов.

С учетом того, что спорное имущество признано судом совместно нажитым, после расторжения брака между истцом ФИО13 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжала проживать в доме до ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствием письменного соглашения или судебного акта о разделе имущества бывших супругов, суд приходит к выводу о выделении супружеской доли в праве собственности на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>.

Следовательно, суд признает недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Ставропольского ФИО14 на имя ФИО6 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес>.

Как указано в письме Росреестра от 01.07.2021 N 14-4942-ГЕ/21 «По вопросам государственной регистрации права собственности наследника» государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество только подтверждает возникновение права (то есть она носит не правообразующий, а правоподтверждающий характер).

На основании того, что истцу была выделена супружеская доля, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в части признания за ФИО4 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № общей площадью 66,5 кв.м, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м, с КН № по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом удовлетворено требование истца о признании за ней по ? доли в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок, право собственности ответчика ФИО6 подлежит прекращению на основании решения суда в размере указанных долей.

Таким образом суд отказывает в удовлетворении остальной части уточненных исковых требований.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности, является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №) к ФИО6 (паспорт №) о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о выделе супружеской доли и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского ФИО14 на имя ФИО6 (паспорт №) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,5 кв.м., по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2867+/-19 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2867+/-19 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым в браке между ФИО1 и ФИО4 имуществом.

Выделить супружескую долю ФИО4 (паспорт №) в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., и земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2867+/-19 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, состоящую из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в указанном имуществе.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2867+/-19 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО6 (паспорт №) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2867+/-19 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025 года.

Председательствующий судья С.А. Донских