О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Группа Страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Группа Страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 часов 13 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (далее – ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ПАО «АСКО-Страхование» был заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее - Договор ОСАГО). Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Ш.Ю.С. обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности У.Б.Б. поддержал исковые требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.Ю.С. к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа за неисполнение в добровольном
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по С. выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
В производстве Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода находится гражданское дело по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по С. выплате, судебных расходов, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07:15 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля государственный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа за неисполнение
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, о проведении судебной медицинской экспертизы не ходатайствовал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
В производстве Нижегородского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием: автомобиля марки ПАЗ, государственный номер M 689 РХ/152 под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Р. союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за невыплату страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом представленных уточнений к акционерному обществу «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, неустойки за невыплату страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уполномоченный на основании нотариально удостоверенной доверенности №№.<дата>., в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обращался с надлежаще
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Полтев В.В. по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», по доводам, изложенным в иске, впоследствии уточненным, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, причинённого
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – адвокат Полтев В.В. в судебном заседании просил удовлетворить уточнённые исковые требования. Ответчик ПАО «Группа Ренессанс страхование», являющийся по генеральному полису страховщиком ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Полтева Вадима Владимировича по доверенности в интересах <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации понесенных расходов, морального вреда и выплате штрафных санкций за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу группа страховых компаний «Югория» (далее АО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения определенного соглашением от <дд.мм.гггг> в размере 284 600 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме пояснив, что истец обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации понесенных расходов, морального вреда и выплате штрафных санкций за нарушение прав
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации понесенных расходов, морального вреда и выплате штрафных санкций за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации понесенных расходов, морального вреда и выплате штрафных санкций за нарушение прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с САО "ВСК" в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 41 500 рублей, сумму пени за несвоевременную выплату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком требования истца до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации понесенных расходов, морального вреда и выплате штрафных санкций за нарушение прав потребителей – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации понесенных расходов, морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к СК «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации понесенных расходов, морального вреда, штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которой
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СК «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации понесенных расходов, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО "Объединенная страховая компания" с с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и АО "Объединенная страховая компания" заключен договор страхования средства наземного транспорта №МДМСК/Т20001565 оформлен страховой полис КАСКО по рискам «Ущерб ЗТС» +
Мотивировочная часть
Суд оценивает экспертное заключение №/ЭЦ с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, настаивала на удовлетворении иска по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает установленным, что ответчиком СПАО «Ингосстрах» не была произведена выплата истцу суммы страхового возмещения, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит признать случай, связанный с ее заболеванием в период действия полиса «РГС Финансовый иммунитет» новой коронавирусной инфекцией, – страховым, взыскать в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между истцом и ПАО СК
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании случая, связанного с заболеванием <ФИО> в период действия полиса «РГС Финансовый иммунитет» новой коронавирусной инфекцией, страховым; взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования незаключенным, взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Межрегиональная общественная организации «Правовой союз защиты прав потребителей» (далее – МОО «ПСЗПП») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора страхования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (страхователь, застрахованное лицо) и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» (страховщик) (в настоящее время с <дата> ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор страхования жизни № от <дата> программа страхования «Комплексная гарантия
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора добровольного страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа на неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что 03.11.2022 между ним и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования по программе «Страхование заемщика от несчастных случаев», полис- оферта № от 03.11.2022
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается полисом–офертой № № от 03.11.2022 между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования имущественных интересов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, возражений ответчика, отзыва истца на возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа на неудовлетворение в добровольном порядке требований
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, компенсации понесенных расходов, морального вреда, и выплате штрафных санкций за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 16 7612 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, однако, учитывая
Мотивировочная часть
Как видно из обращения <ФИО> к финансовому уполномоченному, он не обращался с требованием о взыскании неустойки, следовательно досудебный порядок не соблюден. Суд приходит к выводу в части взыскания неустойки оставить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о защите прав потребителя финансовых услуг – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 04 июня 2022 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору страхования надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору страхования надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, учитывая, что сумма неустойки несоразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и взыскании штрафа
Вводная часть
В.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу АльфаСтрахование (далее - адрес), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки на восстановление поврежденного автомобиля в сумме сумма, неустойку в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2022 в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка
Мотивировочная часть
13.08.2022 ... В.П. обратился в адрес с требованием о доплате страхового возмещения. Однако 19.08.2022 ответчик отказал в удовлетворении указанного требования истца. ... В.П. обратился с заявлением о взыскании доплаты страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, дополнительно
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ****год между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО> является страховым случаем, при наступлении которого у страхователя после предъявления истцом необходимых документов, отсутствовали основания
