О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств

Истица Д.Т.В., обратилась в суд с иском к Д.Д.В. в котором просит признать незначительной 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую Д.Д.В.. Прекратить право собственности еще...

Истица Д.Т.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который в судебном заседании, действующий еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу владении спорным объектом свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда данный еще...

Исковые требования Д.Т.В. к Д.Д.В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику 1/8 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/8 долю еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что доля ответчицы не значительна, выдел доли в натуре не возможен, проживание ответчицы в квартире также еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице <ФИО>, государственного автономного учреждения Саратовской области «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании доли незначительной, прекращении права еще...

Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу отказе в удовлетворении требований истца о признании доли еще...

В удовлетворении <ФИО> к <ФИО> в лице <ФИО>, государственного автономного учреждения Саратовской области «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании доли незначительной, прекращении права еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать 15/74 доли в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, и их представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Намерение еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить еще...

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о признании доли незначительной, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности, признании права еще...

Истец просит признать доли ответчиков <ФИО> и <ФИО> по 5/64 в праве на земельный участок с кадастровым № незначительными, прекратить право собственности за ответчиками, признать за истцом право собственности на 5/32 еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требованиях <ФИО> <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/10 доля в праве, <ФИО> – 1/10 доля в праве еще...

Истец, ссылаясь на нарушение своих прав, полагая, что принадлежащая истцу на праве собственности доля в вышеуказанном жилом помещении является незначительной, что не позволяет выделить долю в натуре в квартире, просит суд еще...

Принимая во внимание признание иска в части со стороны ответчика, отсутствие у него существенного интереса в использовании доли принадлежащего ему имущества, учитывая права и законные интересы истца, имеющего значительную долю в праве общей еще...

Признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащую <ФИО> , незначительной

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, принадлежащей ответчику, малозначительной; просил прекратить право еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, вместе с тем пояснил, что денежных средств на выплату ответчику компенсации в размере 558228,21 руб., заявленной им в иске, не имеет. Представитель истца еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, вместе с тем пояснил, что денежных средств на выплату ответчику компенсации в размере 558228,21 руб., заявленной им в иске, не имеет. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1/3 доли квартиры 3 дома 9 по ул.Д.Бедного гор.Волгограда, прекращении права собственности <ФИО> на 1/3 доли квартиры, признании за <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, принадлежащую ответчику еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Намерение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании денежных средств, и просит

Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, представили письменные пояснения (л.д.148-150,172-176), пояснили, что еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и прекращении права собственности <ФИО> на ? доли трехкомнатной квартиры общей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> Возражала против удостоверения требований <ФИО> в части. Не возражала против еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в обоснование требований указав следующее

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>..; еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности на долю удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании доли незначительной и о взыскании денежных средств, о признании права собственности

Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что истец является собственником 5/6 долей вправе общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Принимая во внимание изложенное, а также размер доли ответчика, невозможность выдела ему отдельного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и о взыскании денежных средств, о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против размера компенсации за свою долю в квартире, установленной судебным экспертом, в размере 999 912 рублей. Кроме того, не возражали еще...

При таких обстоятельствах рыночная стоимость права выкупа 5/18 доли квартиры по адресу: ..., с кадастровым ... на дату оценки составляет 999 912 рублей. Сторона ответчика в ходе разрешения требований с указанной суммой еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, Томс И.Ю. обратились в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят признать незначительной 1/7 долю на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, принадлежащую на праве еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, Томс И.Ю. не участвовали, извещены судом надлежаще. <ФИО>, действуя за себя и как представитель по доверенности Томс И.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истцов еще...

При таких обстоятельствах истцы предполагают отсутствие существенного интереса ответчика в использовании данного земельного участка по его функциональному назначению, а также полагают размер принадлежащей ответчику доли еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежных средств, признании права собственности на долю еще...

Истец <ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода с вышеназванным иском, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от (<дата>.) <ФИО> принадлежит доля в праве (№) долевой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> (№)) в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать

Истец В.А. обратился в суд с иском к ответчикам К.Е. и К.С., в обоснование которого указал следующее. Ему на праве собственности принадлежит ? доли на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 80,3 кв.м. собственниками оставшихся еще...

В судебном заседании представитель истца В.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме на основании приведенных в иске доводов, дополнительно пояснила, что имеются основания для удовлетворения исковых требований еще...

Вместе с тем, указанная совокупность обстоятельств, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлена. При отсутствии иных доказательств, опровергающих выводы, имеющиеся в отчете об оценке, выполненного ООО « Альфа плюс» еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований В.А. к К. ( Д.) Е.В., К.С. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, о возложении обязанности выплатить стоимость доли за недвижимое еще...

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого просит признать в праве общей долевой собственности на движимое еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела (л.д.8). В настоящее время <ФИО> обратилась в суд с иском еще...

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности ответчика на спорное имущество подлежит прекращению, за истцом подлежит признанию право собственности на <обезличено> долю в праве еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли незначительной и признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ... доли в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: Адрес незначительной, взыскании с истца в пользу ответчика суммы компенсации за 1/10 доли в праве общей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками объекта недвижимости в виде садового дома из шпал (лит. А), общей площадью 18,9 кв.м., мансарды (над. А), веранды (лит. а), крыльца (лит. а1), лоджии (лит еще...

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит еще...

Признать 1/10 доли в праве собственности на садовый домик площадью 18,9 кв.м по адресу: Адрес, СПК «Березка», Адрес, участок № (кадастровый №), принадлежащую <ФИО>, незначительной

Первоначально <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить доступ в жилое помещение, передаче еще...

В судебном заседании от первоначальных исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по доступу в жилое помещение, передаче ключей от жилого помещения истец отказалась еще...

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 5/8 долей, а <ФИО> собственником 3/8 долей в праве собственности на гаражный бокс № 76, площадью 18 кв.м, кадастровый № еще...

При указанных обстоятельствах, истец просил суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности в размере 3/8 на гаражный бок № 76, кадастровый № 50:10:0010404:5192, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-13 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что в 2011 еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Федяев В.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, просил восстановить срок исковой давности в случае его пропуска. В судебном еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, указав следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной еще...

В настоящем споре суд учитывает соизмеримость интереса ответчика в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другому собственнику (Истцам). Исходя из установленных по делу обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств - удовлетворить частично

ПОВ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к ПЭВ, в котором просит признать незначительной ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащую ПЭВ, на праве общей долевой собственности еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном законом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что квартира после еще...

Суд учитывает, что сама ПОВ в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживает, пояснила, что проживает в СНТ, иных жилых помещений не имеет, однако согласно сведениям, содержащимся в выписки из ЕГРН, ПОВ на праве еще...

Исковые требования ПОВ к ПЭВ о признании 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> незначительной, выплате денежных средств за долю, признании ПЭВ утратившей права пользования жилым помещением, прекращении права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после уточнения которого просит произвести раздел имущества, а именно: квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003017:3466 еще...

Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением еще...

При таких обстоятельствах, когда установлено, что спорное жилое помещение находится в общей совместной собственности истца и ответчиков, при этом отсутствуют данные об установлении долей соглашением участников общей совместной еще...

Исковые требования удовлетворить частично