Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование которых указало, что с 01 января 2007 г. ПАО «Т Плюс» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом теплоснабжения, а потребителем по данному объекту являются ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 248 рублей, а с учетом того, что материалами дела подтвержден факт оплаты истцом государственной пошлины в размере, большем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что с 01 января 2007 г. ПАО «Т Плюс» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом теплоснабжения, а потребителем по данному объекту является ответчик <ФИО> Как следует из выписки из единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за отопление за период с 01.09.2020 по 31.12.2022 в размере 72595 руб. 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.09.2020 по 31.12.2022 в размере 72595 руб. 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2377 руб. 86 коп
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с 01 января 2007 года ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») выполняет функции
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии на отопление за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 53 315, 36
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также обязанность ответчика по своевременному внесению оплаты за предоставленные ему коммунальные услуги в виде
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к абоненту по адресу: <адрес>, который является потребителем тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, которую получает от ПАО «Т Плюс». В обоснование которых указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом теплоснабжения. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из спорной квартиры, суд приходит к выводу, что она является надлежащим ответчиком по данному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс», далее ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с <дата> по <дата> год в размере 19396,23 рублей, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, обязанность ответчика вносить ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца коммунальный платеж, суд приходит к выводу, что рассмотрению подлежат правоотношения, возникшие между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления. Требования мотивирует тем, что с <дата> ПАО «Т Плюс» выполняет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 37)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что с <дата> ПАО «Т Плюс» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении потребителей –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за теплоэнергию являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности за потребленную тепрлоэнергию удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, потребленной по адресу: Саратовская область, г. Балаково, за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Пюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «ТГК №2» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 1 013,12 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК №2» не участвует, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как наследник умершего нанимателя квартиры, должна отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТГК №2»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК№2» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: за период с <дата> по <дата> в размере 50 292 рубля 33 копейки, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «ТГК№2» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 6 458,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК№2» не участвует, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям МКУ г. Кострома «Центр регистрации граждан» по состоянию на декабрь 2021 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> были зарегистрированы: <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК№2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию- удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование тепловой энергией
Вводная часть
ООО «Илья» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Собственником 1/2 доли <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено: ООО «Илья» является единой теплоснабжающей организацией на территории Первомайского городского поселения на основании постановления Администрации Первомайского городского поселения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Илья» удовлетворить полностью
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Истец АО «Нева Энергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с <ФИО>, соразмерно своей 1/4 доли в праве, как законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не отреагировали на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не отреагировали на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Нева Энергия» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Истец АО «Нева Энергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 51 308 руб. 60 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 739 руб. 26 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности № владеет жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9, 10 с оборотом)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Нева Энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Истец АО «Нева Энергия» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать солидарно задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 54 697 руб. 60 коп.; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности владеют жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9, 10 с оборотом)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Нева Энергия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Самарский филиал ПАО "Т Плюс" обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с дата по дата основной долг в размере 69 972,12
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского филиала ПАО "Т Плюс" к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности за отпущенную теплоэнергию, – удовлетворить
