Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> В обоснование иска указал, что в 2023 г. прокуратурой <адрес> было установлено, что у ответчика - МУП «Красногорский коммунальник» имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно трудового договора, <ФИО> являлся работником МУП «Красногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с учетом внесенных корректив в расчет компенсации по несвоевременной выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красногорской районной <адрес>, поданного в интересах <ФИО> к МУП «Красногорский коммунальник» - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> В обоснование иска указал, что в 2023 г. прокуратурой Красногорского района <адрес> было установлено, что у ответчика - МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно трудового договора, <ФИО> являлся работником МУП «Красногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с учетом внесенных корректив в расчет компенсации по несвоевременной выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красногорской районной <адрес>, поданного в интересах <ФИО> к МУП «Красногорский коммунальник» – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красногорского района <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> В обоснование иска указал, что в 2023 г. прокуратурой <адрес> было установлено, что у ответчика – МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно трудового договора <ФИО> являлась работником МУП «Красногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с учетом внесенных корректив в расчет компенсации по несвоевременной выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, поданного в интересах <ФИО> к МУП «Красногорский коммунальник» – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> В обоснование иска указал, что в 2023 г. прокуратурой <адрес> было установлено, что у ответчика – МУП «Красногорский коммунальник» имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно трудового договора, <ФИО> являлась работником МУП «Красногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с учетом внесенных корректив в расчет компенсации по несвоевременной выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, поданного в интересах <ФИО> к МУП «Красногорский коммунальник» – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> В обоснование иска указал, что в 2023 г. прокуратурой <адрес> было установлено, что у ответчика – МУП «Красногорский коммунальник» имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно трудового договора, <ФИО> являлся работником МУП «Красногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с учетом внесенных корректив в расчет компенсации по несвоевременной выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, поданного в интересах <ФИО> к МУП «Красногорский коммунальник» – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> В обоснование иска указал, что в 2023 г. прокуратурой <адрес> было установлено, что у ответчика - МУП «Красногорский коммунальник» имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно трудового договора, <ФИО> являлся работником МУП «Красногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с учетом внесенных корректив в расчет компенсации по несвоевременной выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красногорской районной <адрес>, поданного в интересах <ФИО> к МУП «Красногорский коммунальник» – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> В обоснование иска указал, что в 2023 г. прокуратурой <адрес> было установлено, что у ответчика – МУП «Красногорский коммунальник» имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно трудового договора <ФИО> являлся работником МУП «Красногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с учетом внесенных корректив в расчет компенсации по несвоевременной выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, поданного в интересах <ФИО> к МУП «Красногорский коммунальник» – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красногорского района <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> В обоснование иска указал, что в 2023 г. прокуратурой <адрес> было установлено, что у ответчика – МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно трудового договора <ФИО> являлась работником МУП «Красногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с учетом внесенных корректив в расчет компенсации по несвоевременной выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красногорского района <адрес>, поданного в интересах <ФИО> к МУП «Красногорский коммунальник» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» о взыскании задолженности по оплате труда (оплата сверхурочной работы) в размере 22 180,99 руб., процентов за задержку оплаты труда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом. Поскольку требования о взыскании с работодателя процентов (денежной компенсации) за задержку оплаты труда, компенсации морального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев Министерства внутренних дел Российской Федерации г. Красноармейск» (далее по тексту – ФКУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что 3 года не получал в полном объеме заработную плату, а именно, в период с 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства дела, а также принимая во внимание заявленную в ходе судебного разбирательства позицию представителя истца, о восстановлении срока для обращения с требованием о взыскании заработной платы за сверхурочную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев Министерства внутренних дел Российской Федерации г. Красноармейск» о взыскании задолженности по заработной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд г.Омска с иском к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 849 758 руб., денежную компенсацию за нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, что местное отделение Общероссийской общественно-государственной организацией «Добровольное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области о взыскании задолженности по заработной плате
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит взыскать ООО ЧОО «Викинг-СБ» задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 109 154,30 руб.; проценты за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Заявленные требования <ФИО> и <ФИО> мотивируют тем, что <дата> были приняты на работу в ООО ЧОО «Викинг-СБ» на должности охранников. Трудовой договор до настоящего времени должным образом не составлен. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Викинг-СБ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец, работник) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажная компания «Ресурс» (далее – ООО «ПМК «Ресурс»
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Бутырский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ТИ ТИ ДЖИ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 249 663,24 руб., процентов в размере 30 238,86 руб
Описательная часть
В нарушение положений ст. 22 ТК РФ работодателем не произведена выплата заработной платы за <дата> года в сумме 61 317,49 руб., за <дата> года в сумме 68 000,15 руб., <дата> года в сумме 69 791,55 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит определению в размере 249 663,24 рублей и взысканию с ответчика в пользу истца. Суд оценивает причиненный <ФИО> моральный вред в 30 000 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «ТИ ТИ ДЖИ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛАЙТ-СЕРВИС» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании трудового договора № 15/22-ТД от 16.05.2022г. <ФИО> была принята на работу в ООО «Лайт-Сервис» на должность: специалист по кадрам и профориентации (л.д. 9-15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛАЙТ-СЕРВИС» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Общероссийской общественной организации «Российское общество инженеров строительства» (РОИС), в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор № 3
Мотивировочная часть
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о возникновении между истцом и ответчиком трудовых отношений. Между тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца предусмотренных ст. 142 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РОИС о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Общероссийской общественной организации «Российское общество инженеров строительства» (РОИС), в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор № 3
Мотивировочная часть
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о возникновении между истцом и ответчиком трудовых отношений. Между тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца предусмотренных ст. 142 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РОИС о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «НИКИМТ-Атомстрой» (далее ответчик, работодатель) в котором просил взыскать с ответчика не выплаченную ему заработную плату в размере 878482,73 рубля, компенсацию за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования в их окончательной редакции и доводы в их обоснование поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах часовая тарифная ставка <ФИО> при суммированном учет рабочего времени составила 351,53 така (оклад 57800 : (1973 норма рабочего времени за 2022 год : 12 мес) = 351,53). Между тем доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НИКИМТ-Атомстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастсерт» и просит суд с учетом уточненных требований о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2022 года по июль 2022 года в размере сумма, компенсацию за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 01 апреля 2022 года между ООО «Мастсерт» (далее – Работодатель) и <ФИО> (далее – Работник) был заключен трудовой договор № 15-1-04, по условиям которого
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заявленному истцом расчету, представленным ею расчетными листками, которые не были оспорены в ходе судебного разбирательства, таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастсерт» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ООО «<ФИО>» в ее пользу задолженность по заработной плате за период с августа 2022 года по <дата> в размере 121 745,45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, что по настоящее время ответчик не произвел оплату образовавшейся за ним задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> до настоящего времени не выплачена заработная плата за период с августа 2022 года по <дата>.10.2019г. по 26.06.2020г. с учетом НДФЛ в размере 121 74545
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ООО «<ФИО>» в его пользу задолженность по заработной плате за период с августа 2022 года по <дата> в размере 121 745,45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, что по настоящее время ответчик не произвел оплату образовавшейся за ним задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> до настоящего времени не выплачена заработная плата за период с августа 2022 года по <дата>.10.2019г. по 26.06.2020г. с учетом НДФЛ в размере 121 74545
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Ремстроймастер», с учетом последующих уменьшений, о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 279 404 рубля 29 копеек, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Ремстроймастер» с 14 января 2021 года по 20 января
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, установлено, что решением
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Ремстроймастер» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 144 604 рубля 11 копеек, процентов за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Ремстроймастер»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Ответчик с января 2022 года не выплачивал истцу заработную плату
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Вектор» (далее – ООО СК «Вектор»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 01.10.2021 между ООО СК «Вектор» (работодатель) и <ФИО> (работником) заключен срочный трудовой договор № 01-04/65, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше положениями ТК РФ, подлежащими применению к спорным отношениям, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, и, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вектор» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Ремстроймастер» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 92 214 рублей 02 копеек, процентов за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Ремстроймастер»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд приходит к выводу, что действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
