Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании обременения в виде залога прекратившим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УГИБДД УМВД России по Томской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», УГИБДД ГУ МВД
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом также установлено, что 11.10.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения <ФИО> сделки по приобретению автомобиля марки ... сведения о залоге данного автомобиля в Реестре уведомлений о залоге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УГИБДД УМВД России по Томской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской
Одинцовский городской суд (Московская область) · О присутствии отсутствующим обременение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Савеловскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, в котором просит
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежали следующие объекты
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, которой на праве собственности принадлежали земельные участки: по адресу: <адрес>, с кадастровым №; по адресу: <адрес> с кадастровым №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Савеловскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о присутствии отсутствующим обременение – отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении недвижимого имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от обременения. В обоснование иска указано, что 09.02.2017 Азнакаевский городской суд вынес решение, по которому квартира, расположенная <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, по которым вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: РТ, , а именно: от 4 марта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные истцом письменные доказательства в совокупности с иными исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении недвижимого имущества от обременения удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении недвижимого имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать отсутствующим обременение в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей <ФИО> В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения ареста на спорную квартиру, в связи с чем, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога в силу закона на объект недвижимости, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СибМост», в котором просит признать отсутствующим обременение в виде залога в силу закона в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2015 между ОАО «Сибмост» (продавец) и <ФИО>, (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований в части признания за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , суд считает необходимым отказать, т.к. согласно пояснениям истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Сибмост» о снятии обременения с квартиры, признании права собственности удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи о залоге (ипотеке) недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) и погасить регистрационную запись о залоге (ипотеке) недвижимости. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что в настоящее время общение между сторонами не происходит, ему неизвестно о погашении обязательств заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании ипотеки прекращенной, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков», о признании ипотеки прекращенной, признании обременения отсутствующим, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом <ФИО> за рег. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим (прекращением) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> ( далее- истцы) подали иск к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки) в отношении
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата> следует, что единственным наследником имущества последнего является его супруга – <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение, личное заявление истцов, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение записи о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением залогового обязательства
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к СКПК «ФЕРМЕР» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят признать отсутствующим обременение изолированной части жилого дома в виде ипотеки в силу закона, погасить регистрационную запись об ипотеке № от <дата>, в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о прекращении обременения в виде ипотеки в связи с прекращением залогового обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СКПК «ФЕРМЕР» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, внесении в ЕГРН сведений о залогодержателе
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» с требованиями о признании обременения отсутствующим, внесении сведений о залогодержателе. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Ответчики не произвели погашение задолженности перед истцом, в указанное время в МФЦ не явились, что нарушает права истца, делает невозможным внесение сведений о нем как о залогодержателе в ЕГРН, в связи с чем обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Вместе с тем, из материалов истребованного по запросу суда реестрового дела на вышеуказанную квартиру следует, что залог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании обременения в виде ипотеки в отношении ПАО «Совкомбанк» на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № отсутствующим, внесении в ЕГРН сведений
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании прекращенным обременения (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк Город» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ответчик) о признании прекращенным обременения (ипотеки) и погашении
Описательная часть
Истец просит признать прекращенным (отсутствующим) обременение (ипотеку) и погасить регистрационную запись об ипотеке в пользу акционерного общества «БАНК ГОРОД» в отношении жилого помещения в виде квартиры ... наложенного
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что срок возврата долга по кредитным договорам ... наступил 16 августа 2016 года, ... – 22 сентября 2016 года, ... – 26 августа 2016 года, и, основываясь на положениях закона о прекращении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Банк Город» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о признании прекращенным обременения (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 20.03.2014 года между истцом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка общей площадью 933 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании обременения (запрещения) отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Банк «Финансы и Кредит», о признании обременения (запрещения) отсутствующим и просил: освободить от ареста на право требования и запрета на осуществление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником квартиры г
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения настоящего спора у суда не имеется оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных истцом оригиналов правоустанавливающих документов на спорное имущество и документов, подтверждающих
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки (залога) в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки (залога) в силу закона
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки (залога) в силу закона на жилой дом, площадью 50,6 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки (залога) в силу закона, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки), погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> является собственником нежилого помещения площадью 43,7 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № ******
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал, пояснил, что являлся директором ООО «Мобилтел+», которое в настоящее время прекратило деятельность. Пояснил, что <дата> ПАО «Россгосстрах Банк» ему выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки), погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества отсутствующим, погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», Управлению Росреестра по <адрес>, указав, что <дата> между ней и ПАО «Росбанк» (ранее – АО Коммерческий банк «ДельтаКредит») был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что обязательства по кредитному договору были исполнены досрочно <дата> третьим лицом <ФИО> По решению Черняховского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании обременения в виде ипотеки на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствующим, погашении записи
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебное заседание представитель ответчика КПК «Доверие», извещенный
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашении записи об ипотеке, обязании снять обременение в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском к Газпромбанку (Акционерное общество), сокращенное наименование Банк ГПБ (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Центрально-Черноземный» (далее – ответчик, банк) о признании обременения в виде
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера (л.д. 50) адвокат Брыкин М.М. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом указал, что его доверительница в полном объеме выполнила свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца с участием ее представителя. При таких
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенном, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, при этом, суд определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства, погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства, погашении записи
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим обременение на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства, погашении записи об ипотеке в отношении
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим обременение на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенном, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, при этом, суд определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим обременения о залоге, погашении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
15.07.2025 <ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. 16.09.2021 в соответствии с решением Арбитражного суда Амурской области по делу № -- <ФИО> признан банкротом, судом установлено, что на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик с момента заключения договора уступки прав, с 28.09.2016, до настоящего времени не проконтролировал исполнение этой обязанности ООО «Сэптиум». Не проверил, что новый кредитор не внес изменения в сведения
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, -- года рождения, уроженца --, паспорт гражданина Российской Федерации --, выдан -- -- --, код подразделения -- к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании отсутствующим
