Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
Г,Н,А, обращаясь в суд, просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого здания общей площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца А,А,М исковые требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи был исполнен полностью, однако Т,О,П не было снято обременение. Установлено, что Т,О,П умер. Наличие обременения препятствует истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Т,О,П обязательства по оплате стоимости по договору купли
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании ограничения (обременения) в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив заявленные требования, просила признать ипотеку отсутствующей в отношении недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. До перерыва в судебном заседании принимал участие представитель истца <ФИО>, который уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о прекращении ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заявленные к ответчику <ФИО>, подлежит удовлетворению. При этом суд не находит оснований
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании обременения права собственности отсутствующим, снятии обременения с объектов недвижимости
Вводная часть
ООО ПСК «ЛСТК-Камчатка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании обременения права собственности (ипотека в силу закона)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 12.12.2019 между ООО ПСК «ЛСТК
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, учитывая, что обязательство истца по уплате денежных средств в соответствии с договором купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания «ЛСТК-Камчатка» удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании обременения квартиры отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения квартиры отсутствующим, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права отсутствующим, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Куйбышевским районным судом г. Омска постановлено решение по делу , которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Что касается довода о том, что <ФИО> доступ на лестничные клетки ограничен, поскольку собственники жилых помещений полностью пользуются данным имуществом, суд полагает необходимым отметить, что данный вопрос может быть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> рождения, паспорт , на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение , в состав которого входят места общего пользования: номера
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительной сделки залога недвижимого имущества, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком ИП <ФИО> выступавшей займодавцем, с одной стороны, <ФИО> и истцом, выступавшими созаёмщиками с другой стороны, заключен договор займа обеспеченного залогом недвижимого имущества (ипотеки) в редакции
Описательная часть
Руководствуясь нормами ст. 22, 30, 131 ГПК РФ с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной сделку залога недвижимого имущества: земельного участка, из земель особо охраняемых территорий и объектов
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт ничтожности договора займа от ХХ.ХХ.ХХ установлен вступившим
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына 1 <дата> года рождения, <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.С., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами в полном объёме исполнены обязательства, обеспеченного залогом в виде ипотеки приобретаемого недвижимого имущества, что является основанием для прекращения залога, принимая во внимание, что залогодержатель КПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего 1, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, обязании зарегистрировать снятие обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ...., в обоснование указав, что **/**/**** между
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении 1/9 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1170 кв.м., расположенного по адресу: ..... В
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав участников процесса, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, обязании зарегистрировать снятие
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от 01.09.2022 года <ФИО> и <ФИО> (Покупатели) приобрели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Как следует из отзыва на исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, продавец <ФИО> умер 16.01.2023 года, в связи с чем, полный расчет был произведен с наследниками <ФИО>, <ФИО> через нотариуса Благовещенского
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона, в отношении недвижимого имущества: нежилого помещения, с кадастровым номером ***, площадью 112,9 кв.м., расположенного по адресу: ***, установленное в пользу <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Элбинг Ипотечный Агент» о признании отсутствующим обременение в виде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме с учетом уточнений заявленных требований, пояснив, что вступившим в законную силу решением суда ответчику было отказано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, обязательные для суда в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «<ФИО>» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании обременения в виде ипотеки на квартиру отсутствующим, регистрационную запись об ипотеке погашенной, возложении обязанности исключить запись об ипотеке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании обременения в виде ипотеки на квартиру отсутствующим, регистрационную запись об ипотеке погашенной, возложении обязанности исключить запись об ипотеке, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Продавцы) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) был заключен
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истцов в суд, поскольку смерть одного из продавцов не позволяет ответчикам обратиться в регистрирующий орган с заявлением о прекращении залога. При установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Фаритвны к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки на квартиру отсутствующим, регистрационную запись об ипотеке погашенной, возложении обязанности исключить запись
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим обременения в виде залога на недвижимость и погашении записи ограничения прав и обременения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании отсутствующим обременения в виде залога на недвижимость и погашении записи ограничения прав и обременения недвижимости квартиры общей площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости по кредитному договору и погасить запись государственной регистрации в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решении Ленинского суда от 03.07.2019г. дело № 2-2012/2019 в удовлетворении исковых требований АО «АИЖК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 14.11.2007г. № и обращении взыскания на заложенное
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество и прекращении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец ЛЧЕ обратилась в суд с иском с учетом уточненного к ПЭС о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества и прекращении записи в ЕГРН, указав, что является собственником квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление ЛЧЕ к ПЭС о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества и аннулировании записи в ЕГРН, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛЧЕ к ПЭС, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, на недвижимое имущество и прекращении записи в ЕГРН, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании обременения в виде залога (ипотеки) квартиры отсутствующим и взыскании судебных расходов
Вводная часть
... обратился в суд с иском к адрес... о признании обременения в виде залога (ипотеки) квартиры ... в доме ..., ... по адрес в адрес, кадастровый номер ..., в пользу адрес... отсутствующим и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 14 марта 2013г. между ...ым ... (заемщик) и адрес ... (кредитор) был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, 21 марта 2013г. в ЕГРН внесена запись об ипотеки квартиры ... в доме ..., ... по адрес в адрес в пользу адрес.... Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к адрес... о признании обременения в виде залога (ипотеки) квартиры отсутствующим и взыскании судебных расходов удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», банк) о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Из материалов гражданского дела №** по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и решения Полярнозоринского районного суда
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание без участия не явившихся лиц. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности признать отсутствующим обременения в отношении объекта недвижимости, зарегистрировать снятие обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Югре, о возложении обязанности признать отсутствующим обременения в отношении объекта недвижимости, зарегистрировать
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать отсутствующим обременения в виде запрета на совершение действий по регистрации от 22.10.2019г., от 26.02.2019г., от 21.01.2023г., в отношении объекта недвижимости, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ограничения наложенные постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от <дата> и от <дата> сняты, исполнительное производство которым наложено ограничение
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании обременения, ипотеки (залога недвижимости) отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании обременения, ипотеки (залога недвижимости) отсутствующим. Свои требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку обязательства покупателя по договору исполнены надлежащим образом, обязательство обеспеченное залогом прекращено, то залог недвижимого имущества в силу закона подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании обременения, ипотеки (залога недвижимости) отсутствующим, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании прекращенным обременение в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным обременение в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке, в обосновании указав, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, инв. №, лит. А, объект №, общей
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих оплату стоимости спорного жилого дома в полном объеме, установленном договором купли-продажи, при этом ограничение в отношении объекта недвижимого имущества не прекращено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным обременение в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке, удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим,-
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> края обратилась в суд с названным иском, указав, что в рамках муниципальный программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, проживающих на территории Партизанского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между администрацией Партизанского городского округа и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, заключено Соглашение об изъятии жилого помещения путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение записи о наличии на квартире обременения препятствует истцу в реализации прав как собственника на распоряжение имуществом по своему усмотрению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> края – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СКПК "Фермер", в лице конкурсного управляющего <ФИО>, о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона, в обоснование иска указывая, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между СКПК «Фермер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа № в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежные средства на покупку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после исполнения обязательств по договору займа, стороны не обратились в регистрирующий орган с заявлением о снятии обременения в виде ипотеки с жилого дома. Принимая
Резолютивная часть
<ФИО> Францевны, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» , в лице конкурсного управляющего <ФИО>
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СКПК "Фермер", в лице конкурсного управляющего <ФИО>, о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона, в обоснование иска указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить заявленные требования. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после исполнения обязательств по договору займа, стороны не обратились в регистрирующий орган с заявлением о снятии обременения в виде ипотеки с жилого дома. Принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» , в лице конкурсного управляющего
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия дополнительного соглашения № от <дата> к договору купли-продажи недвижимого имущества заключенного между истцами о ответчиком и предусматривающим оплату стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и в интересах своих несовершенных детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона –
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим обременения в виде записи об ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде записи об ипотеки. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) на земельный участок, общей площадью 1019 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый №. Судом
Мотивировочная часть
Денежная сумма в размере 1 000,00 рублей выплачивается покупателем за счет собственных средств. Фактически оплата по договору произведена в следующем порядке: 300 000,00 рублей перечислена на расчетный счет продавца за счет денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде записи об ипотеки удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании регистрационной записи отсутствующей, исключении из записи об обременении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Палимовское плюс» (далее – ООО «Палимовское Плюс») о признании регистрационной записи отсутствующей, исключении из записи об обременении. В
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующей регистрационную запись № от 16 июня 2014 года об обременении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 63 078 кв. м, местоположение: <адрес> в пользу ООО «Палимовское
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные в суд доказательства
Каширский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на объект недвижимости и о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично 1. Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2410 кв.м., по адресу: <адрес>, установленной в пользу ОАО «Сбербанк России»
