О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае, если одна из сторон не выполнила свои обязательства в установленный срок. В рамках этой темы рассматриваются различные сферы применения: от страховых договоров (ОСАГО) до сделок с недвижимостью, включая договоры участия в долевом строительстве и передачу объектов долевого строительства.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «МСК-СТРОЙ» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. Вместе с тем, в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 479 "Об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что .... между ООО «МСК-СТРОЙ» и ней заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик ООО «МСК-Строй» обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. Вместе с тем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за заявленный истцом период с .... в размере 312
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «МСК-СТРОЙ» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ... между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что объект долевого строительства истцу в установленный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ним и ООО «МСК-СТРОЙ» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что объект долевого строительства истцу в установленный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за защитой своих прав потребителя с вышеуказанным иском к ООО «Диана». В обоснование заявленных требований в иске указано, что ... между ООО «Диана», в лице генерального директора <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №-№ (далее - Договор), по условиям которого ответчик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования взаимосвязанных условий Договора о дате окончания строительства, сроке ввода многоквартирного дома в эксплуатацию и сроке передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Диана» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» заключен договор участия в долевом строительстве № № предметом которого
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить ООО «Специализированный застройщик «Самолет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/18/65-2888И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ согласно которому ответчик обязался своими силами или с привлечением других лиц построить объект
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору ОСАГО в размере 400 000,00 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг 20000,00 рублей, на отправку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. В возражениях на иск (л.д. 47-52) указал, что СПАО «Ингосстрах» в полном объеме выполнил обязательства по договору
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-КУБАНЬ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата> № в период с 31.12.2021 по 25.03.2022 в размере 613
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований и взыскивает
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, стороной ответчика не оспорены. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого
Мотивировочная часть
Поскольку квартира по договору передана истцу по передаточному акту <дата>, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства участникам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к АО «» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к директору ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома, в обоснование указав, что дата между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ Рент-Сервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменные возражения, в которых указал, что истцом неправильно произведен расчет, исходя из того
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд считает его необходимым удовлетворить, поскольку данные расходы понесены ответчиком по рассматриваемому делу, их несение подтверждено документально. При таких обстоятельствах с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства, штрафа и морального вреда. В обоснование требований указывает, что <дата> Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> Обществом с ограниченной ответственностью Специальный застройщик «СпецСтройПроект» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецСтройПроект», третье лицо: генеральный директор ООО "СпецСтройПроект" <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства, штрафа и морального вреда – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к » о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Участник долевого строительства обязался оплатить и принять указанный объект недвижимости. Цена договора составила 7 565 014, 51 руб. Денежные средства в указанном размере были внесены участником долевого строительства. Однако в
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ООО «СЗ «При» срока передачи объекта долевого строительства <ФИО> Исходя из указанных положений закона, принимая во внимание буквальное содержание п
Резолютивная часть
1.Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛАФФГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с <дата>. по <дата>. в размере 154000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. между ООО «ЛАФФГРУПП» и <ФИО> заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Исполнитель обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить товар в количестве
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил, в связи с чем суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛАФФГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО "Управляющая компания "Большая Земля", ИП <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, в том числе, что отказ истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Управляющая компания "Большая Земля", ИП <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Запад» (ранее – ООО «ПИК-Запад»), в котором просила взыскать с ответчика убытки по устранению недостатков объекта долевого строительства – <адрес> в <адрес> в размере 847 427
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, стороной ответчика не оспорены. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Запад», в котором просила взыскать с ответчика убытки по устранению недостатков объекта долевого строительства – <адрес> в <адрес> в размере 847 427 рублей 72 копейки, неустойку
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, стороной ответчика не оспорены. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 847 427 рублей 72 копейки, неустойку в сумме 118 639 рублей 88 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Запад», с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от <дата>, о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, стороной ответчика не оспорены
Мотивировочная часть
Поскольку квартира передана истцу по передаточному акту <дата>, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства участникам долевого
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку обязательства по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар», в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку обязательств по договору участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик передал ей объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в данном случае неустойка за нарушение срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за просрочку обязательства по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Концепт Кар Тагил» ( далее – ООО «Концепт Кар Тагил») о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец <ФИО> просит в судебном порядке взыскать с ООО «Концепт Кар Тагил» неустойку за нарушение сроков устранения неисправностей в автомобиле в размере 506 000 рублей по состоянию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что у истца имеются основания для взыскания неустойки предусмотренной положениями ст. 20 Закона «О защите прав потребителей». Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Инвестстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа, просил суд
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что между ООО СЗ «Инвестстрой» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № от 08.08.2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении застройщиком предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства. Применяя действующую на 01.07.2021 ставку рефинансирования – 5,50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инвестстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Шервудстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что между ООО «Шервудстрой» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении застройщиком предусмотренного договором срока передачи участникам объекта долевого строительства. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шервудстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Инвестстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа, просил суд
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что между ООО СЗ «Инвестстрой» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № от 08.08.2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении застройщиком предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства. Применяя действующую на 01.07.2021 ставку рефинансирования – 5,50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инвестстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Шервудстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что между ООО «Шервудстрой» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении застройщиком предусмотренного договором срока передачи участникам объекта долевого строительства. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шервудстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального
