О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае, если одна из сторон не выполнила свои обязательства в установленный срок. В рамках этой темы рассматриваются различные сферы применения: от страховых договоров (ОСАГО) до сделок с недвижимостью, включая договоры участия в долевом строительстве и передачу объектов долевого строительства.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате с <дата> по <дата> в размере 150 000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Суд соглашается с представленным истцом размером неустойки в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> сумму неустойки в размере 123 876,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 677,54 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между АО «Транснефть - Урал» (далее - Продавец) и <ФИО> (далее - Покупатель)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму неустойки, до настоящего времени вышеуказанная денежная сумма не оплачена истцу. Учитывая фактические обстоятельства дела, заявление
Резолютивная часть
Иск АО «Транснефть-Урал» () к <ФИО> () о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Вводная часть
АО «Транснефть - Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, указав в обоснование иска, что 18.02.2020 г. между АО «Транснефть - Урал» (далее - Продавец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Покупатель ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства. В нарушение п. 2.3, 2.4 Договора, Техника снята с учета <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Транснефть - Урал», удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу АО Транснефть-Урал» неустойку за нарушение обязательств по договору № от <дата>, № от <дата> в размере 61 221 (шестьдесят одну тысячу двести
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между Между АО «Транснефть-Урал» и <ФИО> <дата> были заключены договоры № от <дата>, № от <дата> на куплю-продажу транспортного средства (специальной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Транснефть-Урал» к <ФИО>, поскольку, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов, выражений, выполнить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Транснефть-Урал» к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору № от <дата>, № от <дата> в размере 61 221 (шестьдесят одна тысяча двести двадцать один) рубль 58 копеек
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства и штрафа, указал, что между <ФИО> и <ФИО> и ООО «Специализированный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку в передаче объекта долевого строительства за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь застройщиком многоквартирного жилого дома, нарушил условия договора в части срока передачи квартиры истцу, как участнику долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства и штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании неустойки в размере 178125 руб. за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования, настаивал на взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки в размере 178125 руб. за нарушение срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, в соответствии с правилами ст.56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО, - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> Осман <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО. В
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> Осман <ФИО> - удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательства, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за неисполнение обязательства, штрафа, морального вреда, указав в заявлении, что 10.04.2022 года в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из представленных возражений, представленных представителем Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, просит
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за неисполнение обязательства удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/234-2026. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен типовой договор №№1 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Каменское», площадью 1200 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
При этом, определяя срок, в течение которого обязательство подлежит исполнению, суд считает возможным определить его в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок по мнению
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, определяя срок, в течение которого обязательство подлежит исполнению, суд считает возможным определить его в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая, что сторонами при заключении
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору ОСАГО, мотивируя свои требования тем, что <дата> напротив <адрес> произошло столкновение автомобилей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ответчика АО «ГСК «Югория» были представлены: ходатайство об оставлении требований без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд и письменные возражения на исковое заявление, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с неисполнение обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> № УN об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что решением финансового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит, что решение № N от ... принято в полном соответствии с нормами действующего законодательства и соглашается с ним по следующим основаниям. Вместе с тем, у <ФИО> имеется иной способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») об отмене решения финансового уполномоченного, - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал на следующие обстоятельства. ... в ... произошло ДТП на проезде ... с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего на проезде ... с участием автомобилей ... года выпуска госномер ..., принадлежащего <ФИО> и автомобиля ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
С ... по ... (515 дней) исходя из недоплаченного страхового возмещения в размере 25 400 рублей неустойка составляет 130 810 рублей. 25400/100х515=130 810 рублей + 28934рубля =159 744 рубля всего, исходя из выплаты неустойки в размере 26 162
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В его обоснование указала на следующие обстоятельства. ... в 10 часов по адресу: ... произошло ДТП с участием двух автомобилей. В результате ДПТ принадлежащему ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая предусмотренные положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о соответствии размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также то, что доказательств несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Термодом» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, указав, что 08.06.2021 г. решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия общество с ограниченной
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки в размере 291 003 руб. ООО СЗ «Термодом» не согласно с периодом начисления неустойки, и с ее расчетом. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки, предусмотренная данной статьей, не может превышать цену отдельного вида выполненной работы (оказания услуги) или общей цены заказа — что составляет 134 723 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма «Термодом» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате истцу страхового возмещения в установленные законом сроки нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерного обществу «АСКО» о взыскании неустойки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исполнении обязательства в натуре, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КСС-АКБ» и просила суд обязать ООО «КСС-АКБ» передать <ФИО> в течении 5-ти календарных дней со дня вступления в силу решения суда, оборудование, согласно перечню, в приложении № 1
Описательная часть
Как установлено судом согласно приложению № 1 к договору № Н0013690/ВАМ290621 от 29.06.2021г по услуге «кондиционирование» приведен перечень оборудования, подлежащего передаче в собственность <ФИО> т.е по договору купли
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что оборудование до настоящего времени не поставлено ответчиком и монтажные работы не произведены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части обязания ООО «КСС-АКБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КСС-АКБ» об исполнении обязательства в натуре, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по неисполненному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Кассир.Ру-Национальный <ФИО>» о взыскании неустойки по неисполненному обязательству в размере 178 126 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах вопреки доводам истца период начисления неустойки составляет 272 дня с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кассир.Ру-Национальный <ФИО>» о взыскании неустойки по неисполненному обязательству - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснили, что до настоящего времени работы по технологическому
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти матери в порядке п. 1 ст. 1154 ГК РФ по закону, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснили, что до настоящего времени работы по технологическому
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти матери в порядке п. 1 ст. 1154 ГК РФ по закону, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 23 августа 2021 года заключила с ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 августа 2021 года между ИП <ФИО>, салон мебели «Декор мастер» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № 320 шкафа-купе, с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что соразмерной суммой судебной неустойки является 1000 (тысяча) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков в виде
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» (далее ответчик) о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, суд также полагает необходимым учесть следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за просрочку алиментных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей на содержание ребенка. В обоснование требований указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Индустриального
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовал, возражений относительно исковых требований не направил, сведений о том, что алименты в полном объеме не выплачивал по каким-либо уважительным причинам, объективно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что имеются основания для взыскания с <ФИО> неустойки в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по уплате алиментов, задолженности по алиментам удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства
Вводная часть
ООО ПКО «Вела» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 284 058,58 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства, которые она была обязана вернуть в сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства – удовлетворить
