О взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате заработной платы за период, когда он был вынужден находиться в состоянии вынужденного прогула. По сути, речь идет о компенсации за время, когда работник не мог выполнять свои трудовые обязанности по вине работодателя, что привело к потере дохода.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Ш.М. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула с 22.04.2021г. по 24.01.2022г., указав при этом, что ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ш.М. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. С представленным ответчиком расчетом задолженности согласился
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула с 12.02.2022г. по 30.04.2022г., а так же компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. С представленным ответчиком расчетом задолженности согласился
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула с 01.10.2021г. по 30.06.2022г., а так же компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. С представленным ответчиком расчетом задолженности согласился
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 16.02.2022 он был восстановлен на работе у ответчика, однако до настоящего времени заработная плата за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснил, что в связи с длительностью незаконного увольнения и невыплатой заработной платы испытывал глубокие
Мотивировочная часть
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.При таких обстоятельствах признание иска ответчиком в данной части
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к Публичному акционерному обществу РУСАЛ Братский алюминиевый завод (далее – ПАО «РУСАЛ Братск») о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 10 февраля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с исковыми требованиями к Военному комиссариату КЧР о признании незаконным приказа о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, признании увольнения незаконным
Описательная часть
В соответствии с приказом военного комиссара КЧР от <дата>. №» трудовые отношения между ним и военным комиссариатом КЧР расторгнуты с <дата>. по основанию, предусмотренному п. 10 ч.1 ст.83 Трудового Кодекса РФ в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город <ФИО>», МКУ «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «город <ФИО>» о взыскании заработной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Как видно из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами представителя истца <ФИО>, поскольку встав на учет в Центре занятости <ФИО> представил указанную справку работодателю, который и выплатил выходное пособие за третий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «город <ФИО>», МКУ «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «город <ФИО>» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований указала, что решением <ФИО> городского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в части выплаты <ФИО> выходного пособия в размере 25 587,74 рублей апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку и электронную трудовую книжку, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туристический Клуб «Виктория Тревел» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом произведенных уточнений исковых требований, пояснила, что в спорный период ответчик решение суда не исполнил и выплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, среднедневной заработок истца составляет 649, 75 руб. (107 858,70 руб.(всего выплат за спорный период)/166 (количество отработанных дней). При указанных обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Туристический Клуб «Виктория Тревел» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свим» (далее ООО «Свим») о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование требований указывает на то, что 30 марта 2017 г
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Свим» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно судебными повестками. В возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требований <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Свим» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за октябрь, ноябрь 2022 года, компенсации за не использованный отпуск, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указав, что <дата> была принята на работу в МУП г. Кызыла «Благоустройство» на должность диспетчера Штрафплощадки на основании трудового договора, который был заключен на неопределенный срок
Описательная часть
Истец Т. и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании просили удовлетворить иск в полном объеме, так как считают, что перевод на другую должность был осуществлен незаконно, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку факт наличия задержки заработной платы нашел подтверждение в процессе судебного разбирательства, что подтверждается расчетными литками, судом принимается расчет, выполненный истцом, исходя из которого
Резолютивная часть
Исковое заявление Т. к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за октябрь, ноябрь 2022 года, компенсации за не использованный
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной суммы за учебный отпуск, корпоративных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Тиличикский портпункт» о взыскании недоплаченной суммы вынужденных прогулов, недоплаченной суммы за учебный отпуск, расходов, понесенных в связи с деятельностью юридического лица
Описательная часть
11 ноября 2022 года ему была выплачена сумма 379 911 рублей 25 копеек. Однако после ознакомления с расчетным листком, понял, что расчет был произведен неверно в нарушение требований федерального законодательства. Истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, период вынужденного прогула истца следует считать с 17 августа 2022 года (дата первого рабочего дня после восстановления на работе по решению суда от 16 августа 2022 года) по 31 октября 2022 года (01
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Разрез Черемховуголь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что с <дата> по настоящее время истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Пояснив, что работал с октября 2016, сначала в ООО «ВСУ», затем в ООО «Разрез
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что он не мог пройти обучение и проверку знаний по причине того, что работодатель не обеспечил его устными лекциями, не провел обучение, суд считает несостоятельными. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной возможностью «Разрез Черемховуголь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не оспаривала, что давала согласие ответчику на отправку ей трудовой книжки <дата>. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе и попытки истца трудоустроиться в организации – ООО «Запад» <дата>, ООО «ПриобьТИСИЗ» <дата>, закончившиеся отказом работодателей принять истца на работу по причине ее
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 113 670,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
И обратился в суд с иском к ООО ЧОП «КОНТР-ОЛ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 75 600 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец И исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что решением Луховицкого районного суда Московской области от ... частично удовлетворены исковые требования истца к ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное бездействие ответчика, с учётом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования И (...) с ООО ЧОП «КОНТР-ОЛ» (...) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что решением суда от 28.12.2020 исковые требования истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования не признала, указав, что работодателем неоднократно было предложено истцу приступить к работе. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что приказ ОАО «РЖД» о восстановлении на работе истца был издан 03.02.2021, однако истец не приступал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
С обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 81 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец С исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика С в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчик, пытаясь исполнить апелляционное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное бездействие ответчика, с учётом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования С (...) с ООО ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив исковые требования просит взыскать с ООО «Система Отдыха» средний заработок за время вынужденного прогула за период с дата по дата в сумме № руб.; взыскать дополнительную разницу между заработной
Описательная часть
Поскольку требования о восстановлении на работе истцом после уточнений не заявлялись, помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока была освобождена от участия в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, восстановлении на работе истцом не заявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Система Отдыха» (№) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электросетевая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к МКОУ «<ФИО>» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в размере 260 292
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и ее представители – <ФИО>. доводы искового заявления поддержали, по изложенным в иске доводам, просили заявленные требования о взыскании заработной платы удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем зарплата, которую незаконно уволенный работник получил в другой организации не уменьшает размера оплаты времени вынужденного прогула
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Россельхозцентр» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> назначена на должность ... филиала
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Нижегородова М.С., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. Представители ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что по смыслу указанной нормы право на возмещение работодателем неполученного заработка связывается законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, увеличив исковые требования, взыскать с ООО «Семейная история» в свою пользу компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула в период времени с 12 декабря 2019 г. по 30
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда города Сочи от 10.12.2021 был установлен факт трудовых отношений между <ФИО> и ответчиком ООО «Семейная история», в которых истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Руководствуясь статьей 209
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Семейная история» (№) в пользу <ФИО> заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 152 885,76 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего 162 885 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сибирь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 149 101,94 руб. за период с 27.04.2022 по 28.12.2022, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Сибирь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, обязании обеспечить условия для работников магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бэст Прайс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в размере 279 460 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда, подтвердил, что не выходил на работу с момента вынесения решения 13 декабря 2022 года, пришел в магазин
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования в полном объеме, поскольку права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Солтан оглы к ООО «Бэст Прайс» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, обязании обеспечить условия для работников магазина – оставить без удовлетворения
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав иучастников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как
