О взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате заработной платы за период, когда он был вынужден находиться в состоянии вынужденного прогула. По сути, речь идет о компенсации за время, когда работник не мог выполнять свои трудовые обязанности по вине работодателя, что привело к потере дохода.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной суммы за учебный отпуск, корпоративных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Тиличикский портпункт» о взыскании недоплаченной суммы вынужденных прогулов, недоплаченной суммы за учебный отпуск, расходов, понесенных в связи с деятельностью юридического лица
Описательная часть
11 ноября 2022 года ему была выплачена сумма 379 911 рублей 25 копеек. Однако после ознакомления с расчетным листком, понял, что расчет был произведен неверно в нарушение требований федерального законодательства. Истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, период вынужденного прогула истца следует считать с 17 августа 2022 года (дата первого рабочего дня после восстановления на работе по решению суда от 16 августа 2022 года) по 31 октября 2022 года (01
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику адрес, в котором просит взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.08.2023 года по 11.04.2024 года в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу адрес о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Виктория Эстейт» о взыскании оплаты за период вынужденных прогулов, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что он с 01.01.2016 работает в ООО « УК «
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины работодателя, характер причиненных истцу нравственных
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Разрез Черемховуголь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что с <дата> по настоящее время истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Пояснив, что работал с октября 2016, сначала в ООО «ВСУ», затем в ООО «Разрез
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что он не мог пройти обучение и проверку знаний по причине того, что работодатель не обеспечил его устными лекциями, не провел обучение, суд считает несостоятельными. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной возможностью «Разрез Черемховуголь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не оспаривала, что давала согласие ответчику на отправку ей трудовой книжки <дата>. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе и попытки истца трудоустроиться в организации – ООО «Запад» <дата>, ООО «ПриобьТИСИЗ» <дата>, закончившиеся отказом работодателей принять истца на работу по причине ее
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 113 670,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
И обратился в суд с иском к ООО ЧОП «КОНТР-ОЛ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 75 600 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец И исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что решением Луховицкого районного суда Московской области от ... частично удовлетворены исковые требования истца к ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное бездействие ответчика, с учётом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования И (...) с ООО ЧОП «КОНТР-ОЛ» (...) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что решением суда от 28.12.2020 исковые требования истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования не признала, указав, что работодателем неоднократно было предложено истцу приступить к работе. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что приказ ОАО «РЖД» о восстановлении на работе истца был издан 03.02.2021, однако истец не приступал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
С обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 81 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец С исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика С в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчик, пытаясь исполнить апелляционное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное бездействие ответчика, с учётом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования С (...) с ООО ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив исковые требования просит взыскать с ООО «Система Отдыха» средний заработок за время вынужденного прогула за период с дата по дата в сумме № руб.; взыскать дополнительную разницу между заработной
Описательная часть
Поскольку требования о восстановлении на работе истцом после уточнений не заявлялись, помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока была освобождена от участия в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, восстановлении на работе истцом не заявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Система Отдыха» (№) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электросетевая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к МКОУ «<ФИО>» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в размере 260 292
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и ее представители – <ФИО>. доводы искового заявления поддержали, по изложенным в иске доводам, просили заявленные требования о взыскании заработной платы удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем зарплата, которую незаконно уволенный работник получил в другой организации не уменьшает размера оплаты времени вынужденного прогула
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Россельхозцентр» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> назначена на должность ... филиала
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Нижегородова М.С., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. Представители ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что по смыслу указанной нормы право на возмещение работодателем неполученного заработка связывается законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, увеличив исковые требования, взыскать с ООО «Семейная история» в свою пользу компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула в период времени с 12 декабря 2019 г. по 30
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда города Сочи от 10.12.2021 был установлен факт трудовых отношений между <ФИО> и ответчиком ООО «Семейная история», в которых истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Руководствуясь статьей 209
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Семейная история» (№) в пользу <ФИО> заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 152 885,76 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего 162 885 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании незаконным приказа № от <дата> об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.А., представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и согласно представленному 12.09.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Чистая вода», третьему лицу Министерству энергетики и тарифов Республики Дагестан о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сибирь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 149 101,94 руб. за период с 27.04.2022 по 28.12.2022, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Сибирь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, обязании обеспечить условия для работников магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бэст Прайс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в размере 279 460 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда, подтвердил, что не выходил на работу с момента вынесения решения 13 декабря 2022 года, пришел в магазин
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования в полном объеме, поскольку права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Солтан оглы к ООО «Бэст Прайс» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, обязании обеспечить условия для работников магазина – оставить без удовлетворения
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав иучастников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: <адрес>. Приступила к работе с третьего дня, после стажировки, без ревизии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как и не представлен приказ
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ АО «Виноградовская центральная районная больница» о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что апелляционным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Б.Т.П. в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель направила ходатайство о рассмотрении дела без их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУЗ АО «Виноградовская центральная районная больница» Т.А.И. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
К обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) К была принята на работу на должность главного (адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) К была принята на работу на должность главного бухгалтера в <обезличено> (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком истец был незаконно уволен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), управлению территориями администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неполученной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ СО «Артёмовская ЦРБ» о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 19.02.2022 по день восстановления на работе, недополученной заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца адвокат Затепякина Е.А., действуя по ордеру (л.д. 20), на уточненных исковых требования настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске, дополнении, уточнении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований из указанной суммы произвести вычет суммы компенсации за неиспользованный отпуск 16 457,45 руб., которую работодатель выплатил при увольнении истца, поскольку, действующим трудовым
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технической эксплуатации инженерных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, в дополнение указав, что трудовые отношения между истцом и ответчиком не расторгнуты, ответчик не допускает истца до работы, данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, трудовые отношения между истцом и ответчиком, установленные судебным решением от <дата> года, расторгнуты в установленном законом порядке не были, доказательств обратного в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технической эксплуатации инженерных систем» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,-
Вводная часть
Истица <ФИО> <дата> обратилась в Керченский городской суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика среднюю заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 598 116 рублей 92 коп. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истица с <дата> находилась с ответчиком ООО «Фирма «Воля» в трудовых отношениях, занимала должность сортировщика жести и изделий. Приказом ответчика от <дата> она была уволена по п.8 ч.1 ст.77
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, препятствовавших
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма-ВОЛЯ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула- отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец согласна с представленным ответчиком контррасчетом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что с даты увольнения <ФИО> (<дата>) до даты поступления в суд искового заявления (<дата>) прошло более 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда –
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 01.08.2025г. по 25.08.2025г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что 02.06.2025г. между адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что увольнение было произведено в строгом соответствии с законом, в связи с чем оснований для взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, суд находит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес №1» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
